Восточные комплименты женщине. Комплимент красивой женщине
Жители современных мегаполисов все чаще обнаруживают у себя различные аллергии. Одной из самых частых причин возникновения такой реакции врачи всерьез считают экологическую обстановку.
Производители продуктов питания усугубляют ситуацию, добавляя вредные консерванты, которые хотя и улучшают вкус, но губят наше здоровье. Бытовая химия ничуть не лучше - зачастую от некачественного порошка появляется сыпь на коже и зуд.
Для малышей и взрослых
Людям, подверженным аллергии, подобрать средство для стирки порой очень сложно. Поэтому представляем рейтинг детских стиральных порошков, которые принесут меньше всего вреда.
С самого рождения мы стараемся оградить детей от химии. Новоиспеченные мамы делают все возможное, чтобы продолжать грудное вскармливание, а сами стараются употреблять исключительно полезные продукты. Тогда вероятность перехода на молочную смесь сокращается, а иммунитет малыша укрепляется естественным образом.
Еще одной проблемой являются подгузники. Обойтись без этого средства гигиены до двух лет просто невозможно. Покупать подгузники стоит только в проверенных местах, потому как подделка в наше время встречается довольно часто.
И, наконец, стиральный порошок. Пеленки, распашонки и крошечные боди пачкаются с огромной скоростью, и без нам не обойтись.
Для малышей открывает средство “Наша мама”. Многие родители советуют именно этот концентрат, благодаря его гипоаллергенным свойствам. В составе заявлены ионы серебра, а также отвары череды и ромашки, присутствие которых не сможет навредить даже самым маленьким. По отзывам пользователей, моющий порошок прекрасно справляется со своей задачей, а в случае ручной стирки не сушит кожу.
На втором месте обосновался бренд “Мир детства”, производители которого гордятся отсутствием ароматизаторов, синтетических добавок и красителей. Мы уверены, что такое средство справится с детскими пеленками и распашонками, а вот следы от травы ему точно не по плечу.
Следующим рейтинг стиральных порошков по качеству продолжает “Аистенок”. Это универсальное средство содержит экстракт алоэ вера, выступающий в качестве кондиционера. Судя по отзывам мам, порошок справляется со всеми видами загрязнений. Однако для стирки шелка и шерсти его применять нельзя.
Детский “Tide”, по заявке изготовителя, подходит для чувствительной кожи. Несмотря на экстракт алоэ и ромашки в составе, родители все чаще жалуются на аллергию от этого порошка у новорожденных.
Осторожно, аллергия!
Рейтинг стиральных порошков для малышей содержит образцы, которые вызывают больше всего нареканий со стороны потребителей. Продукция “Ушастый нянь” хорошо нам знакома - это разнообразные моющие средства и яркая желтая упаковка с зайчиком. Порошок легко справляется с любыми загрязнениями даже при низкой температуре, а при постоянном использовании не повреждает ткани. Однако именно это средство чаще других звучит при разговорах об аллергии у малышей.
В составе “Миф детский Нежная свежесть” производитель честно указал наличие синтетических компонентов, и энзимов, которые могут стать причиной неприятной реакции.
Самым плохим порошком признан “Карапуз”. Надписи на упаковке “не вызывает аллергии” на практике проверки не выдерживают. При ручной стирке многие мамы жалуются на чихание и дискомфорт в носоглотке, поэтому ставить эксперименты на новорожденном мы не советуем.
Стиральный порошок для всей семьи
Для того чтобы узнать, какое средство для стирки подходит всем членам семьи (за исключением младенцев), мы рассмотрели самые известные марки. Ежедневно реклама по ТВ рассказывает нам о волшебных свойствах порошков, которые справляются даже с самими сложными задачами.
Все тесты, по результатам которых составляется рейтинг лучших стиральных порошков, проходят примерно одинаково. Группа экспертов берет образцы ткани, в нашем случае хлопок, и наносит на них самые популярные пятна: шоколад, кетчуп, вино, трава, гуашь, грязь, косметика и моторное масло. Для большего эффекта подопытные экземпляры оставляют на некоторое время, чтобы загрязнение как можно лучше проникло в структуру ткани.
На следующем этапе происходит стирка согласно рекомендациям по дозировке и температуре на упаковке. Эксперты оценивают, насколько хорошо справился порошок с тем или иным загрязнением.
P&G
Лучшие стиральные порошки, рейтинг и отзывы которых заслуживают первого места, производит “Procter and Gamble”. В числе брендов, принадлежащих этой компании, можно найти Pampers, Venus, Always, Oral-B и другие средства личной гигиены и бытовой химии, которыми заполнены прилавки магазинов.
Два вида порошка Ariel - “Color Lenor“ и ”Горная свежесть” разделили первое место. Средства для стирки отлично справились с горчицей, кетчупом, грязью и гуашью. Единственное, что не удалось Ariel - это удалить полностью пятна от косметики.
Nefis
В тройку лидеров также вошел BiMax “100 пятен”. Стиральный порошок от Нэфис Косметикс (крупнейшего российского производителя) легко одолел все заявленные загрязнения, за исключением горчичных. Стоит отметить, что результаты исследования полностью совпали с мнением хозяек. Многие потребители, составляя свой рейтинг стиральных порошков автомат, отдают предпочтение именно BiMax. Иногда это средство используют не по прямому назначению, например, для чистки столовых приборов. Эффект налицо, но последствия использования бытовой химии никто не изучал, поэтому экспериментировать не рекомендуем.
В списке проигравших
Рейтинг стиральных порошков не удалось возглавить Persil Vernel. Высокая цена не гарантирует хороший результат - в этом мы убедились в очередной раз при тестировании продукции немецкой компании Henkel. Представленный образец “на отлично” справился только с шоколадными пятнами.
Несмотря на то что средства для стирки “Миф Морозная свежесть”, “Tide” и “Ariel Белая роза” выпускаются тем же производителем, что и победители нашего исследования, с загрязнениями они справились достаточно плохо. Пятна от жира, грязи и травы вышли победителями в схватке с этими конкурсантами.
Далеко не лучший стиральный порошок-автомат, рейтинг которого среди покупателей находится на среднем уровне, Color. Несмотря на невысокую стоимость, средство для стирки от Henkel вполне справляется со своей задачей. Однако загрязнения от косметики, краски и красного вина после теста остались на образцах ткани.
От лидеров сетевого маркетинга
Компании, функционирующие по принципу сетевого маркетинга, существуют в России достаточно давно. Первопроходцами можно считать два косметических бренда - Avon и Oriflame, которые начали распространять свою продукцию посредством каталогов. Открыть свой бизнес вместе с ними может каждый, для этого необходимо умение общаться с людьми и элементарные навыки продаж.
Сегодня в каталогах, помимо декоративной косметики, компании предлагают домашнюю одежду, аксессуары для дома и даже средства бытовой химии. Наибольшую популярность завоевали товары от Amway, поэтому наш рейтинг стиральных порошков невозможно представить без этого бренда.
Американские технологии
В каталоге Amway вы найдете четырнадцать видов средств для стирки, в числе которых три порошка: обычный, для детей и для цветной ткани. Покупатели сходятся во мнении, что единственным недостатком для американского производителя остается высокая цена. Три килограмма порошка обойдутся примерно в 1800 рублей.
При этом многие отмечают экономичность и безопасный состав, не говоря о том, что со своей задачей стиральные порошки, рейтинг которых достаточно высок, справляются со всеми видами пятен.
Контрольная закупка
Не знаете, как выбрать стиральный порошок? Рейтинг “Контрольная закупка” непременно поможет вам. Эта передача одного из стала невероятно популярной благодаря независимой экспертизе.
Идеи для тестирования присылают сами зрители, а редакторы “Контрольной закупки" уже выбирают самые часто встречающиеся запросы. Один из выпусков программы был посвящен стиральным порошкам для автоматической стирки. В тесте приняли участие уже знакомые нам марки: Sorti, Ariel, Losk, Dosia, Tide и Миф.
По мнению специалиста, лучший результат принадлежит образцу Ariel. Значит, наш рейтинг стиральных порошков совпадает с еще одной независимой экспертизой. Кроме того, в ходе исследования выяснилось, что остальные участники имеют превышение нормы пенообразования, установленной российскими стандартами.
“Контрольная закупка” также проводила исследование относительно отбеливающих порошков. На этот раз победителем стал “Deni”, оставивший далеко позади более популярных конкурентов. Еще одним преимуществом можно считать невысокую цену.
В ходе программы эксперты ответили на самые частые вопросы, которые беспокоят потребителей. Например, зрители узнали, что нет необходимости добавлять отдельно средство от накипи, потому как порошки уже его содержат.
В последнее время в целях антирекламы многие пишут о вреде фосфатов в средствах для стирки. Во-первых, эти вещества препятствуют загрязнению ткани после стирки. Во-вторых, если бы вред был доказан, то ни одна компания-производитель не использовала, а тем более не указывала бы их наличие на упаковке.
Не забывайте прислушиваться к мнению профессионалов и следить за рейтингом стиральных порошков, как это делают опытные хозяйки.
Вы задумывались о том, что Ваше тело постоянно контактирует с Вашим стиральным порошком! А настолько ли Вы его хорошо знаете, чтобы ему так доверять? Давайте познакомимся со своими порошками поближе!
Какой стиральный порошок лучше|Вредные вещества
Сразу поясню, я не химик, я просто пытаюсь минимизировать вред от бытовой химии по информации в стиле «химия для чайников»). Если у кого-то, более компетентного в вопросах химии, возникнет желание дополнить или сообщить о неточности буду рада.
Самым популярным вредным веществом в порошках на данный момент являются фосфаты. По рунету ходит информация о том, что в Европе на законодательном уровне установлена максимальная доля содержания фосфатов и она не должна превышать 0,5%. Наиболее активные производители порошков уже отреагировали на новый запрос покупателей и вывели фосфаты из составов своих порошков, другие схитрили и заменили фосфаты их младшими братьями фосфонатами. Поэтому список начнем с них родимых):
Фосфаты
Производители порошков используют фосфаты для смягчения воды. Ведь именно в мягкой воде белье отстирывается гораздо лучше.
Вред фосфатов заключается в следующем:
- Наличие фосфатных добавок приводит к значительному усилению токсических свойств компонента порошков А-ПАВ;
- Фосфаты очень аллергены;
- Фосфаты очень долго растворяются. Чтобы полностью выполоскать фосфаты из белья (при половинной загрузке стиральной машины) необходимо провести10 ÷ 12циклов полоскания. За счет сложностей с полосканием фосфаты способствуют накоплению агрессивных веществ в волокнах тканей, из которых изготовлена одежда, усиливают проникновение ПАВ через кожу и приводят к усиленному обезжириванию кожных покровов и даже нарушению свойств крови. Это приводит к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета.
- Фосфаты также представляют собой большую угрозу для окружающей среды. Они попадают в водоемы и способствуют усиленному образованию сине-зеленых водорослей, которые, в свою очередь, опасно нарушают хрупкий экологический баланс водоемов. Продукты их жизнедеятельности могут сказываться на здоровье живущих поблизости людей. Загрязнение питьевой воды приводит к невынашиванию беременности, низкому весу новорожденных, врожденным травмам, опухолям желудочно-кишечного тракта, повышению заболеваемости и снижению продолжительности жизни.
В то время пока одни мамы узнают о вреде фосфатов и существовании безфосфатных порошков другие уже отказываются от порошков содержащих фосфонаты, цеолиты, агрессивные ПАВ и оптические отбеливатели.
Фосфонаты
Используются в качестве альтернативы фосфатам для смягчения воды. По степени вредности являются менее вредными чем фосфаты.
Представляют собой соли органических соединений фосфора. Плохо разлагаются биологически, но частично задерживаются в осадке при очистке сточных вод.
Цеолиты
Поверхностно-активные вещества
ПАВ (поверхностно активные вещества) представляют собой чрезвычайно активные химические соединения. При попадании в организм, они скапливаются на клеточных мембранах и при определенной концентрации способны вызвать нарушения важнейших биохимических процессов, протекающих в них, влиять на функцию и саму целостность клетки.
ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. ПАВ существует несколько разновидностей, особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ. Они способны вызвать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражения мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы наложены строгие ограничения на использование анионных ПАВ (А-ПАВ). В лучшем случае их содержание не должно превышать 2-7%.
Внимание! Последнее время производители заменяют термин «Поверхностно активные вещества » на «Тензиды «. Абсолютно безопасный детский порошок должен содержать не более 7% А-тензидов.
Оптические отбеливатели
Оптические отбеливатели лишь создают иллюзию белизны. Частицы оптического отбеливателя, которые являются люминесцентными красителями, оседают на ткани и, оставаясь на ней и после стирки, выделяют из спектра солнечного света ультрафиолетовые лучи, превращая их в синий, голубой или фиолетовый цвет, что и создает эффект белизны. Оптические отбеливатели не выполаскиваются с тканей и оказывают постоянное химическое воздействие на кожу.
Хлор
Является причиной заболеваний сердечно-сосудистой системы, способствует возникновению атеросклероза, анемии, гипертонии, аллергических реакций. Хлор разрушает белки, отрицательно влияет на кожу и волосы, повышает риск заболевания раком.
Требования к правильному порошку
Самое главное требование это отсутствие или по крайней мере сниженное содержание вредных веществ: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели. В таблице ниже приведены различные сегменты порошков, цена одной стирки и содержание вредных веществ в них в порядке убывания. Еще следует отметить, что вместе со снижением количества вредных веществ в порошках падают их моющие способности. Сравнение результатов стирки обычными порошками и безфосфатными продемонстрированы на фото в следующем посте:
Какой стиральный порошок лучше|Сравнительная таблица содержания вредных веществ и цен
(самые вредные вещества выделены красным, менее вредные — оранжевым цветом)
Представители | Состав | Цена 1 стирки 5 кг белья |
Профессиональные |
||
Ariel Professional System | Состав: 15-30% фосфаты; 5-15% анионные поверхностно-активные вещества ; кислородосодержащие отбеливатели; <5% неионогенные поверхностно-активные вещества, поликарбоксилаты, оптический отбеливатель ; энзимы; отдушка. | 15 руб. (из расчета 175 гр. (100 гр. предварительная стирка, 75 основная) порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 15 кг — 1300 руб.) |
Обычные Детские |
||
Тайд детский | 15-30% фосфаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, <5% ЭДТА, неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты. Оптические отбеливатели , энзимы, отдушка, экстракт ромашки. Отзывы . Результаты теста . | 16 руб. 50 коп. (из расчета 150 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 6 кг — 660 руб.) |
«Ушастый нянь» для всех типов стирки |
Сульфаты (15-30% ),фосфаты (15-30%! ), кислородсодержащие отбеливающие вещества (5-15%), анионные ПАВ (5-15% ), карбонаты (5-15%), силикаты (5-15%), неионогенные ПАВ (<5%), пеногаситель (<5%), энзимы, оптические отбеливатели , отдушка. Один из самых популярных детских порошков по своему составу практически не отличается от профессионального порошка, предназначенного для стирки в прачечных. Это и не удивительно ведь для многих главным показателем качества порошка является его эффективность, а не безвредности. По тестам Росконтроля признан опасным, из-за повышенной токсичности . Результаты теста . Интересная информация про Ушастый нянь: |
16 руб. (из расчета 160 гр. порошка на 1 стирку, примерная стоимость пачки 4,5 кг — 450 руб.) |
Безфосфатные и экологичные (особо вредные вещества выделены красным, вредные оранжевым цветом) Обращаю внимание, что большинство порошков представленных в таблице бывают в разных составах (старые составы фосфаты и А-ПАВ) и при покупке необходимо читать состав на конкретной пачке. Кроме вышеперечисленного при выборе порошка необходимо учитывать тип тканей, предназначенных для стирки. Общая масса порошков рассчитана на стирку хлопка, льна, синтетики и может повредить натуральные шерсть и шелк. Для шерсти и шелка подбираем порошки не содержащие энзимов. Многие, наверно, уже сделали выводы, что нет средств, которые одновременно безвредные, высокоэффективные и экономные. Всегда приходится чем-то жертвовать. Несмотря на тот факт, что экологичные порошки хуже справляются с загрязнениями, я уже почти год использую порошки в которых сведено к минимуму (или вообще отсутствуют) наличие следующих компонентов: фосфаты, фосфонаты, цеолиты, А-ПАВ и оптические отбеливатели. Во многих источниках можно прочитать, что при регулярной стирке безфосфатными порошками белье становится серым. Я убедилась на практике, что это не верное утверждение — моё бельё белое. Разумеется со сложными пятнами безфосфатными порошки не справляются или справляются с трудом, но для этого есть другие средства — отбеливатели и пятновыводители, но это совсем уже другая история). Также как вариант в качестве каждодневного порошка можно использовать с экологичным составом, а для сложных загрязнений иметь пачку порошка с высокими моющими способностями. В целом можно сказать, что на рынке уже обозначился сегмент менее вредных порошков и при желании минимизации ущерба химических воздействий их можно найти. За основу при поиске можете воспользоваться предложенной таблицей. Технологические особенности стирки с безфосфатными порошкамиНекоторые порошки с нестандартным составом при эксплуатации следует засыпать прямо в барабан. Обычно это касается порошков на мыльной основе. От метода введения порошка может очень зависеть результат стирки. Так, я однажды не потрудилась почитать о способе применения порошка и в результате его неправильной эксплуатации белье стало серым. После того как я стала правильно использовать безфосфатный порошок, белизна вернулась. Еще одним из факторов серости белья является неправильная дозировка порошка. При слишком большом количестве порошка он целиком не выполаскивается, оставляя белье серым Каким порошком пользуюсь яЗавсегдатай в моей стиральной машинке Garden. На данный момент это самый оптимальный вариант, который я нашла: неплохо для экологичного порошка отстирывает, отсутствуют опасные вещества (производитель даже заявляет, что водой после полоскания белья можно поливать сад), экономный. Немного настораживает чересчур простой состав Garden, зачастую думается что производитель что-то «забыл» указать, но пока он у меня в фаворитах. Если Вас заинтересовала подобная информация подписывайтесь на обновления в социальных сетях. Время прочтения: 6 мин. Среднестатистическая семья не менее двух раз в неделю стирает одежду или белье с применением стирального порошка. Хороший стиральный порошок должен не только качественно отстирывать белье, не оставлять следов, не портить вещи и, в идеале, не вызывать аллергических реакций. Подобрать подходящий продукт иногда бывает трудно, ведь обилие стиральных порошков и их рекламы собьет с толку кого угодно. Именно поэтому мы предлагаем Вам высокого качества на 2017 год. Sarma-Автомат Горная свежестьУниверсальный стиральный порошок для цветного и белого белья. Отлично отстирывает как натуральные льняные и хлопковые, так и синтетические ткани. Содержащиеся в Sarma энзимы, помогают удалять сильные загрязнения и отбеливают ткань. Для отбеливающего эффекта в состав порошка хлора добавлены оптические отбеливатели и кислородсодержащие элементы. Sarma обладает сильным запахом и антибактериальным эффектом. Недостатки: Ушастый няньКак порошок для стирки детского белья имеет слишком агрессивный состав с высоким уровнем фосфатов. При этом средство на удивление безопасно для чувствительной кожи малышей. Порошок отлично устраняет пятна от сока, акварельной краски, шариковых ручек и фломастеров. «Ушастый нянь» — порошок с приятным еле заметным ароматом и экономичным расходом. Недостатки: не подходит для стирки шелка и шерсти; достаточно токсичен. Ariel СolorСтиральный порошок для цветного белья. Хотя средство предназначено для удаления стойких загрязнений, с самыми трудными пятнами он справляется не всегда. Выводит винные и травяные пятна, обладает приятным запахом и экономичен в расходе. Недостатки: часто образует излишнюю пену, способную повредить стиральной машине; не подходит для деликатных тканей; изредка вызывает аллергические реакции. Bimax 100 пятенПрекрасно отстирывает любые сильные загрязнения, даже в виде пятен сока, кофе или травы. Совместим со всеми видами тканей, кроме шерстяных и шелковых. Еще одним достоинством порошка является его экономичность. Недостатки : плохо растворяется при низких температурах; не до конца вымывается при коротких режимах. Tide Белые облакаЭффективное средство для борьбы с трудновыводимыми пятнами от кофе, шоколада, красного вина, вишни, губной помады и травы. Порошок обладает приятным запахом, не образует накипи во время стирки и экономично расходуется. Недостатки: не подходит для стирки шелка и шерсти; фосфаты в составе. Ecover Belgium NV industriwegСредство является ультраконцентратом и способно бороться с загрязнениями даже в холодной воде. Благодаря гипоалергенному составу, порошок относят к категории экологически безвредных стиральных средств. В нем также отсутствуют красители, отдушки, пигменты и оптические отбеливатели. Благодаря этим свойствам порошок можно использовать для стирки детского белья. Недостатки: высокая стоимость. Losk 9 Total systemУниверсальный стиральный порошок, гарантирующий качественную стирку любых типов тканей, кроме шерсти и шелка. Содержит вещества для удаления трудновыводимых пятен. Обладает доступной ценой и может использоваться как моющее средство. Недостатки: сильный запах; высокое содержание фосфатов; возможны аллергические реакции. Nordland EСOЭкологически чистое средство, не содержащее фосфатов и без резкого запаха. Разлагаясь на 90%, он наносит минимум вреда окружающей среде. Порошок универсален, поскольку подходит для ручной и машинной стирки, белых и цветных, натуральных и синтетических тканей. В нем нет фосфатов, красителей, ароматизаторов. Порошок мягко очищает ткани и хорошо выполаскивается. Недостатки: высокая стоимость. Persil Expert Color автоматФормула порошка содержит уникальные капсулы пятновыводителя и цветозащитные компоненты. Первые быстро растворяются в воде и начинают бороться с загрязнением уже в начале стирки. Вторые помогают сохранить цвет ткани ярким и насыщенным. Порошок эффективно удаляет с одежды жир, шоколад, томат, чернила, джем, сок и т.д. Средство содержит смягчающие компоненты. Недостатки: не подходит для стирки шелка и шерсти. Top House Super EffectУниверсальный концентрат для стирки белого и цветного белья. Средство сохраняет краски цветного белья, отбеливает белое и не допускает их смешения. Порошок предназначен для хлопковых, льняных, синтетических и смесовых тканей. Его усиленная современная формула энзимов отлично справляется с основными видами загрязнений при минимальных температурах. Порошок препятствует образованию накипи и весьма экономно расходуется. Недостатки: не подходит для стирки шелка и шерсти; дорого стоит. Испытания бытовой техники проводятся в условиях, максимально приближенных к условиям ее использования в быту
Программа испытаний формируется Заказчиком Результаты испытаний (экспертной оценки) характеризуют исключительно те конкретные образцы, которые представлены в испытаниях (экспертизе), и не распространяются на аналогичную продукцию данных предприятий-производителей (брендов) СТИРАЛЬНЫЕ ПОРОШКИ. В ГРИМЕ РЕКЛАМЫ И БЕЗСтиральные порошки и их телеобразыВ век рекламы продаются не товары, а их образы. Лучше других - телеобразы. Конечно, немного найдется здравомыслящих людей, которые бы при формировании своих потребительских предпочтений осознанно руководствовались советами персонажей из рекламных роликов. Более того, многих навязчивость телерекламы только раздражает, и настолько, что при первом же намеке на нее, они спешат переключиться на другой канал. Другие - уверили себя в том, что научились рекламу не видеть в упор и потому не реагировать. Социологи, тем не менее, констатируют: до 90% покупок мы производим, часто даже не отдавая себе в этом отчет, под влиянием рекламы. И в самом деле, не будь реклама так эффективна, стал бы разве бизнес вкладывать в нее ТАКИЕ деньги?Один из самых агрессивно рекламируемых товаров - стиральные порошки. Оно и понятно: их предложение огромно, и, чтобы продаваться, производителям приходится изрядно потолкаться локтями на рекламной поляне. Продаются ОБРАЗЫ! Что же такое - хороший стиральный порошок? Прежде всего, моющее средство должно быть безопасным. Ведь, это
«химия», и если производителем не выполнены обязательные требования по
безопасности, моющие средства могут навредить здоровью потребителя не только при
пользовании ими в процессе стирки, но и при последующем ношении выстиранных с их
помощью вещей.
Безопасный - не означает качественныйПроверка качественных показателей (например, хорошо отстирывает или не очень?) не входит в формат подтверждения соответствия требованиям безопасности. Так что информация «Товар сертифицирован», часто используемая в рекламе, означает только то, что он прошел обязательные процедуры подтверждения безопасности. Не более. Как подтверждение высокого качества, эту информацию воспринимать не стоит.Качество - рыночная категория. Предполагается, что каждый потребитель сам должен выбрать для себя продукт, оптимальный по соотношению функциональности и цены. Проблема только в том, что реклама является едва ли не единственным для потребителя источником информации о качестве. Реклама же - она реклама и есть. Индустрия образов, которые мы начинаем принимать за товар. Испытания не оставляют сомнений том, что агрессивно рекламируемые моющие средства по эффективности далеко не всегда превосходят более дешевые и непримелькавшиеся в рекламе и потому нами не замечаемые. И в этом нет никакой сенсации, ведь, с химической точки зрения, все стиральные порошки, сколько бы ни стоили, состоят из одних и тех же компонентов. Смотрим состав и делаем выводыОсновные компоненты стирального порошка указываются на его упаковке.
ФосфатыПовышают эффективность действия ПАВ. За счет чего? За счет умягчения воды. Чем мягче вода, тем меньше образование известковой пены и накипи, тем эффективнее моющая способность стирального порошка, тем выше качество стирки, тем меньше средства расходуется.Как бороться с жесткостью воды? На протяжении многих десятилетий (с 20-х годов ХХ века) роль умягчителей играли фосфаты, связывающие ионы кальция и магния и тем самым умягчающие воду, в которой стирается белье. До начала 70-х годов прошлого столетия фосфаты считались оптимальным компонентом синтетических моющих средств и особого беспокойства не вызывали. Но с той поры фосфаты безвозвратно уходят в прошлое! Чем они не угодили? Нагрузкой на окружающую среду! Экологические последствия влияния разных аспектов хозяйственной деятельности человека на естественные водоемы остро взволновала европейцев, когда Рейн «вдруг» превратился, как тогда говорили, в «сточную канаву Европы». Когда «жареный петух» клюнул, под подозрением, и обоснованно, оказались и фосфатосодержащие моющие средства. Попадая с отработанным мыльным раствором в водоемы, фосфаты «удобряют» их, способствуя ускоренному росту растений, и, как следствие, ведут к их зарастанию и заболачиванию. Конечно, фосфатосодержащие моющие средства являются далеко не
основным антропогенным источником попадания фосфатов в окружающую нас среду.
Куда стиральным порошкам тягаться по экологическим последствиям, к примеру, с
применением фосфатов в сельскохозяйственном производстве?! Но, как бы там ни
было, свою лепту они, безусловно, вносят. Прежде всего, отрицательное
воздействие фосфатосодержащих моющих средств на экологию стало очевидным в
Европе – вследствие ее «скученности» и рекордно высокой доли использования
синтетических моющих средств на душу населения.
ЦеолитыВ результате реализации экологической политики в ряде наиболее экологически продвинутых западных стран был осуществлен переход на второе поколение компонентов, связывающих ионы кальция и магния. На смену фосфатам для умягчения воды пришли экологически безвредные бесфосфатные нерастворимые цеолиты. Но системы, основанные на бесфосфатных нерастворимых цеолитах, панацеей не стали, и век их оказался не долог.Дело в том, что ключевое слово здесь - «нерастворимые». И у этой «медали», как и у всех других, две стороны. Не растворяясь, цеолиты не сливаются с мыльной водой в водоемы, но, что тоже не здорово, и не вымываются из структуры тканей, и, накапливаясь, делают их грубыми. Насколько это критично для взрослых, решать самим взрослым, но для стирки детского белья порошки с цеолитами не годятся. Другой их недостаток в том, что частицы цеолитов оседают в канализационных трубах, что неминуемо ведет к ухудшению слива. В России системы, основанные на бесфосфатных нерастворимых цеолитах, так и не успели появиться. В 90-е годы нам было явно не до этого – на повестке дня стояли куда более злободневные проблемы! Зато теперь наблюдаются оптимистичные признаки того, что нам предоставляется возможность не плестись более позади Европы всей, а сразу вскочить в следующий «вагон», идущий по пути освоения экологически безвредных моющих средств. О том, на какие компоненты замещаются фосфаты в ХХI веке, расскажем ниже.
Как выбрать стиральный порошокВыбирайте моющие средства в соответствии с типом ткани и видом загрязнения.Основная их характеристика - моющее действие - зависит, в сущности, от тщательности подбора и смешивания вышеприведенных компонентов и их химической чистоты. Здесь и начинается простор для know-how (ноу-хау). Дорогие порошки содержат несколько типов ферментов, каждый из которых специализируется на удалении какого-то конкретного, «своего» вида пятен. Поэтому по моющей способности различных загрязнений порошки могут существенно отличаться, в зависимости от своей химической формулы. Для потребителя главное - быть уверенным в том, что стиральный порошок отвечает тому назначению, эффективности и экономичности, которые обещает изготовитель в приведенной на упаковке информации. А гарантировать достоверность и полноту информации, предоставляемой изготовителем потребителям, могут только независимые испытания. Испытания - не постирушкаФункциональные испытания стиральных порошков - довольно сложная процедура, которая по силам далеко не всем организациям из числа тех, которые объявляют себя компетентными в этой области.А ведь может показаться, что нет ничего проще, нежели выяснить, какой порошок справляется со стиркой лучше: не верите, мол, тете Асе - постирайте и сравните сами. Но постирушка - не испытание. Чтобы сравнить эффективность стиральных порошков объективно - не в ощущениях, а в числах! - надо установить фактические, численные значения величин их моющей способности. Моющая способность, то есть способность отстирывать загрязнения
- основная функциональная характеристика моющих средств. Ее можно предельно
точно измерить сравнением оптических свойств (отражения) образца
ткани.
Далее.
Если проводятся сравнительные испытания двух моющих
средств, нужны две параллельно работающие машины. И работать они должны, что
называется, «ноздря в ноздрю», «на одном дыхании», чтобы преимуществами своей
эффективности не предоставить ни одному из испытываемых порошков и малейшей
форы.
Поддержание параметров строго регламентированного
физико-химического состава воды в обеих машинах обеспечивает установка
водоподготовки. А время стирки синхронизируется до секунды.
ФАКТОРЫ СТИРКИМЕХАНИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ (ЭФФЕКТ СТИРКИ):
ХИМИЯ (СТИРАЛЬНЫЙ ПОРОШОК):
ТЕМПЕРАТУРА:
ВОДА:
Не все новое - лишь перелицованное староеЧтобы не проиграть в конкуренции, товаропроизводители поставлены перед необходимостью как можно чаще вбрасывать на рынок новый продукт. Именно в сегменте «News» пролегает передовая борьбы за потребителя, которому все время подавай что-нибудь свеженькое.Технический прогресс, однако, не поспевает за безудержным стремлением производителя беспрестанно поражать своего потребителя чем-то новеньким. Новинок в таком количестве не напасешься, и в ход идут манипуляции с «перелицовкой»: отнюдь не вновь созданные продукты выдаются за таковые ловким приданием им нового лица, имиджа. И проходит! Обман-то, в общем, не велик, но - обман! Так за «революционно новый» без зазрения совести выдается давно присутствующий на рынке продукт, но... с несколько измененным названием, в новой упаковке, и, естественно, по новой цене! Речь, разумеется, не только о стиральных порошках. Этот прием -«Все новое - лишь перелицованное старое!» – универсален в маркетинге. Косметическое «омолаживание» поднадбившей оскомину продукции подается как смена модельного ряда с соответствующим повышением цены. Но на поверку оказывается, что привычный и более дешевый продукт 2–3-летней давности ничем не хуже такой «суперновинки». Стиральные порошки относятся к той категории продукции, в которой удивить чем-то принципиально новым особенно сложно, поскольку все они состоят из набора одних и тех же компонентов. Ничего принципиально иного пока не придумано. А необходимость в беспрестанном повышении качества есть. Производители моющих средств, постоянно повышая их качество, тем
самым отвечают на повышение качества тех продуктов, пользование которыми
приводит к загрязнению одежды и других предметов. Чем более качественными,
стойкими становятся краски для рисования, краски для волос и другие
потенциальные загрязнители нашей одежды, тем большей моющей способностью должны
обладать стиральные порошки. Такая диалектика! Когда дети рисовали грифельными
карандашами, не было необходимости в моющих средствах, без которых не обойтись
теперь - с появлением фломастеров, маркеров и т.п.
Расскажем об испытаниях, подтверждающих высокое качество моющих средств, на примере сотрудничества в этом направлении с компанией Хенкель (Henkel), выпускающей всемирно известный Персил (PERSIL). Persil против Persil. Сравнительные испытанияКомпания «Хенкель» не на словах, а на деле демонстрирующая уважение к своему потребителю, одной из первых начала предварять рекламную кампанию своих новинок их испытаниями в Ростест-Москва, которые должны подтвердить достоверность декларируемых свойств и качеств.Стартапом стали испытания синтетического моющего средства Persil «POWER PERSIL» AUTOMAT производства новой (на тот момент) формулы в сравнении с собственным же продуктом предшествующего поколения. Задача состояла в том, чтобы получить документальное свидетельство того, что новинка действительно обладает более эффективной моющей способностью. Кофе и чай, вино и сок, трава, шоколад, грязь, жир от гамбургеров, косметика, морковь, томат, масло... По статистике, именно такого происхождения загрязнениями мы чаще всего досадно пачкаем свои вещи. Понятно, что в выведении именно такого рода пятен прежде всего и главным образом конкурируют ведущие производители синтетических моющих средств. Программа сравнительных испытаний нового продукта и прототипа предусматривала 20 испытательных циклов по 15 загрязнениям в двух температурных режимах - «Хлопок 40°» и «Хлопок 60°». Обработка полученных данных по тесту Фишера констатировала, что новое синтетическое моющее средство Persil «POWER PERSIL» AUTOMAT характеризуется более высокой моющей способностью: по шести загрязнениям новинка показала результат «выше» в сравнении с синтетическим моющим средством, выпускавшимся ранее, а по девяти - даже «значительно выше»:
Для тех, кто предпочитает ручную работуДля тех, кто предпочитает стирку руками (как говорится, «в тазике»), приводим результаты сравнительных испытаний синтетического моющего средства новой формулы для ручной стирки СМС «Persil для ручной стирки (hand wash)» с ранее выпускавшимся средством. По шести загрязнениям новинка показала результат «выше», а по пяти - «значительно выше»:
PERSIL против КОНКУРЕНТАНа следующем этапе задача была поставлена более остро: экспертам было предложено, что называется, в деле сравнить только появившийся тогда PERSIL GOLD с лучшим аналогом, имеющимся на российском рынке.Самооценка продукции на основе ее сравнения с аналогом предусматривается большинством моделей по оценке качества, но предприятия идут на нее крайне неохотно. Конкуренты чаще предпочитают в упор друг друга не замечать, предпочитая в рекламных кампаниях без риска сравнивать свою продукцию с неким абстрактным, гипотетическим (появилось даже такое определение!) аналогом, называемым лукаво «обычным». Пожалуй, это первый случай, когда производитель предложил провести независимую экспертизу качества своей продукции в сравнении с действительно реальным и самым сильным аналогом из присутствующих на рынке. Цель отнюдь не стояла в том, чтобы «опустить» конкурента и на
такой антирекламе построить свой PR - это противоречило бы этике такого рода
сравнительных испытаний. Поэтому, что именно за порошок был взят за сравнение,
гласности не предавалось. Но эксперты гарантировали, что это был не удобный для
сравнения некий гипотетический аналог, а вполне реальный конкурент того же
класса, «весовой категории» и ценового диапазона.
Какой пробы золотой PERSIL
В числе «подопытных» моющих средств оказался порошок PERSIL GOLD
PLUS. Принципиальная его особенность в том, что он экологически чистый - не
содержит в своем составе фосфаты, которые замещены особой модифицированной
системой компонентов, эффективно работающих против солей жесткости и при этом
без каких-либо проблем, растворяющихся в воде.
Прежде чем выпустить новый экологичный продукт на рынок, производитель решил ответить, как говорится, на сам по себе напрашивающийся у потребителей вопрос: не окажется ли он хуже по моющей способности, нежели предшественник, пусть и менее дружественный к окружающей среде? Вопрос, прямо скажем, животрепещущий. По идее и на словах мы все искренне за экологию! При одном, правда, условии: если нам лично это ничего не будет стоить! Если же до урны нужно сделать лишний шаг, бумажка оказывается на тротуаре. И окажись самый разэкологичный порошок не таким «стиральным» и менее экономичным, чем неэкологичный, то он станет просто-напросто неконкурентоспособным. Такова, увы, логика рынка. Словом, потребители должны быть уверены, что, перейдя на экологичное моющее средство, не потеряют в качестве стирки. Чтобы не быть голословными в многообещающих заявлениях, компания
Henkel предложила Ростест-Москва провести экспертизу общей моющей способности
порошка экологической рецептуры PERSIL GOLD PLUS и по ее результатам подтвердить
либо опровергнуть утверждение производителя, что тот в функциональном отношении
не уступает фосфатосодержащим средствам.
Тест 1Persil Gold Plus в сравнении со своим предшественником Persil Gold при стирке на программе «хлопок 30°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:
Тест 2Persil Gold Plus в сравнении с Persil Gold при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:
Тест 3Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим аналогом при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % хлопок:
Тест 4Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим аналогом при стирке на программе «хлопок 30°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям, нанесенным на текстиль 100 % полиэстр:
Тест 5Persil Gold Plus в сравнении с лучшим конкурирующим аналогом при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующему загрязнению, нанесенному на текстиль 100 % полиэстр:
Тест 6Persil Gold Plus в сравнении с комбинацией конкурирующих аналогов при стирке на программе «хлопок 60°С» показал значительно лучшую моющую способность по отношению к следующим загрязнениям:
Тест 7Persil Gold Plus в сравнении с комбинацией конкурирующих аналогов при стирке на программе «хлопок 60°С» показал равную моющую способность по отношению к следующим загрязнениям:
Советы начинающим хозяйкам 2024 © loveserial.ru |