Вы задумывались над тем, сколько времени вы тратите каждое утро, решая, что надеть? Это заставляло вас опаздывать в школу или на работу большее число раз, чем вы считали.

Мы тратим так много ценных моментов на ненужные вещи. В итоге это не изменит мир и, вероятно, даже не изменит ваш день.

Это не значит, что мода не важна, так как она имеет огромное влияние на культуру и, напрямую, на общество.

Действительно, мода - место, где переплетаются искусство, культура и история. Если мы взглянем на 1960-е, например, то люди одевались наиболее контркультурно и против устоявшихся настроений эпохи.

Одежда многое может рассказать нам о социологии.

Хотя, в то же время, возможно, мы становимся чрезмерным материалистами и поверхностным обществом. Несомненно, есть гораздо более важные вещи, чем одежда.

Как однажды сказал великий Американский поэт генри Дэвид Торо:

«Мы разбазариваем жизнь на мелочи.

…упрощай, упрощай»

Сделайте свою жизнь проще, сконцентрируйтесь на глобальном.

Соответственно, многие успешные люди приняли эту философию в своей повседневной жизни.

Решение усталости: почему многие президенты и руководители носят одни и те же вещи каждый день

Любите ли вы его или ненавидите, но тяжело поспорить с тем, что у президента Обамы самая тяжёлая в мире работа. Как у лидера самой могущественной страны на планете, у него есть много всего.

Независимо от того, что он делает, он будет подвергаться критике. Проще говоря, у него очень много вещей, чтобы думать о своём гардеробе.

Вот почему президент Обама носит каждый день один и тот же костюм. Хотя, почти каждый день, не будем забывать, как взорвался Интернет, когда он носил костюм хаки. Хотя это говорит больше о нас, чем о нём.

В основном Обама носит синий или серый костюм. В статье Майкла Льюиса для Vanity Fair, президент дал вполне логичный ответ:

«Вы увидите, что я ношу только серые или синие костюмы» [Обама]

«Я пытаюсь сокращать варианты. Я не хочу принимать решения по поводу того, что я ем или ношу. У меня слишком много других проблем. Он отметил, что исследования показали, что принятие простых решений ухудшает способность человека принимать дальнейшие решения».

Как написал Стюарт Херитадж для Guardian: «Гардероб Барака Обамы сокращён до такой степени, что он может с уверенностью идти и принимать решения, которые влияют на судьбу человечества».

Президент не один такой. Так Стив Джобс всегда носил свою известную чёрную водолазку с джинсами и кедами.

Кроме того, Марк Цукерберг постоянно носит серую футболку с чёрной худи и джинсами, когда появляется на публике. Альберт Эйнштейн постоянно покупал несколько серых костюмов, так что каждое утро его не мучил вопрос, что надеть.

Это связано с концепцией решения усталости. Это такое психологическое состояние, когда психика человека страдает от большого числа принятия ненужных решений.

Например, из-за того, что люди решают, какую одежду им надеть, они будут менее эффективны на работе.

Вот почему президент Обама, Стив Джобс, Марк Цукерберг и Альберт Эйнштейн решили сделать жизнь проще, определяя себе монотонный гардероб.

Очевидно, так как они являются одними из самых успешных людей в истории, то в этом что-то есть.

Делайте жизнь проще

Действительно, иметь большую коллекцию одежды - это лишнее. Мы тратим много времени, переживая о том, что не приведёт к существенным последствиям, и даже не понимаем, как легко можно это изменить.

Вот почему президент Уругвая Хосе Мухика отвергает похожесть и отказывается носить галстук, заявляя:

«Галстук - бесполезная петля, которая мешает вашей шее

Я враг стимулирования потребительского интереса. Потому что из-за этого мы забываем о фундаментальных вещах и тратим время на вещи, которые не приносят счастья».

Он абсолютно прав. Большинство из нас виновны в увлечении материальными вещами. Они не приносят никакой настоящей ценности нашей жизни.

Покупка новой пары обуви может сделать вас счастливее в краткосрочной перспективе, но не в долгосрочной.

Несомненно, мир был бы очень скучен, если бы все носили одинаковые вещи.

Но мы можем рассмотреть вопрос об улучшении жизни более подробно, уменьшая количество времени, которое мы тратим на ненужные вещи. В процессе можно обнаружить, что они менее значительны и больше влияют на продуктивность.

Жизнь достаточно сложна, не позволяйте маленьким вещам управлять вашим счастьем. Упрощайте, упрощайте.

Вы задумывались над тем, сколько времени вы тратите каждое утро, решая, что надеть? Это заставляло вас опаздывать в школу или на работу большее число раз, чем вы считали.

Мы тратим так много ценных моментов на ненужные вещи. В итоге это не изменит мир и, вероятно, даже не изменит ваш день.

Это не значит, что мода не важна, так как она имеет огромное влияние на культуру и, напрямую, на общество.

Действительно, мода – место, где переплетаются искусство, культура и история. Если мы взглянем на 1960-е, например, то люди одевались наиболее контркультурно и против устоявшихся настроений эпохи.

Одежда многое может рассказать нам о социологии.

Хотя, в то же время, возможно, мы становимся чрезмерным материалистами и поверхностным обществом. Несомненно, есть гораздо более важные вещи, чем одежда.

Как однажды сказал великий Американский поэт Генри Дэвид Торо:

«Мы разбазариваем жизнь на мелочи.
…упрощай, упрощай»

Сделайте свою жизнь проще, сконцентрируйтесь на глобальном.

Соответственно, многие успешные люди приняли эту философию в своей повседневной жизни.

Решение усталости: почему многие президенты и руководители носят одни и те же вещи каждый день

Любите ли вы его или ненавидите, но тяжело поспорить с тем, что у президента Обамы самая тяжёлая в мире работа. Как у лидера самой могущественной страны на планете, у него есть много всего.

Независимо от того, что он делает, он будет подвергаться критике. Проще говоря, у него очень много вещей, чтобы думать о своём гардеробе.

Вот почему президент Обама носит каждый день один и тот же костюм. Хотя, почти каждый день, не будем забывать, как взорвался Интернет, когда он носил костюм хаки. Хотя это говорит больше о нас, чем о нём.

В основном Обама носит синий или серый костюм. В статье Майкла Льюиса для Vanity Fair, президент дал вполне логичный ответ:

«Вы увидите, что я ношу только серые или синие костюмы» [Обама]

«Я пытаюсь сокращать варианты. Я не хочу принимать решения по поводу того, что я ем или ношу. У меня слишком много других проблем. Он отметил, что исследования показали, что принятие простых решений ухудшает способность человека принимать дальнейшие решения».

Как написал Стюарт Херитадж для Guardian: «Гардероб Барака Обамы сокращён до такой степени, что он может с уверенностью идти и принимать решения, которые влияют на судьбу человечества».

Президент не один такой. Так Стив Джобс всегда носил свою известную чёрную водолазку с джинсами и кедами.

Кроме того, Марк Цукерберг постоянно носит серую футболку с чёрной худи и джинсами, когда появляется на публике. Альберт Эйнштейн постоянно покупал несколько серых костюмов, так что каждое утро его не мучил вопрос, что надеть.

Это связано с концепцией решения усталости. Это такое психологическое состояние, когда психика человека страдает от большого числа принятия ненужных решений.

Например, из-за того, что люди решают, какую одежду им надеть, они будут менее эффективны на работе.

Вот почему президент Обама, Стив Джобс, Марк Цукерберг и Альберт Эйнштейн решили сделать жизнь проще, определяя себе монотонный гардероб.

Очевидно, так как они являются одними из самых успешных людей в истории, то в этом что-то есть.

Делайте жизнь проще

Действительно, иметь большую коллекцию одежды – это лишнее. Мы тратим много времени, переживая о том, что не приведёт к существенным последствиям, и даже не понимаем, как легко можно это изменить.

Вот почему президент Уругвая Хосе Мухика отвергает похожесть и отказывается носить галстук, заявляя:

«Галстук – бесполезная петля, которая мешает вашей шее

Я враг стимулирования потребительского интереса. Потому что из-за этого мы забываем о фундаментальных вещах и тратим время на вещи, которые не приносят счастья».

Он абсолютно прав. Большинство из нас виновны в увлечении материальными вещами. Они не приносят никакой настоящей ценности нашей жизни.

Покупка новой пары обуви может сделать вас счастливее в краткосрочной перспективе, но не в долгосрочной.

Несомненно, мир был бы очень скучен, если бы все носили одинаковые вещи.

Но мы можем рассмотреть вопрос об улучшении жизни более подробно, уменьшая количество времени, которое мы тратим на ненужные вещи. В процессе можно обнаружить, что они менее значительны и больше влияют на продуктивность.

Жизнь достаточно сложна, не позволяйте маленьким вещам управлять вашим счастьем. Упрощайте, упрощайте.

Почему успешные люди носят неприметную одежду?

Почему многие известные и успешные люди ходят в неприметной, монотонной и повторяющейся изо дня в день одежде, хотя доход некоторых из них превышает годовой оборот крупных модных марок?

Эксперты уверены: когда богатый и знаменитый одет, словно советский инженер, такое кажущееся пренебрежение к имиджу следует считать либо частью хорошо продуманного бизнес-плана, либо намерением создать узнаваемый образ и превратить себя самого в бренд. В любом случае курс на «сиротский гардероб» набирает популярность уже давно.

Мистер Серость

Один из самых известных адептов «сиротского» стиля среди знаменитых персон, конечно же, Марк Цукерберг. Скудость его выдержанного в серых тонах гардероба стала притчей во языцех и даже была отражена в фильме «Социальная сеть» об истории создания Марком и его друзьями Facebook. Со стороны кажется, что у Цукерберга не более пяти предметов гардероба: джинсы, серая футболка, две черные олимпийки (с капюшоном и без), единственный «выходной» костюм. Сооснователь Facebook давно уже пояснил, что его гардероб несколько шире, просто вещи в нем абсолютно идентичны. Например, у Марка имеется несколько десятков абсолютно одинаковых серых футболок. Что же побуждает его к такому фэшн-аскетизму? Оказывается, вовсе не лень или отсутствие фантазии.

«Дело в том, каковы наши обязанности по отношению к обществу. Мне, например, повезло: каждый день я просыпаюсь, чтобы обслуживать миллионы людей. Мне кажется, что в свете этой важной работы было бы неправильно тратить даже малую часть энергии на глупые или фривольные аспекты существования», - говорит Марк Цукерберг. Таков взгляд одного из самых богатых людей в мире на собственный имидж.

Цукерберг считает, что постоянная необходимость принимать решения (пусть даже такие мелкие, как поиск ответа на утренний вопрос «что я сегодня надену?») утомляет и является ненужной тратой энергии. И он не одинок в этой своей убежденности.

Барак-консерватор

Президент США Барак Обама также сторонник фэшн-минимализма. В интервью изданию Vanity Fair лидер могущественной державы рассказывал, что для официальных мероприятий всегда выбирает только синие или серые костюмы с белыми рубашками. «Я пытаюсь снизить количество принимаемых решений. Не хочу размышлять о том, что надену или поем. У меня и без того есть о чем подумать», - объяснил Обама.

Стоило ему всего однажды изменить правилу и выбрать светло-бежевый костюм, как это сразу произвело сенсацию. Политологи выискивали в изменившемся «луке» некое зашифрованное послание оппонентам, стилисты устроили Бараку виртуальную головомойку, а интернет-пользователи завели в Twitter ироничную страницу @Obamasuit и запустили хэштег #suitgate.

Меркель и Клинтон - близнецы-сестры?

Хочешь быть женщиной-политиком - забудь про сезонные модные тенденции: просто не хватит времени на ежедневные экзистенциальные муки перед зеркалом. Канцлер Германии Ангела Меркель решила дамскую проблему «мне-нечего-надеть» очень просто: заказала себе много брючных костюмов одинакового фасона, но разных цветов и из различных материалов.

Примерно так же поступила и Хиллари Клинтон, которой тоже не до тяжких размышлений у открытого шкафа. Кстати, в 2011 году газета Frankfurter Allgemeine опубликовала совместную фотографию Хиллари и Ангелы, обрезав их головы кадром. Подпись к снимку вопрошала: «Кто из них Меркель, а кто - Клинтон?». Из-за идентичных и малопримечательных деловых костюмов, а также схожей комплекции женщин дать правильный ответ было невозможно.

«Это же этот!»

Говорят, даже Альберт Эйнштейн постоянно носил свой неизменный серый костюм из соображений «экономии жизненной энергии»: знаменитого физика действительно раздражала необходимость отвлекаться от научной деятельности из-за таких нелепостей, как выбор одежды.

Но людей более светских ходить в одном и том же вынуждает стремление стать узнаваемым. Вот лишь немногие персонажи, превратившие свой до тошноты однообразный образ в фишку: Стивен Джобс - нескончаемыми водолазками, певец Боно - солнечными очками, журналист Томас Вульф - белоснежными костюмами.

Утомительная мода

Действительно ли необходимость обдумывания «прикида» так истощает мозг и тело? Маркетологи из Университета Миннесоты провели эксперимент: дали посетителям торговых центров несложные математические задачки, а затем связали результаты с тем, насколько долго люди бродили по магазинам, принимая решения о покупке вещей. Обнаружилась связь между работой «соображалки» и количеством принятых в течение дня решений - самые завзятые шопоголики выполняли задания с большим трудом.

Барри Шварц, психолог и автор книги «Парадоксы выбора: Почему меньше лучше, чем больше» (The Paradox of Choice: Why More Is Less), сравнивает наш мозг с мышцами. «Любые раздумья на тему, что выбрать - А или В - утомляют человека. Если после всех этих размышлений вы решите выполнить какую-то реальную работу, возможно, вас ждет провал. Это как тренироваться весь день с небольшими гантелями, а затем взять и попытаться поднять целый пуд», - считает эксперт.

Что было бы, если…

Несмотря на логичность выводов исследователей, не все в данном вопросе очевидно. Стал бы Марк Цукерберг обладателем многомиллиардного состояния, если бы любил приодеться? Продолжал бы Барак Обама беззаботно жить на родных Гавайях, если бы не равнодушие к суетным вещам? Вот на эти «если», пожалуй, не в силах ответить ни один ученый.

А теперь самое время сознаться: долго ли выбираете одежду по утрам и велик ли ваш гардероб?

Source:

Other articles in Other News :

20 Oct 2016	20 Aug 2016	8 Aug 2016
3 May 2016	24 Apr 2016	10 Apr 2016
5 Apr 2016

Readers" Comments

Эксперты неуверены

"Эксперты уверены: когда богатый и знаменитый одет, словно советский инженер, такое кажущееся пренебрежение к имиджу следует считать либо частью хорошо продуманного бизнес-плана" - "Эксперты", вероятно девочка писатель из lenta.ru, вероятно не в курсе существования нормальной одежды на которой не написано большими буквами Долчье и Габана. Раскинув немного мозгами можно предположить что носят лого с большими брендами исключительно люди либо БЕДНЫЕ, либо старающиеся "находиться в струе", т.е. по своему характеру не являющиеся лидерами а как раз наоборот, желающими последовать какому-то (обычно надуманному и раздутому маркетологами) тренду. Люди богатые это люди устоявшиеся, и у них просто отсутствует потребность следовать трендам.

View all comments »

Add your commentary

Несмотря на очень развитую модную индустрию, все больше популярности набирает так называемый капсульный гардероб. Это когда у вас есть где-то 15 предметов одежды, которые в разных вариациях складываются в 10 комплектов. Такой себе модный минимализм. И популярности ему придает то, что к нему обращаются все больше не просто богатых, а успешных людей, не светских львиц и артистов, а деловых и целеустремленных людей.

Но для многих это остается загадкой: зачем, когда у тебя много денег в кошельке и есть возможность покупать вещи, — зачем ходить в одном и том же? Проведя такой эксперимент на себе, я поняла, что на то есть как минимум 7 причин, которые, возможно, убедят и вас изменить свой подход к своему гардеробу.

1. Меньше решений. Чем больше количество решений, которые вам нужно принимать, тем хуже их качество. Для людей, которые каждый день принимают важные решения по работе, удаление даже малейшего пункта из этого списка – такой как утренний выбор, что одеть, — освобождает больше времени и места в голове для других мыслей.

Об этом даже как-то говорил американский президент Барак Обама: «Видите, я ношу только серые и синие костюмы. Я пытаюсь урезать принимаемые решения. Я не хочу принимать решения о том, что я ем или что ношу. Потому что у меня слишком много других решений, которые нужно обдумать и принять».

Так же объясняет свой минималистический гардероб и основатель Фейсбука Марк Цукерберг: на одно легкомысленное решение меньше – и ваше решение о более важных вещах будет лучше.

2. Меньшая трата времени. Мы даже не представляем, сколько времени на это уходит, пока не избавимся от этого. Пять лет назад я провела эксперимент под названием «333» — в течение 3 месяцев носить только 33 предмета одежды. Вы не представляете, насколько изменилась моя жизнь! Я поняла, что одно из наибольших преимуществ ограничения своего гардероба – это дар времени. Утром стало легче, быстрее и эффективнее собираться на работу.

3. Меньше стресса. Как отмечает нью-йоркский арт-директор Матильда Каль, при капсульном гардеробе ей приходится меньше переживать об одежде в течение дня. Больше нет таких мыслей: «Это не слишком официально? Или не слишком открыто? А платье не сильно короткое? Я почти всегда жалела о том, что надевала, как только я подходила к платформе метро». Но сейчас в фирменной шелковой белой рубашке и черных брюках у нее на один пункт для беспокойства меньше каждый день.

4. Меньшая трата энергии. Этой идеи придерживается Кристофер Нолан, известный режиссер. Он отмечает, что энергии требует не только подбор большого гардероба, но и его дальнейшее обслуживание, наведение в нем порядка, разбор вещей, стирка и т.д. То, на что успешные люди, хотели бы тратить минимум времени и энергии.

5. Меньше, но качественнее. Зачастую большой гардероб не значит, что вы носите все, что в нем есть. «Раньше мой шкаф был похож на кондитерскую с ее огромным и подавляющим разнообразием, — делится одна молодая мама. – И большинство моих нарядов мне не нравились, я чувствовала себя в них не комфортно. Теперь же мой капсульный гардероб – это как элитный ресторан. У меня меньший выбор вариантов, но я уверена, что каждый из них – идеальный. Я не только выгляжу лучше, но и чувствую себя лучше».

6. Культовый статус. Нью-йоркская писательница Элис Грегори отмечает, что «одевать одно и то же каждый день – это культово. Это дешевый и легкий способ чувствовать себя известным. Один и тот же костюм отражает вашу зрелость, стабильность, постоянные ценности. Вот почему герои в детских книжках всегда носят одно и то же – они как пример для подражания, неизменный и надежный».

7. Меньшие затраты. Признаемся честно: в наших шкафах много таких вещей, которые мы даже не надевали. А теперь подсчитайте, сколько это лишних потраченных денег!

Речь идет не о светских львицах и просто богатых людях, а о действительно успешных, деловых и целеустремленных личностях.

Модная индустрия штампует тренды со скоростью света, но, не смотря на это, все более популярным становится минималистический стиль в одежде. Это когда у вас в шкафу висит около 15 вещей, из которых можно создать примерно 10 образов (комплектов). Именно таким гардеробом отличаются самые умные, успешные, деловые и целеустремленные люди.

Но многие этого не понимают. Большинство думает: «Если ты так богат, и есть возможность покупать много вещей, зачем тогда каждый день одевать одно и то же?».

На это есть весомые причины. И после того, как вы с ними познакомитесь, не исключено, что и вы измените свой подход к созданию гардероба.

Меньше решений

В этом плане есть простой выбор: или количество, или качество. Чем больше решений за день вам приходится принимать, тем менее продуманными они будут. Если вы поставили себе серьезные цели, то ваши мысли должны вертеться преимущественно вокруг них, а не вокруг посторонних вещей. Перестав забивать себе голову по утрам размышлениями, что бы надеть, успешные люди освобождают в ней больше места для более важных мыслей.

Как об этом говорит основатель Фейсбука Марк Цукерберг, если вы не потратите свои силы на одно легкомысленное решение, это поможет вам в дальнейшем принять более важное решение лучше и продуманней.

Экономия времени

Мы даже не можем себе предствавить, как много времени уходит на выбор одежды. Но если она у вас вся будет более-менее однотипной, то вам станет намного легче собираться по утрам. А это очень важно, потому что время – это наше самое большое богатство.

Меньше переживаний

Как говорит арт-директор Матильда Каль, минималистический гардероб позволяет ей почти не переживать о своей одежде. Ей не приходится в течение дня думать, не слишком ли официально она одета, не слишком ли вызывающее на ней платье или, может, стоило надеть юбку покороче. Таким образом, она получает минус один повод для беспокойств.

Важно не количество, а качество

Если у человека много вещей, это совсем не значит, что он носит их все. У некоторых людей шкаф напоминает кондитерскую с присущим ей разнообразием, но большинство вещей им не нравится, или они не совсем комфортно себя в них чувствуют.

Лучше, когда вещей меньше, но все они идеальные. Так вы будете не только красивее выглядеть, но и увереннее себя чувствовать.

Меньший расход энергии

Известный режисер Кристофер Нолан придерживается именно таких взглядов. Он считает, что не только выбор вещей для большого разнообразного гардероба крадет нашу энергию, но и его дальнейшее обслуживание: уборка, стирка и т.д. Это не те вещи, на которые успешным людям хочется тратить свои силы и время.

Почитаемый статус

А сегодняшний день одевать одно и то же – это культовая привычка. Так легче и дешевле всего почувствовать себя знаменитостью. Похожие образы стали синонимом зрелости, стабильности и постоянства ценностей и взглядов. Поэтому герои в детских сказках всегда одеты в одну и ту же одежду – они являются примером для подражания, который не меняется и остается верным себе.

Уменьшение расходов

Как мы уже говорили, в шкафах часто лежит много вещей, которые никогда не надеваются. Только подумайте, сколько это выкинутых на ветер денег!

Похожие материалы