Случае если бывший супруг является. Алименты бывшим супругам-инвалидам

Ситуация, когда после развода уже бывшие супруги продолжают проживать в одной квартире, часто является психологически сложной, а иногда – просто невыносимой. Но бывает, что бывший муж категорически отказывается выписываться и покидать жилплощадь. Что можно предпринять в таких случаях? Отношения между бывшими мужем и женой, касающиеся жилищного вопроса, регулирует 31 статья ЖК РФ.

Вариантов здесь несколько, некоторые являются очень простыми, некоторые – довольно сложными. Выселение бывшего супруга может произойти либо по доброй воле, либо посредством решения суда.

Заявление в полицию будет лишь зря потраченным временем, так как правоохранительные органы не уполномочены решать подобные вопросы, они находятся в ведении органов судопроизводства. В основном, все будет зависеть от вида жилья, его принадлежности и времени приобретения.

В случае, если жилье приобретено бывшей супругой до вступления в брак и оформлено только на нее, то бывший муж, естественно, не имеет абсолютно никаких прав на данное помещение.

  • женщина платит алименты бывшему мужу;
  • у мужчины нет постоянной работы;
  • у него нет другого жилья.

В подобных случаях суд может дать отсрочку на срок от 3-х месяцев до года, а иногда даже обязать собственницу подыскать бывшему мужу другое, пригодное для жилья, помещение.

Во время судебного разбирательства учитываются еще такие моменты, как длительность супружества и срока проживания бывшего мужа в квартире, состояние его здоровья, наличие совместных детей и др.

Если же судья вынес решение о принудительном выселении, то оно передается в службу судебных приставов, которые, в сопровождении полиции, выполнят решение суда.

Если жилье в совместной собственности

Самая сложная ситуация, когда бывшие супруги являются совладельцами квартиры. В данном случае, развод абсолютно ничего не изменил в их правах на недвижимость. Если квартира приобретена в браке, муж и жена имеют на нее равные права.

Единственное, что возможно сделать – выставить ее на продажу, сначала предложив бывшему супругу (супруге) приобрести ее на тех же условиях.

Если жилье приватизировано

Из приватизированного жилья возможно выселение без особых проблем лишь в том случае, если муж не был участником приватизации.

В случае же, если он имел такое право и не оформил соответствующего отказа, то вполне может оспорить процедуру в суде. Но только, если с момента приватизации еще не прошло 3-х лет. Причем сделать это он может, даже уже не проживая в данной квартире.

Если жилье муниципальное

Если квартира оформлена договором социального найма, то при разводе и муж, и жена имеют на нее одинаковые права.

В этом случае женщине придется искать обмен, который будет подходящим для обеих сторон. Если муж отказывается от совершения обмена при уже имеющихся вариантах, это можно оспорить в суде, получив решение о принудительном обмене.

Если бывший супруг не зарегистрирован

Самая простая ситуация, когда муж вообще не зарегистрирован в квартире. Это уже не дает ему по закону права жить в ней более трех месяцев.

Однако, с другой стороны, статьи Конституции РФ запрещают лишать человека жилья.

Но на практике подобные противоречия бывают крайне редко, обычно у бывшего супруга либо есть иное жилье, либо он прописан по другому адресу: например, в квартире родителей или других родственников.

Способы выселения

Итак, подытожим все возможные варианты выселения бывшего супруга, не противоречащие действующим нормам законодательства РФ:


Кстати, полезно знать, что все судебные издержки в данном случае несет сторона, подающая иск, а срок исковой давности составляет 3 года.

При рассмотрении дел о выселении бывших супругов, суд всегда тщательно изучает доказательства и свидетельства обеих сторон, с особым вниманием относясь к интересам несовершеннолетних детей.

Но самое лучшее – постараться не доводить дела до суда, договорившись мирным путем, или прибегнуть к помощи квалифицированного юриста.

Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:

Однако суд не учел, что супруги А-вы расторгли брак в 2003 году и их отношения регулируются ст. 90 СК РФ , в соответствии с которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный, нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина или женщина), либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности.

В связи с вышеизложенным вывод суда о том, что А. не является нетрудоспособной, противоречит требованиям закона.

В деле имеются ксерокопии документов, подтверждающих, что истица является инвалидом 2 группы с ограничением способности к трудовой деятельности (Определение Президиума Московского областного суда от 21 июля 2004 г. N 409 ).

Из решения суда по делу о взыскании алиментов на супруга

Отказывая в иске о взыскании алиментов на содержание К.О., мировой судья исходил из того, что ст. 90 СК РФ признает право на взыскание алиментов за бывшей женой в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка, женщина, состоящая в фактических брачных отношениях, не вправе требовать от фактического супруга уплаты алиментов на свое содержание в период беременности и до исполнения трех лет общему ребенку.

Однако, из материалов дела видно и подтверждается свидетельством о регистрации брака, что К.Ю. и К.О. (до бр. З.) состояли в зарегистрированном браке с 10 июня 2000 года, от брака имеют дочерей А., .. года рождения, и В., ... года рождения, которые к моменту обращения за алиментами в судебном порядке и разрешения дела судом не достигли возраста трех лет.

Вывод суда о том, что стороны не являлись супругами, а состояли в фактических брачных отношениях, на материалах дела не основан и опровергается имеющимся свидетельством о регистрации брака. Факт состояния в зарегистрированном браке не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При таком положении истица имела и имеет в настоящее время право требовать от супруга (бывшего супруга) алименты на себя до исполнения трех лет детям (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2007 г. N 44г-194/07 ).

Конституционный Суд РФ о взыскании алиментов на бывшего супруга

Суд общей юрисдикции, руководствуясь в том числе пунктом 1 статьи 90 и статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворил требования гражданки Т.Н. Брежневой к гражданину О.Н. Брежневу о взыскании алиментов на ее содержание до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста и алиментов на содержание ребенка.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.Н. Брежнев просил признать пункт 1 статьи 90 и статью 91 Семейного кодекса Российской Федерации противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15, 17, 18, 19, 20, 37, поскольку они позволяют судам взыскивать алименты на содержание бывшего супруга с дохода плательщика алиментов, размер которого после уплаты алиментов на содержание ребенка оказывается ниже величины прожиточного минимума.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал следующее.

Пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 90 и статей 91 Семейного кодекса Российской Федерации").

Алиментные обязательства супругов. Судебная практика

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года "По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах") содержатся сделующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

По спору о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) суду, прежде всего, необходимо установить, являются ли стороны субъектами алиментного обязательства: обладает ли истец правом на получение содержания от ответчика и лежит ли на ответчике обязанность по предоставлению истцу содержания.

Ст. 89 СК РФ предусматривает обязанность супруга материально поддерживать другого супруга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

нетрудоспособный нуждающийся супруг;

жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы.

Согласно положениям п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга , обладающего необходимыми средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства 1-й группы;

нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Следует отметить, что нетрудоспособность ответчика, который, как и истец, достиг пенсионного возраста, сама по себе не исключает его обязанности по содержанию супруга. Таким образом, уплата алиментов своему супругу возлагается на другого супруга независимо от его трудоспособности.

Юридическое значение в данном случае придается его материальной обеспеченности, а не состоянию трудоспособности.

Обязанность предоставлять содержание своему супругу возлагается на другого супруга только в случае, если он сам обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Под наличием необходимых средств понимается такой уровень обеспеченности супруга, при котором он после выплаты алиментов сам останется обеспеченным средствами в размере не менее прожиточного минимума. Наличие необходимых средств определяется судом с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Суд вправе при наличии особых обстоятельств посчитать, что супруг не обладает необходимыми средствами, даже если после уплаты алиментов у него останутся средства в размере прожиточного минимума, например, если супруг-плательщик по состоянию здоровья нуждается в значительных средствах на лечение и т.д.

При определении наличия необходимых средств принимаются во внимание все виды заработков и доходов супруга; наличие у него имущества, приносящего доход; наличие лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание и которые фактически находятся на его иждивении; наличие обязательных выплат, которые он должен производить на основании решения суда или по иным основаниям. Не принимается во внимание наличие лиц (родителей, совершеннолетних детей), к которым супруг, уплачивающий алименты, может, в свою очередь, обратиться за алиментами, став нуждающимся в результате уплаты алиментов своему супругу.

Решением мирового судьи судебного участка N 38 Свердловского районного суда г. Перми взысканы алименты с В. в пользу бывшей нетрудоспособной супруги. Принимая решение об удовлетворении исковых требований судьей обоснованно учтено то обстоятельство, что, несмотря на предоставление ответчиком ежедневного материального содержания в сумме 150 рублей, данная сумма является недостаточной для проживания.

Суд, решая вопрос о принятии искового заявления о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга), должен иметь в виду, что такое заявление может быть принято только в случае, когда между истцом и ответчиком не существует нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В то же время по общему положению если истец одновременно с требованием о взыскании алиментов в судебном порядке ставит вопрос о расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании его недействительным, то исковое заявление, включающее эти требования, подлежит принятию к рассмотрению мировым судьей.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке, определяется в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и иных заслуживающих внимание интересов сторон. Их выплата производится ежемесячно.

Поскольку законодателем денежные средства, взыскиваемые на содержание нетрудоспособных супругов, именуются алиментами, в судебных решениях именовать их как денежные средства на содержание супруга не следует, что зачастую встречается в судебной практике.

Право требования предоставления алиментов в соответствии со ст. 89, 90 СК РФ от бывшего супруга имеет супруг, находившийся только в зарегистрированном браке. Так, Орджоникидзевским районным судом г. Перми отменено решение мирового судьи, которым были удовлетворены исковые требования Г. к З. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком трех лет в связи с тем, что брак между сторонами зарегистрирован не был, а потому требования истицы о взыскании алиментов на свое содержание не основаны на законе.

Кроме того, следует отметить, что право требования алиментного содержания предоставлено как бывшему супругу по основаниям ст. 90 СК РФ , так и супругу в период брака в соответствии со ст. 89 СК РФ. Вместе с тем, Кировским районным судом г. Перми было отменено заочное решение мирового судьи о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной супруги. Одним из оснований отмены судебного решения было указано на то, что поскольку на момент вынесения решения стороны состояли в зарегистрированном браке, право требования предоставления алиментов в судебном порядке предоставлено бывшему супругу, оснований для удовлетворения иска К. не имелось.

Предусматривает случаи, в которых супруг может освобождаться от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:

в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими веществами или в результате совершения им умышленного преступления;

в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение определенным сроком как в период брака, так и после расторжения является правом , а не обязанностью суда.

В то же время абзацем 4 п. 2 ст. 120 СК РФ суду предоставлено право прекратить алиментные обязательства при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

При рассмотрении споров по алиментным обязательствам судам необходимо иметь в виду то обстоятельство, что за судом остается право на ограничение взыскания алиментов определенным сроком, о чем указывается в решении, при этом определяется период, в течение которого производится выплата алиментов, либо конкретная дата прекращения этих выплат.

О взыскании алиментов бывшей супругой, нетрудоспособность которой наступила до заключения брака

Отменяя решение мирового судьи и суда апелляционной инстанции и вынося новое решение об отказе в иске, президиум Новгородского областного суда указал, что вывод суда о том, что М.О. имеет право на получение алиментов от М.Д. как нетрудоспособная нуждающаяся бывшая супруга не основан на законе, поскольку понятие "до расторжения брака" определяет период брачных отношений с момента заключения брака и до его расторжения, т.е. правом требования средств на свое содержание обладает бывший супруг, нетрудоспособность которого наступила исключительно в период брака или в течение года с момента его расторжения.

Однако Судебная коллегия считает, что эти выводы суда надзорной инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, повлиявшими на исход дела.

Согласно ст. 90 (часть 1) Семейного Кодекса РФправо требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Согласно действующему пенсионному законодательству нетрудоспособным является супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчина и женщина) либо является инвалидом, имеющим ограничение к трудовой деятельности. Таким образом, одним из условий реализации права на получение алиментов бывшим супругом является наличие его нетрудоспособности, наступившей до расторжения брака или в течение года с момента его расторжения. Иными словами, закон, в частности, связывает уплату алиментов бывшему нуждающемуся супругу с фактом наличия у него нетрудоспособности к моменту расторжения брака (Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 84-В08-4 , включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года ).

Взыскание алиментов с бывшего супруга возможно лишь в случае, если он имеет возможность платить алименты

Из положений ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что обязательным условием для удовлетворения иска о взыскании алиментов с бывшего супруга является наличие у него необходимых для выплат средств.

Суд признал С. обладающим необходимыми средствами, между тем не указал в решении доказательства, положенные в основу такого вывода, что повлекло за собой существенные нарушения норм процессуального права.

Взыскивая на основании ч. 1 ст. 90 СК РФ с ответчика алименты, суд в нарушение данной нормы не выяснил, обладает ли С. необходимыми средствами для оплаты алиментов.

В надзорной жалобе С. указывает, что по состоянию здоровья не работает, у него на иждивении находится мать, являющаяся инвалидом первой группы. Из материалов дела следует, на данное обстоятельство представитель ответчика ссылался в судебном заседании, однако оно оставлено без внимания суда. Кроме того, С. указывает на то, что истица имеет взрослого трудоспособного сына, который может оказывать матери материальную помощь.

В соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку приведенными нормами федерального закона предусмотрено, что определяя возможность бывшего супруга уплачивать алименты на содержание другого бывшего супруга обязан учесть все заслуживающие внимание интересы сторон, а в силу ч. 1 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, то наличие или отсутствие у истца иных лиц, обязанных ее содержать, являлось фактом, который должен быть проверен при рассмотрении данного дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-708 ).

Бывшая супруга не вправе требовать алименты на свое содержание в течении 3 лет со дня рождения ребенка, если бывший супруг не является его отцом

По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что М.А.И. не является отцом М.З., поэтому и В.О.В. не вправе требовать от М.А.И. предоставления алиментов на ее содержание.

Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. N 44г-140 ).

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (статья 90 Семейного кодекса РФ ).

Н. обратилась в суд по тем основаниям, что с 25.06.1999 г. по 28.10.2005 г. она состояла в браке с Н., от брака имеют совместного ребенка. После расторжения брака они проживали с ответчиком совместно и вели общее хозяйство до апреля 2006 г. Однако с сентября по декабрь 2006 г. они поддерживали отношения. Когда ответчик узнал о ее беременности, то не отказывался от ребенка. Но через 4-5 месяцев отказался признать свое отцовство. 23.07.2007 г. истица родила сына М. Ответчик отказался подать заявление в органы ЗАГСа о регистрации отцовства и не предоставляет ей содержание на ребенка. По изложенным основаниям истица просила суд установить отцовство, взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка, а также просила взыскать алименты на свое содержание.

Решением Беломорского районного суда исковые требования удовлетворены. Суд установил, что ответчик является отцом ребенка М., родившегося 23.07.2007 г. у истицы.

Взысканы с ответчика алименты в пользу истицы на содержание сына в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно с 08.08.2007 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на ее содержание ежемесячно в размере 30 МРОТ с 08.08.2007 г. по 23.01.2009 г.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Беломорского районного суда РК оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил судебные постановления в части взыскания средств на содержание истицы ввиду существенного нарушения норм материального права, указав следующее.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание истицы, пришел к выводу о том, что истица вправе требовать предоставления материального содержания от ответчика, поскольку она ранее состояла с ним в браке, имеет двоих совместных малолетних детей. Истица ухаживает за детьми и фактически выполняет основной объем родительских обязанностей по воспитанию и развитию детей.

Истица в браке не состоит, нуждается в материальной помощи. Ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов.

Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Из смысла данной правовой нормы следует, что бывшая жена сохраняет право на алименты только в том случае, если беременность возникла до момента расторжения брака.

Судом первой инстанции установлено, что 28.10.2005 г. брак между сторонами был расторгнут. 23.07.2007 г. истица родила сына, отцом которого является ответчик.

Таким образом, беременность истицы наступила после расторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они не были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка.

Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения норм материального права, которые не были устранены кассационной инстанцией, в связи с чем принятые по делу судебные постановления в указанной части отменены и по делу в этой части Президиум вынес новое решение об отказе в иске (Надзорная практика Верховного Суда Республики Карелия по гражданским делам, "Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия", 2008, N 2 (19)).

Иногда расставанию предшествуют довольно серьезные события: бытовой террор, измена, алкоголизм . В этом случае женщина просто не может сохранить дружеские чувства к бывшему мужу. Она хочет забыть все произошедшее и начать жизнь заново. А мужчины чаще всего, наоборот, пытаются вернуть бывшую супругу , которая так долго терпела все выходки. Они преследуют, настаивают на свидании. В этом случае не стоит даже пытаться наладить отношения. Каким бы хорошим ни старался показаться бывший супруг, он вряд ли изменится, даже если в первое время в семье все будет хорошо.

Всегда соизмеряйте свои действия со своими желаниями. Не стоит сходиться с бывшим мужем, если вы пока не готовы к этому. Потяните время, возможно, очень скоро ситуация переменится

Если же развод произошел по обоюдному согласию, у партнеров есть желание остаться друзьями, можно попробовать наладить общение. Оно вполне возможно в том случае, если бывшие супруги не имеют претензий друг к другу и уже начали строить новые отношения. В этом случае ни со стороны бывшего мужа, ни со стороны бывшей жены не возникнет ревности или иного негатива.

Те же грабли: как общаться с бывшими

  • Подробнее

Как понять, чего хочет бывший муж

Ситуации, когда бывшим супругам удается выяснить отношения, расставшись навсегда или став друзьями, случаются достаточно редко. Чаще всего между бывшими партнерами остается недосказанность, которая может привести как к окончательному разрыву, так и к воссоединению. Если женщина готова восстановить семью, ей нужно понаблюдать за поведением мужчины.

Бывший муж часто звонит и интересуется, как дела, предлагает свою помощь и готов, как и раньше, выполнять какие-то домашние обязанности – это свидетельствует о том, что он хочет вернуться в семью. В этом случае можно легко восстановить отношения, просто дав возможность бывшему супругу делать все, о чем он просит.

Если вы хотите быстрее вернуть мужа, проявите инициативу. Пригласите его на обед, порадуйте домашним угощением, окружите лаской. Если у него и были какие-то сомнения по поводу восстановления семьи, они быстро пройдут

Если же бывший муж появляется изредка, звонит чаще всего в состоянии подпития, приезжает только на ночь, а потом пропадает надолго, это значит только одно: он использует бывшую супругу как «запасной аэродром». То есть все свое свободное время он посвящает новым знакомым, друзьям, развлечениям, а к старой подруге приходит только тогда, когда не найдет лучшего времяпрепровождения в этот день или ночь. В этом случае не стоит надеяться на восстановление семьи. Очевидно, что чувства мужчины, даже если они были, давно прошли. Осталось лишь потребительское отношение к бывшей супруге. И здесь чаще всего невозможно будет построить даже обычных дружеских отношений.

Право подачи и оформления алиментов на супруга после развода

Право на алименты с бывшего супруга после расторжения брака указаны в статье 90 Семейного Кодекса РФ. Согласно этой статье право на алименты с бывшего супруга после расторжения брака может обеспечиваться по нескольким причинам. При этом получать алименты на ребенка может тот супруг, который воспитывает его после развода. В большинстве случаев получить алименты на свое содержание может бывшая жена. Связано это с тем, что, например, в период беременности и до того, как ребенок достигнет трехлетнего возраста, женщина не может работать и обеспечивать себя самостоятельно.

Право на алименты с бывшего супруга имеет один из супругов даже в том случае, когда брак является действительным. Когда один из родителей уклоняется от оплаты алиментов на содержание ребенка или другого супруга, второй имеет право подать в суд для принудительного взыскания этих средств.

Основания для получения алиментов

После расторжения брака бывшие супруги имеют право на алименты с бывшего супруга на собственное содержание. В большинстве случаев, бывшие супруги самостоятельно оговаривают претензии и требования относительно дальнейшего содержания друг друга. Остальные случаи, регулируются судом.

В соответствии со статьей 90 СК РФ право на получение алиментов по содержанию имеют такие граждане:

  • Беременная супруга или бывшая жена, которая воспитывает ребенка до 3-х лет.
  • Нуждающийся бывший супруг, который ухаживает за общим ребенком-инвалидом. В этом случае, второй супруг обязан выплачивать определенную сумму на содержание.
  • Выплачивать алименты на супруга, что ухаживает за ребенком-инвалидом бывший муж или жена должны до совершеннолетия ребенка.
  • Бывший супруг, который является нетрудоспособным от рождения, ставший таковым в период супружеской жизни или же в течение 1 года после расторжение брака.

Заметка! Стоит отметить, что требовать право на алименты с бывшего супруга на свое содержание может также супруг, который длительное время ухаживал за детьми и находился дома, не имея собственного дохода. При этом, решение о том, что один супруг будет работать, а второй находиться дома было принято обоюдно. В таком случае, право на получение алиментов жена или муж имеют в течение 5 лет со дня расторжения брака.

  • Нуждающийся супруг, который достиг пенсионного возраста не позднее, чем 5 лет после развода. Право на получение такой помощи имеют супруги только в том случае, если они проживали вместе достаточно длительный период.

Таким образом, только при таких обстоятельствах (не включая личную договоренность бывших супругов), один из супругов может обратиться с иском в суд для присуждения выплачивать алименты.
Как осуществляются выплаты алиментов на бывшего супруга?

Все выплаты пособий на содержание осуществляются по решению суда. Стоит отметить, что такие алименты могут быть начислены одним платежом или же выплачиваться на протяжении определенного периода ежемесячно.

Если бывший супруг, на которого выплачиваются пособие, снова вступил в брак или же его материальное положение улучшилось, вторая сторона имеет право обратиться в суд, который обязан пересмотреть необходимость предоставления выплат.

Стоит отметить, что в некоторых случаях установленный порядок предоставления выплат может не подлежать изменениям.

Как правило, алименты на супруга начисляются до определенного момента, который указывает суд. Чаще всего, эти выплаты получают до:

  • достижения ребенком 18 лет;
  • смерти одного из супругов (мужа или жены);
  • выполнении некоторых пунктов, например, выплаты могут прекратиться, если супруг женится или выйдет замуж повторно;
  • окончания определенного срока, указанного в суде.

Также сумма выплат и срок её начисления может быть пересмотрен, если плательщик предоставит суду неоспоримые причины или доказательства.

Сколько бывший супруг имеет право получать на свое содержание?

Сумма выплат на бывшего супруга может варьироваться в зависимости от некоторых факторов.
К таким факторам не относятся измены или другие "провинности" супругов, которые были зафиксированы на протяжении супружеской жизни.

Основными факторами, на основе которых проводится расчет и начисление алиментов на супруга являются:

  • Финансовые возможности того человека, который требует алименты.
  • Наличие алиментов на детей и сумма этих выплат.
  • Способность заявителя самостоятельно зарабатывать деньги.

Заметка! Если истец не имеет работы или по некоторым причинам не может заниматься трудовой деятельностью, то он в обязательном порядке указывает эти причины.

  • Время, которое необходимо истцу на получение образования (если он получает специальность).
  • Уровень жизни семьи до развода.
  • Продолжительность семейной жизни.
  • Возраст и общее состояние здоровья, включая эмоциональную составляющую, заявителя.
  • Финансовые возможности ответчика.

Таким образом, суд, исходя из вышеупомянутых факторов, делает заключение и определяет сумму выплат.

В каких случаях супруг теряет право на получение алиментов?

В некоторых случаях бывший сожитель может лишиться права на получение алиментов от второго. Такими считаются случаи, когда:

  • Супруг получил нетрудоспособность вследствие употребления наркотиков, алкогольных напитков или совершения преступления.
    К этому фактору относятся все действия бывшего супруга, которые направлены на возникновение нетрудоспособности. При этом, суд опирается на причинно-следственную связь между действиями бывшего супруга и возникновением его нетрудоспособности. Истец в этом случае должен предоставить суду медицинское заключение с указанной в нем причиной возникновения нетрудоспособности.
  • Продолжительность супружеской жизни. В этом случае, если продолжительность брака составляет меньше 1 года, а дополнительных причин, например, беременность, нету, то суд имеет право отклонить прошение истца.
  • Обложение алиментами супругов, которые прожили вместе менее 5 лет, производится умеренно (если нет дополнительных факторов для увеличения суммы алиментов).
  • Недостойное поведение. Недостойным можно назвать поведение, когда один из супругов злоупотребляет спиртные напитки, наркотики, насилие относительно членов семьи и т. д.

Таким образом, каждый из супругов имеет право получать от второго алименты. Стоит отметить, что это право можно утратить, в случае, если истец (бывший супруг или супруга) предоставит достаточное количество доказательств в том или ином деле.

Истец - инвалид І или ІІ группы освобождается от уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления в суде (ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, далее - НК РФ). Во всех иных случаях истец обязан уплатить госпошлину, которая исчисляется исходя из цены иска и той судебной инстанции, в которую подается заявление (ст. 333.19 НК РФ). Если судом будет принято решение в пользу истца, затраты на оплату госпошлины перекладываются на ответчика.

К составлению искового заявления предъявляются те же требования, что и к любому исковому заявлению (ст.131 ГПК РФ). Так, заявление составляется в письменном виде и имеет следующую структуру:

  • данные о судье, которому подается заявление (имя, участок, подведомственный ему), а также информацию об истце (ФИО, контактные данные, место проживания) и ответчике (ФИО, контактные данные, место проживания), их представителях, уполномоченных на подачу заявления;
  • если иск подлежит оценке, то указывается его цена (из расчета суммарного объема алиментов на год);
  • вступительная часть, содержащая общую информацию о браке и порядке совместного проживания (дата заключения брака и его расторжения, велся ли совместный бюджет при совместном проживании, есть ли совместные дети);
  • мотивировочная часть, содержащая информацию об обстоятельствах, побудивших истца обратиться в суд с соответствующим заявлением с аргументацией (обстоятельства получения инвалидности, обоснование нуждаемости в помощи);
  • заключительная часть, содержащая адресованную судье просьбу о взыскании алиментов с бывшего супруга (следует указать твердую денежную сумму алиментов, на которую истец претендует);
  • перечень документов, прилагаемых к заявлению с указанием их названий и объема в листах (копия искового заявления для ответчика, копия паспорта истца, копия свидетельства о расторжении брака, документы, подтверждающие нуждаемость истца и сумму его доходов, документы, подтверждающие сумму необходимого материального обеспечения истца, в случае наличия - документы, подтверждающие сумму доходов ответчика) (перечень документов, прилагаемых к заявлению определен в ст. 132 ГПК РФ).

Размер и порядок уплаты алиментов супругу-инвалиду

Размер алиментов и порядок их выплаты истцу могут быть согласованы бывшими супругами самостоятельно с заключением соответствующего соглашения или определены в судебном порядке (п. 2 ст. 90 СК РФ).

Если соглашение между супругами относительно размера и выплаты алиментов не достигнуто , суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме , подлежащей выплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ). Для удобства индексации алиментов, суд устанавливает их в размере, кратном прожиточному минимуму или в виде доли от прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ). При определении суммы алиментов судом учитывается:

  • материальное положение обоих супругов;
  • семейное положение обоих бывших супругов (ст. 91 СК РФ);
  • минимальный прожиточный минимум в месте проживания истца (берется за основу прожиточный минимум в субъекте Федерации, а при отсутствии такового - в РФ в целом).

Указания на минимальный и максимальный размер алиментов в законодательстве отсутствуют .

В случае дальнейшего изменения в сумме прожиточного минимума, алименты , начисленные судом, подлежат индексации пропорционально величине прожиточного минимума для той социально-демографической группы населения, к которой относится истец (ст. 117 СК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Имеет ли право бывший супруг на получение от меня алиментов по нетрудоспособности, если у него II рабочая группа инвалидности (инвалидность получена в период брака)?

Да, имеет. Законодатель не оговаривает степень нетрудоспособности, как условие для подачи искового заявления о взыскании алиментов. При определении размера алиментов суд будет учитывать размер доходов супруга (пенсия и зарплата, если супруг работает), а также их соотношение с расходами на поддержание полноценной жизнедеятельности. Оценке также будут подвержены и Ваши доходы с точки зрения возможности оказания помощи бывшему супругу. В случае, если суд придет к выводам о том, что Ваш бывший супруг находится в нуждающемся положении, а Ваши доходы позволяют оказать ему материальную поддержку, с Вас будут взысканы алименты на содержание бывшего супруга-инвалида.

После развода бывшая супруга-инвалид была помещена в дом инвалидов, где ей обеспечивается соответствующее лечение. Спустя несколько месяцев после развода, уже находясь в доме инвалидов, жена подала исковое заявление о взыскании с меня алиментов на ее содержание в связи с нетрудоспособностью. Имеет ли она право на такие алименты?

Да, имеет. Однако, для того, чтобы судом было принято решение о взыскании с Вас указанных алиментов, бывшей супруге понадобиться подтвердить свое нуждающееся положение, связанное с необходимостью улучшенного питания, дорогостоящего лечения и т.д., которые социальное учреждение ей предоставить не может.