Часто люди сталкиваются с тем, что называют злом и добром. Порой мнения о них различаются, но в основном они схожи. Хотя иногда они не видят отражение зла в зеркале. Почему? Ответ на это позже.
Пример. Есть такие случаи, когда добро окружает много зла. И всем известно, чем это кончается. Если это реальный мир, то проигрывает добро. Ведь зла больше. Но давайте взглянем на это с другой стороны.
Часто считается, что понятия добра и зла относительны. Но многие даже не догадываются, что на самом деле они абсолютны. Кто бы ни считал что-либо добром, на самом деле это может оказаться злом. И, разумеется, большинство это видит. А может и меньшинство. Но. Добро и зло абсолютны.
Те, что являются на нашей воображаемой арене злом и добром – есть частички Бога, вселенной. Именно эта вселенная знает, что такое зло и добро. Знает в целом, а не по отдельности. Вообще Бог, как и все, стремится к саморазрушению, поэтому эти частички и враждуют. И на одной стороне тоже.
Так вот, зло считает, что оно добро, хотя внутренне конечно понимает, что это не так. Это потому, что вселенная изначально стремится к добру. Но у зла есть преимущество, оно выделяется сильнее, чем добро. Как пятно на белой рубашке. На самом деле зло не черное, а белое в черную полоску. Вот только порой эти полоски почти полностью покрывают собой белое, хотя белое остается внизу. Тонким слоем. Поэтому и кажется, что злого больше, хотя на самом деле может быть даже наоборот. Это есть один из законов зла и добра во вселенной.
Но есть и другие законы. Раздается гонг. Не проходит много времени, как добро терпит поражение. Оно не может мериться силой с тем, что больше его, ведь остальное добро захвачено злом. Но. Добро проигрывает? Было сказано так, но только на первый взгляд.
Сила воздействия равна силе противодействия. Нанося воздействие на добро, зло получает столько же противодействия. Затем работает второй закон. Так как вселенная направлена на победу добра, зло получает больше противодействия, чем воздействия наносит. Это долгий процесс, который объяснить словом как минимум сложно. Примите это как постулат. Итого, зло побеждает лишь на первый взгляд, на самом же деле никто не проиграл. Победила «Дружба». Борьба этим компенсируется, так как зло более «видимо», по сравнению с добром.
Есть еще один закон. Он гласит, что добро есть истина, а зло – ложь. В буквальном понимании с этим не трудно согласиться, но соглашаются с тем, что правда – хорошо, а ложь – плохо. На самом деле наоборот, хорошо – это правда, а плохо – это ложь. Немного проще, на самом деле зла попросту не существует, есть только добро. За исключением, что еще есть отпечаток добра.
Не сделав негатива, невозможно сделать фотографию. Это было правдиво до изобретения цифровых фотоаппаратов. Но можно сказать и иначе. Скажите, как вы рисуете знак плюса, сначала горизонтальной чертой, или вертикальной? Почти уверен, первое. А ведь первое – это именно минус. Плюс вы рисуете минусом, добро злом. Без минуса не было бы плюса, а лишь вертикальная черта, без зла не было бы добра, но без добра зло не имело бы никакого смысла. Без лжи не существовало бы понятия истины, это было сказано еще до меня, без истины не имеет надобности ложь.
О вопросе в начале. Зеркало показывает именно отражение. Зло становится добром, а добро злом. Поэтому всегда в ней видно лишь добро. Негатив негатива. А если видят зло, то кажется, будто это добро. Ведь все привыкли видеть внутри себя только добро. Почему? Но разве не было сказано, что зло покрывает ложь? А внутри ведь именно добро.
Чтобы создать добро, вселенная вынуждена создавать зло, как с помощью негатива получают позитив. Вселенная выделяет отдельные ее частички, чтобы создавать добро. При этом они являются злом. Зло - ложь, придуманная вселенной для истины. И, разумеется, на самом деле его меньше, чем кажется. Просто добро такая истина, которую можно осквернить малейшей ложью. Остальное отдаю на волю читателей. В собственные выводы порой легче верить, чем чужим.
Берегите добро. Будет обидно, если оно исчезнет. Ведь тогда не бывать и остальному. А злу всегда есть место, ведь оно способно и малой частью омрачить крупное добро.

Что правит миром, как узнать? «Добро» иль «Зло» и почему? Смогу вам ниже рассказать, читайте, вот - все по уму… Когда-то, и не так давно, листал одно произведенье… Жаль, и не вспомнить ныне мне, как вот звалось оно...
И насколько помню, в нем была одна интересная притча (сейчас специально искал в Интернете, но найти ни притчи ни книги к сожалению не смог - а это объяснение, привел лишь для того, чтоб избежать возможного обвинения в плагиате притчи…).
Приведу теперь по памяти то, что удалось вспомнить из той притчи…
«Представь, что Смерть теперь навсегда изгнана… Съеденная трава продолжала бы расти в желудках и кишках травоядных животных, неся им невыразимые муки, рвала бы их внутренности, но они бы не попадали бы в спасительное забвение, не умирали, а только лишь продолжали очень страшно мучаться! Неисчислимые стада животных бродили бы по полям, и им некуда было даже прилечь на ночь... А раздавленная машиной собака, истошно воя, так бы и оставалась живой лежать на перекрестке…».
Вот такая, примерно, и была та притча.
И вот теперь, настало самое время взглянуть под новым ракурсом, на такие общеизвестные понятия как «Добро» и «Зло».
Если задуматься, конечная и максимальная цель всякого «зла» - смерть, и это остается всегда именно так!
Но чтоб в мир пришла Смерть - ведь необходимо же сперва Рождение. Ведь умереть может только живущее! Это вот, как хочешь собрать урожай - посади семена или чтобы пожать - надо посеять! Но вот источником инициации Рождения всего живого выступает не «Добро», как хотелось бы всем думать, а «Зло»!
А чтобы сделало «Зло», если бы вдруг не стало «Добра»? Оно б все так же, как и всегда, продолжало бы воскрешать умерших (да хотя бы через реинкарнацию) - ведь без их рождения не будет и так нужных «Злу» их страданий и смерти! То есть всего того, чего оно всегда и хотело в своем максимуме - их смерти - но только через Рождение!!! То есть получается, что именно «Зло» и выступает инициатором извечного круговорота жизнь-смерть…
«Добро» же (в отсутствии «Зла» - ведь кто-то же должен же продолжить прерванное дело) не стало бы вообще даже затеваться с Жизнью, поняв, как будут мучатся те, кому б оно позволило родиться и наделило бы их автоматически вечной жизнью, но - БЕЗ ПРАВА УМЕРЕТЬ!!! Подумайте над этими выделенными словами!
Таким образом, для поддержания жизни, вполне достаточно существования лишь «Зла», а вот необходимости в существовании «Добра» - нет!
И какова ж роль «Добра»? - спросите вы. Всего лишь создание Иллюзии! Но лишь только Иллюзии.
Именно поэтому то и столько разочарований в людских сердцах, когда «Зло» «побеждает» «Добро». Просто Реальность побеждает Иллюзию - и в этом нет ничего удивительного!
Ну, и еще, вы же знаете, кто создал Мир? Создатель - добр? Иль все же - чаще нет?
А сколько было у вас разочарований от «несправедливого устройства мира»? Так что же тогда стоит во главе Мира?! Ответ - понятен…
И в завершении, так сказать, на посошок.
Смерть не приходит, нет! Она извечной вращающейся осью стоит в самом центре Мира и крутит по кругу на Ниточках Жизни все живое, постоянно и с каждым прожитым им мгновением, отпуская его от себя все дальше и дальше, но ровно до тех пор, пока центробежная сила прожитых лет внезапно не оборвет ту нить…
Запомните! Источник жизни и движущая сила всего живого - находятся именно в Смерти…
Согласившись на «предложение» жить - вы автоматически согласились и умереть! Помните об этом!
И не стоит обижаться на «преждевременность» смерти, ведь это был только ваш изначальный выбор, в том числе и на какой срок (именно ваша Душа и выбрала под себя подходящий корабль - человеческое тело, исходя из планируемого периода «плавания» в мире - просто мы этого всего не помним), посетить этот мир или продолжать оставаться в небытии!
Это вот, как съездить в отпуск в Турцию, а потом сожалеть, что пришлось вдруг вернуться в серую обыденность дождливых будней. Но ведь отпуск того стоил! Хотя и был так краток. И ведь в вашей турпутевке был же указан конечный срок. Или же вы все забыли?!
Ну, и на кого вам обижаться?! Только на память! А вообще же, сколько вложили - на столько и отдохнули!
Именно такой контракт и предусмотрен Договором! И обижаться тут нечему да и не на кого… Ведь можно было просто изначально НЕ жить!

Мы пришли в этот мир, и мы обречены на взаимодействие с ним.
И довольно часто, если не сказать, всегда, такое взаимо¬действие порождает состояния, которые мы склонны оцени¬вать через категории зла и добра. С одной стороны эти поня¬тия можно охарактеризовать как фиктивные, но с другой они не одно тысячелетие будоражат человеческий рассудок, чья вопрошающая устремленность извечно блуждает в областях, которые никак не назовешь бытовыми и обыденными.
Человеку свойственно устремляться за пределы челове¬ческого - вероятно, для того, чтобы в конечном итоге устре¬миться и возвратиться к себе. Как бы то ни было, но за этими пределами обнаруживаются необычные миры, жуткие и пре¬красные, повергающие в трепет и возвышающие до востор¬женных откровений. В любом случае в этих безднах обрета¬ют грозные и громадные неведомые силы. И в общем-то не имеет значения, придуманы ли они самим человеком или су-ществуют помимо его сознания и воли - так или иначе они оказывают свое мощное и в большинстве случаев решающее влияние.
Ставшая притчей дискуссия о добре и зле с незапамятных времен и поныне перекочевывает от одного мифа к другому, являя благодатное содержание уже порядком истощивших себя всевозможных метафизических и философствующих умов.
Мы, однако, минуем искушение впасть в абстрактные и лу¬кавые мудрствования, подходя к этой проблеме с точки зрения прежде всего технологической. В этом смысле психономика высказывается следующим образом: Добро - есть программа, проявляющая себя в созидании.
Зло - есть программа, проявляющая себя в разрушении.
Относительно данных определений можно поспекулировать - дескать во Вселенной существует диалектическое рав¬новесие между силами сотворения и уничтожения, и одно не существует без другого... можно.., но лучше поговорить об этом с матерями и женами погибших шахтеров - авось они и поддержат с удовольствием дискуссию на предмет диалектичес¬ких взаимодействий в мироздании.
В этом плане зло и добро представляются величинами бе¬зотносительными и вполне конкретными. Их главная особен¬ность заключается в том, что они могут проявляться только в «здесь и сейчас». Ибо, действительно, вчерашнее зло уже не зло, равно как и вчерашнее добро - не добро. Время все обра¬щает во прах, и одной пылью становятся золото и свинец.

Подобный подход позволяет нам выявить картину пробле¬мы весьма четко, так что ее ясность становится практически предметной.
И в таком случае, полагаю, теперь мы можем приблизиться к завершению долгоиграющего и, уже ставшего несколько натужным, спора о том, какая же сила правит нашим миром - добра или зла. Что мощнее?
Наша прагматическая позиция в этом отношении предлага¬ет сразу перейти к сопоставлению наглядных примеров, минуя вязкие топи философствований. Обратимся к обыденной жиз¬ни, которая, что там говорить, является для каждого из нас ме¬рой всех вещей. Нет ничего актуальнее повседневности, пото¬му что именно внутри нее зарождаются, получают развитие и находят свое воплощение такие состояния, когда быт пережи¬вается как бытие - здоровье, болезнь, семья, счастье, катаст¬рофы, любовь, одиночество, работа. Очевидно, что одни каче¬ства, такие как любовь, здоровье, успешная семья ассоциируются человеком с добром - некой субстанцией, способной обеспе¬чить благо; в то время как болезнь, катастрофы, травмы пред¬ставляются воплощением злых влияний.
Поэтому вполне естественной является реакция, которая побуждает всякое живое существо устремляться к добру - переживанию того, что «все так, все хорошо» и избегать зла, когда «все не так, не хорошо». Скорее всего, здесь срабатывает механика инстинкта выживания.
Теперь же, когда мы разобрались со столь значимыми для человека категориями, можно приступить к рассмотрению не менее важного и тревожащего вопроса об их соотношении. Традиционно он задавался следующим образом: что сильнее? Или: какая сила правит этим миром - добра или зла? Судя по эффективности ответов, вопрос можно было считать ри¬торическим, каковым он, возможно, остается и поныне. Вме¬сте с тем, несмотря на его метафизическое звучание, психономический подход подразумевает его более пристальное изучение. Резон прост - актуальность для обычного, повсед¬невного человека, который хоть и не предается подобным размышлениям, но так или иначе пребывает в ситуации не¬обходимости выбора, пусть и не всегда очевидного. И по¬стольку поскольку добро и зло есть реальные силы, так или иначе заполняющие всякую обыденность, то даже если и не задумываться о них, последние тем или иным образом зас-тавляют проявлять соответствующие реакции. Это значит, что данные категории перестают быть просто категориями и ста¬новятся нашими такими же неизменными и неизбежными спутниками, как пища и воздух.
И исходя из всего этого, мы вновь подходим к извечному вопрошанию, хотя и с другой стороны: какая же из двух сил, которые завораживают нас и заставляют трепетать, является более мощной?
Обратимся к конкретным сопоставлениям, вспомнив при¬веденные выше определения, касающиеся энергий созидания и разрушения и сравним примеры, иллюстрирующие прояв¬ления той и другой.
1. Состояние организма
Болезнь - ее возникновение активно, в ее приходе есть что-то неотвратимое и властное, она вторгается в организм свобод¬но и не считаясь ни с чем, укрепляя свои позиции уверенно
и безапелляционно. А для того, чтобы одолеть недуг, потребует¬ся немало сил и времени, во всяком случае больше, чем потре¬бовалось для развития заболевания.
Травму можно получить в считанные секунды, для ликви¬дации ее последствий понадобятся недели, если не месяцы.
2. Душевное состояние
Это весьма хрупкая материя, нанести урон которой не со¬ставит никакого труда, в то время как душевное исцеление, о чем хорошо известно, требует порою долгих лет кропотливой и трудоемкой работы.
3. Семейная жизнь
Ее легко развалить и гораздо сложнее наладить.
4. Война и мир
Война с молниеносной скоростью уничтожает жизнь, но история не знает ни одного подтверждения тому, чтобы столь же быстро был восстановлен мир.
5. Храм
Храмы превращались в руины за несколько секунд или чуть более, все дело в количестве подложенного динамита, но сколь¬ко времени нужно положить на их восстановление?
6. Экология
Чтобы испепелить лес, достаточно одной спички и одного дня. Новый лес за один день не вырастет.
Во всех перечисленных фактах, несмотря на то, что они представляют разные области бытия, прорисовывается одна за¬кономерность, а именно: энергия разрушения во много крат концентрированнее во времени, плотнее, насыщеннее, чем энергия созидания. Ее результаты проявляются немедленно, действенно, коренным образом изменяя распорядок реальнос¬ти и качество существования. Конечные же результаты после¬дней скорее виртуальны и представляют собой больше планы и надежды, чем явные, ощутимые свершения. Пока созидаю¬щая сила воплотится в цель, вихрь разрушения обратит в прах многие и многие благие начинания.
Вывод, следующий из приведенных сопоставлений прост и очевиден:
Зло несоизмеримо более мощная сила и энергия, чем добро.
Сам факт звучит неутешительно, но самому факту до этого нет никакого дела.

РЕЗЮМЕ
1. Мы обречены на взаимодействие с миром.
2. Результат этих взаимодействий оценивается в понятиях добра и зла.
3. Психономический подход, признавая реальность этих качеств, определяет добро как программу, проявляющую себя в созидании, а зло - как программу, проявляющую себя в разрушении.
4. Зло при сопоставлении с добром предстает силой гораздо более мощной и действенной.

Встретились как-то Добро и Зло, и стали решать, кому на земле править. Добро говорит: - «Я буду главным все люди тогда, будут жить в мире и любви». Зло говорит:- «Я буду властвовать, и тогда будут править миром сильнейшие, а кто не будет им подчиняться, тот погибнет». Долго спорили бы Добро и Зло, если бы мимо не проходил старичок. Говорят они ему:- «Рассуди нас дед, долго ты живешь на земле, много знаешь, скажи, кто из нас главным должен быть»?
Сел на пенек старик призадумался. Долго думал и говорит:- « Давайте устроим соревнования кто в них победит, тот и миром править будет». Согласились с ним Добро и Зло.
«Вот вам и первое задание»- говорит старик.
-Найдите двух самых бедных мужиков и сделайте их богатыми. Чей первый мужик разбогатеет тот, и выиграл.
Нашло Добро одного бедняка, дом у него совсем развалился, скотинки мало, а денег и на хлеб детишкам нет. Стало Добро ему помогать, мужик на огороде работает, не покладая рук, а урожай в этом году богатый, на лугу трава сочней, да гуще стала, скотинка поправилась. Стал мужичок деток молоком поить, да кашу варить, дети поправились, стали играть, да и отцу помогать. Остатки урожая продал и избу отремонтировал. Доволен мужик богатеем себя считает, радуется.
Зло тоже нашло бедняка такого же, да только работать ему не помогает, разные мысли нехорошие в голову направляет. Стал мужик воровать, да силой отнимать у других, тоже разбогател. Прошло немного времени решили собраться все, кого он обидел, пришли, отколотили его, все награбленное отобрали и раздали. Стал мужик снова беден, да ещё и бока биты.
Пришли Добро и Зло к старику и рассказывают кто, как с первым заданием справился. Говорит старик: - «Ну, с первым заданием Добро справилось. Вот вам второе задание. Кто со страшным драконом справится, тот и выиграет».
Отправилось первым Зло. Собрало Зло много народа и пошли они с драконом сражаться. Сильно разозлился дракон, стал во все стороны огнем палить, народ губить. Много народа погубили, а кто жив, остался, убежали.
Пришла очередь Добра. Пришло Добро к дракону одно обратилось к дракону вежливо, подарки вручило. Обрадовался дракон такому вниманию и не причинил вреда Добру, да еще пообещал дракон людей не обижать, а если что помогать.
Снова пришли Добро и Зло к старику. «Опять Добро победило. Ну, вот вам и последнее задание. Кто сделает землю красивее, да людей счастливее тот и будет миром править» - сказал так дед и пропал.
Стало Добро везде цветы, деревья, травы сажать, людям помогать. Стали люди лучше жить, весело им стало, песни поют, гулянья устраивают. Разозлилось Зло и стало на землю камни кидать, болезни разные посылать, войны устраивать. Кинет камень Зло, гора появляется, а Добро на её посмотрит и на горе цветы зацветут, деревья вырастут, птицы песни запоют. Болезнь начнется, а Добро травку подскажет, люди попьют да и вылечатся. А война началась, так Добро их спор разрешило, и все довольны остались.
Видит Зло, что ему с Добром не справиться и спряталось на самой высокой горе. Стало Добро миром править, но только отвернется, Зло возьмет, да и навредничает. Да знают люди, что Добро всегда победит Зло и в Добро верят.
Давайте тоже жить, да только Добро творить!!!