Для чего нужно согласие супруга или супруги займодателя и должника (заемщика)?

Особенностью общей совместной собственности является, то, что с момента ее возникновения у супругов они сообща владеют и пользуются всем имуществом без определения долей. Когда речь идет о распоряжении имуществом (продажа, дарение, заем и др.) требуется согласие всех участников совместной собственности. Когда один из супругов распоряжается общим имуществом согласие предполагается, при этом, существуют риски, что по требованию второго супруга (который согласие не давал) сделка может быть оспорена в суде по основанию, что полномочий на распоряжение имуществом он не давал своему супругу. Хотя для этого нужно еще доказать, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о том, что согласие второго супруга не было получено.

Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов. Если один супруг дал деньги взаймы, предполагается, что второй супруг знает об этом, но, если нет его письменного согласия, то он может потребовать признания договора займа недействительным. Поэтому согласие супруга на заключение договора займа обязательно.

Форма получения согласия зависит от формы договора займа.
Законодательством прямо предусмотрено, что при совершении сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации согласия другого участника совместной собственности на совершение сделки должно быть в нотариальном порядке подтверждено.

Заемщик является лицом, которое получает в долг денежные средства. Касательно стороны заемщика являющегося физическим лицом обязательное требование по оформлению согласия супруга или супруги не установлено. Нотариусы это делают во избежание любых возможных неблагоприятных последствий. Хотя это в интересах займодателя. Поскольку именно у займодателя могут возникнуть трудности по взысканию долга.

Если должник не возвращает деньги займодателю, какие последствия обычно ждут должника. В случае неисполнения обязательств должником перед кредитором может быть наложен арест на имущество заемщика (должника). При невозврате займа, займодатель вправе будет через суд взыскать сумму займа, при этом судом может быть наложен арест на имущество заемщика (должника), в случае необходимости обращается взыскание через исполнительное производство на имущество, которое является общей совместной собственностью с последующим отчуждением на торгах.

Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Займодателю проще взыскать долг, если обязательства общие у супругов, т.е. при получении займа второй супруг знал и дал согласие. В этом случае взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Поэтому согласие супруга или супруги на заключение договора займа получают и от заемщика и от заимодателя.

Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Читайте также в данной серии статей.

Действующим законом не предусмотрено обязательного письменного согласия одного супруга на получение кредита другим. Если только речь не идет об ипотеке. Закреплена лишь презумпция о том, что действия одного всегда совершаются с согласия другого.

Оглавление:

Согласие супруга на кредит

Ст 33 Семейного кодекса Российской Федерации четко трактует понятие «совместного имущества», как имущества, нажитого обоими супругами в браке. Кроме того, что было подарено одному их них или получено в наследство. Впрочем, особый порядок владения/распоряжения имуществом может быть прописан в брачном договоре.

В ст 35 все того же СК РФ закреплено также правило пользования супругами совместным имуществом. Оно должно быть по взаимному согласию и никак иначе. И распоряжаться нажитым добром муж и жена должны сообща. Но получать за каждым разом письменное согласие второй половинки не требуется. Только в случаях, о которых отдельно сказано в законе.

Важно: при получении обычного потребительского кредита от супруга заемщика не требуется письменного согласия. Он выступает созаемщиком лишь по договорам ипотечного кредитования.

Вообще, вопрос о том, является кредит личным или общим, возникает только после возникновения долга по договору займа. Или при расторжении брака и разделе имущества, поскольку в этом случае и долги подлежат разделу. Распределение общих долгов происходит согласно ст 39 (п 3) СК РФ - по присужденным каждому долям.

Важно: долговой раздел может случиться и в период брака, без его расторжения. Через суд, по заявлению одного из супругов или кредитора (если личного имущества супруга-заемщика для погашения образовавшегося долга недостаточно).

Общий долг супругов по кредиту

Понятие «общего долга» на сегодняшний день не конкретизировано ни в Семейном, ни в Гражданском кодексах. Поэтому суды выносят определение по этому вопросу индивидуально для каждого конкретного случая . Значение имеют следующие признаки:

• должниками по кредиту являются и муж, и жена (они созаемщики или один - поручитель другого), а значит и ответственность несут оба;
• при заключении кредитного договора было предоставлено письменное согласие супруга;
• деньги, полученные в кредит, были потрачены на семейные нужды (такие факты доказываются трудно, но для суда важно целевое назначение займа).

Супруг-заемщик, добиваясь признания кредитного долга общим, должен предоставить доказательства того, что деньги были потрачены на семью. Например, если был сделан ремонт, нужно продемонстрировать в судебном заседании чеки расходов на материалы, договоры с отделочниками, акты сдачи-приемки работ, свидетельские показания, банковские выписки и т.д.

Однако, если супруг заемщика заявит, что ничего не знал о взятых взаймы деньгах, суд может не признать долг общим. Тогда взявшему кредит придется рассчитывать только на себя в вопросах выплат по нему.

Участие банка в суде

Рассматривая иск о разделе долгов, суд должен пригласить в заседание и представителя кредитной организации, выдавшей займ. Но банкам такое разделение априори невыгодно. Ведь, чем больше должников, тем меньше вероятность того, что деньги будут выплачены. Поэтому в суде они (банки) часто отказываются от разделения займа между супругами, даже если деньги брались в долг с согласия мужа/жены. Однако окончательное решение остается-таки за судьей.

Важно: как показывает практика, раздел долгов происходит по схеме «выплачивает долг банку один супруг (тот, на которого был оформлен договор), а второй компенсирует ему часть кредита».

Кстати, супруг, выплативший кредит, также имеет право обратиться в суд и потребовать денежную компенсацию от другого супруга (бывшего и нынешнего).

Личные долги супругов

Любой долг, которым муж и жена обзаводятся в период брака, считается их общим долгом. Однако, если один брал деньги на личные нужды, второй по такому долгу отвечать не должен . Допустим, жена решила съездить в Париж одна и взяла для этого потребительский кредит, тогда муж платить по этому договору не обязан. Этот долг к категории общих не относится.

За свои займы каждый супруг отвечает самостоятельно. Но вот если личного имущества для этого окажется недостаточно, кредитор может предъявить требования на выделение доли должника из совместного имущества с целью покрытия долга. Однако доля второго супруга в совместном имуществе на покрытие таких долгов использована быть не может.

Супруг поручитель

Гораздо хуже положение супругов, являющихся поручителями по кредитам своих «половинок». Ведь по закону, когда заемщик не в состоянии погасить долг, сделать это обязан его поручитель . Впрочем, последний может этого и не делать, а ждать судебного решения по данному вопросу. И банки также не могут принуждать поручителя к выплатам, не имея на руках вступившего в законную силу судебного решения.

Впрочем, получив из банка требование, супруг-поручитель может погасить долг, а затем обратиться в суд с иском к супругу-должнику о взыскании с последнего уплаченной по кредитному договору суммы. А если кредит обеспечивался залогом, оплативший долг поручитель вправе потребовать обращения взыскания на залоговое имущество. Если только речь не идет о квартире, взятой в ипотеку, но являющейся у должника единственным жильем.

Раздел долгов после развода

Рекомендуем прочитать:

Нередки ситуации, когда у официально разведенных супругов оказываются неразделенные долги, даже при состоявшемся разделе имущества. Допустим, в период брака муж взял займ (потребительский) на развитие своего бизнеса. После супруги развелись. И теперь сотрудники банка-кредитора (или коллекторского агентства, или уже судебные приставы) звонят жене и донимают ее своими требованиями об оплате долга, поскольку бывший супруг перестал платить по договору.

Муж взял кредит без согласия жены, должна ли она платить за него кредит. Кто платит банку в случае если муж взял кредит и не отдает, а жена была не согласна заранее или не знала, или подала на развод.

Доподлинно известен и законодательно закреплен факт того, что после заключения брака, все дальнейшие дела супругов становятся общими. В ряде случаев под данную категорию попадают также и долги.
Но что же делать если муж взял кредит без согласия жены или же вовсе ушел к другой женщине или что самое страшное, стал жертвой обстоятельств и умер, оставив тем самым долговые обязательства? Как быть в данном случае и кто в итоге будет за все отдуваться? Именно на эту темы мы сегодня попытаемся дать ответ.

(кликните, чтобы открыть)

Кредит взят без согласия одного из супругов

В судебной практике зачастую встречаются ситуации, когда супруги не могут поделить долги и жена не хочет платить за кредиты, взятые на имя мужа. Если следовать разумной логике, то ситуация вполне объяснима, зачем человек должен платить за долги другого лица, который на законодательном уровне может быть ему уже никем (в случае развода). Однако все не так просто. В юридическом плане вполне вероятно будет установлена фактическая цель получения денежных средств и участников сделки с банком. Для чего это нужно?

1. Необходимо выяснить были ли деньги потрачены на улучшение условий жизни всей семьи или же для своих нужд.
2. Понять организационную сторону заключения договора. Вероятно, что один из супругов по условиям сделки согласился быть созаемщиком или поручителем.

Все это делается прежде всего для того, чтобы определить был долг личным или же является общим. Тут есть несколько вариантов решения сложившейся ситуации:

1. Если муж взял кредит без согласия жены и потратил его на личные нужды, то отдавать долг придется ему самому.
2. В случае когда жена присутствовала в процессе оформления сделки с банком и является созаемщиком или поручителем, то долговые обязательства вне зависимости от характера их траты переходят к обоим.
3. Если супруг взял деньги без согласия и потратил всю сумму на семью, то кредит придется отдавать обоим супругам.

Таким образом оснований для неуплаты кредита мужа крайне мало, самым главным условием в этом случае должно стать основание того, что семья в итоге эти деньги не увидела и ни коем образом не ощутила их присутствия. В этом случае жене придется искать доказательства возможных источников, куда могли уйти кредитные средства.

Например супруге могут пойти навстречу если она представит доказательство того, что муж является заядлым игроманом и мог спустить всю сумму в игровые автоматы.

Если один из супругов умер

К сожалению на практике встречаются ситуации, когда заемщик умирает. В нашем случае вполне закономерно спросить о том, а кто будет платить за кредиты умершего мужа? В этом случае наступает процесс выяснения обстоятельств самого кредитного договора и условий в нем содержащихся. Рассмотрим наиболее применимые на практике случаи:

1. Если муж заранее застраховал свою жизнь, то страховая компания обязана закрыть все его долги перед банком. В этом случае жене нечему беспокоиться.
2. Если жена являлась созаемщиком, то все права по уплате кредита в этом случае переходят к ней. Теперь она является клиентом банка и также как и усопший, должна возмещать сумму долга.
3. Если в ходе получения жена стала поручителем и данный пункт составлен без нарушений, то в следующем отчетном месяце, она должна начать выплачивать деньги.
4. Если в силу вступают основания для статьи 1175 ГК РФ. Согласно ей регламентируется ответственность наследников за долги наследодателя. Если говорить кратко, то в ходе получения наследства, к наследникам также перейдут и обязательства по долгам наследодателя. Следовательно, если у мужа осталась квартира и кредит, то наследники не смогут получить жилье без перехода к ним обязательств по долгам банку. Закон оставляет в данном случае право на отказ на наследство, в этом случае долг будет выплачивать государство.

Если супруги развелись

При разводе все совместно нажитое имущество делится пополам. Делить его в праве и сами супруги на основании мирового соглашения. В иных случаях решать все споры будет суд. До того как не вынесено судебное постановление по поводу раздела имущества и долгов, платить кредитные средства в большинстве случаев должен заемщик Рассмотрим несколько возможных вариантов развития событий:

1. Если после развода муж перестал платить деньги банку, а жена является созаемщиком или поручителем, то необходимо требовать решение суда в отношении долговых обязательств. В ходе ожидания решения, заблаговременно необходимо уведомить о расторжении брака соответствующие службы банка по работе с должниками. Это как минимум избавит от лишних звонков и уведомлений.
2. Если супруга не знала про долги и деньги были потрачены вне семьи, то платить она не обязана. В этом случае необходимо решать все через суд. Для доказательства своей непричастности стоит собрать все факты того, что находящиеся в собственности вещи были куплены на личные средства, никак не зависящие от предоставленной банком суммы.
3. В тех случаях, когда жена знала про кредит, при этом не являясь созаемщиком или же поручителем и деньги потрачены были на семью, то разделом обязательств по кредиту будет заниматься уже суд. Опять же за исключением моментов, когда бывшим супругам удастся обо всем договориться на мирном поле.

В данной теме также интересным остается вопрос того, как будет решаться вопрос с недвижимым имуществом и сможет ли банк отнять квартиру если она была оформлена на обоих супругов, ныне находящихся в разводе. В таких моментах можно с уверенностью сказать, что отнять жилье банк не в праве, ведь в этом случае на улице окажется другой супруг, не являющийся участником кредитного договора.

З ачастую при заключении брака никто из супругов не задумывается по поводу возможных проблем, которые могут у них возникнуть, в том числе и в юридическом поле. Особенно остро проблема обязательств по кредиту звучит при расторжении брака. Однако в наше время ко всему стоит быть прагматичным и стараться предостерегать возможные конфликтные ситуации, несмотря на то, что сейчас их нет.

Есть несколько способов, которые уберегут жену или мужа от уплаты долга за своей второй половиной:

1. Заключение брачного договора. В нашей стране не распространенная практика, однако на лицо все преимущества. В данном документе можно отразить все возможные конфликтные ситуации и заранее описать варианты исхода и норм ответственности к тому или иному участнику. Туда можно включить как правила раздела собственности при разводе, так и обязательства того или иного супруга в случае если вышеуказанный останется с долгами.
2. Коллекционирование платежных документов на все имеющиеся в наличии имущество. Наличие чека на тот или иной товар- это веское доказательство его собственности. Различные квитанции, гарантийные талоны и прочие источники указания владельца, могут существенно облегчить жизнь при разводе супругов или же выяснении обстоятельств списания того или иного имущества за долги.

Подпишитесь на свежие новости

Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В частности, каждому супругу требуется обязательное согласие мужа или жены на отчуждение либо приобретение недвижимости, а также на получение займов. Предполагается, что банк должен сразу удостовериться в наличии такого согласия при оформлении кредита на имя одного из супругов. Но в связи с желанием увеличить кредитный портфель и количество заемщиков финансовые организации часто при выдаче мелких кредитов не требуют письменного согласия. Это актуализирует вопрос о юридических последствиях займа, который был получен без согласия кого-то из супругов. Особенно это касается ситуаций раздела долга по кредитной карте или раздела кредита, взятого до брака при разводе.

Законный режим имущества

Если супруги заблаговременно не побеспокоились о судьбе приобретаемого сообща имущества и долгов, т. е. не заключили на этот счет брачный контракт, то ко всему купленному имуществу и образовавшимся в период брака долгам будет применяться законный режим. В этом случае действуют нормы СК РФ (ст.ст. 33-39) и ГК РФ. Изначально суд исходит из того, что при оформлении кредита согласие второго супруга получено, если не заявлено или не доказано обратное. Аналогичной позиции придерживаются и банки. Общие нормы ГК РФ предполагают, что сделка может быть оспорена вторым супругом (если она была оформлена без его согласия) в течение года. Если никаких заявлений от второго супруга в банк не поступало, и сделка не оспаривалась, то подразумевается что согласие второго супруга получено.

Особенности раздела общего долга

Согласно законодательству по умолчанию при разделе совместного долга предполагается следующее:

1. Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
2. Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Общий долг и кредит без согласия второго супруга

Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика. Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами (ч. 2 ст. 45 СК РФ). Аналогичная позиция содержится и в п.15 Постановления ВС "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Несогласие второго супруга на выдачу кредита и судебная практика

Суды на практике не всегда считают несогласие второго супруга на оформление кредита основанием для признания долга личным займом одного супруга. В то же время в последнее время нередко уже банки по своей инициативе оспаривают решения о разделе общего долга между супругами, ссылаясь на статьи 307 , 391 ГК РФ . В итоге требование о признании долга обжалуется и его удовлетворение отменяется региональными судами. Таким образом, даже признание кредита общим долгом в судах первой инстанции (в районных или городских судах) не гарантирует того, что такое решение не будет потом обжаловано самим банком.

Раздел долга: коммуникация с банком

Идеальный вариант для раздела долга – не только достижение согласия по этому поводу между супругами, но и согласование вопроса с банком-кредитором. Это поможет избежать дальнейшего обжалования, а также отмены судебного решения или соглашения о разделе имущества. Для достижения указанной цели необходимо:

• обратиться в банк с письменным предложением согласовать вопрос о признании долга по кредиту общим.
• получить банковское одобрение в письменном виде, чтобы потом иметь возможность доказать наличие согласия банка в суде, если финансовая организация будет оспаривать действия заемщика или созаемщика по признанию кредитного долга общим.

Семейные отношения связаны с выполнением определенных обязательств. А так же с некоторыми ограничениями при совершении действий. Например, согласие супругов становится обязательным требованием, когда отчуждают, либо приобретают имущество. То же касается получения займов. Законодатели предполагают, что банк сразу должен удостовериться в наличии официального разрешения от супруга.

При небольших суммах займа кредит без согласия супруга вполне возможен.

Но, если сам банк предъявляет претензии, то второй супруг может оформить жалобу. И шансы выиграть дело остаются достаточно высокими. После этого финансовая организация не сможет удержать деньги у второго супруга, даже используя судебный порядок.

Обычно согласие в письменной форме требуется при получении сумм свыше 30 тысяч рублей. Согласно статистическим данным, именно до этих цифр доходит средняя заработная плата. Главное – быть уверенными в оформлении обязательств без принуждения участников.

Здесь есть несколько моментов, требующих пояснения.

• При оформлении потребительских кредитов сообщать об этом второму члену семьи не обязательно. Исключением из этого правила становится ипотека. Большинство банков требуют участие обоих супругов. Но есть вероятность отмены данной практики в ближайшем будущем;
• Заемщик несет ответственность, связанную с выплатой процентов, итоговых сумм. Только суд решит, будет ли выплачивать долг вторая сторона, если произошел несчастный случай, заемщик временно потерял трудоспособность, развелся. За свое имущество можно не опасаться только в том случае, если заранее подписан брачный договор;
• Если второй супруг докажет, что он не знал о существовании кредита, то решения часто выносится в пользу именно этой стороны. Или когда деньги расходовались не на благо семьи, а для удовлетворения личных нужд.

Обычно через суд стараются установить, отнести ли долг к общим обязательствам.

Общие долги распределяются между супругами пропорционально, в зависимости от долей, присужденным им.

Есть при этом несколько правил, на которые надо опираться.

1. Раздел общего имущества можно провести, пока брак заключен;
2. Но это можно сделать и после расторжения, которое становится результатом требований от одной из сторон;
3. Еще одна ситуация, когда допустимо разделение имущества – когда кредитор заявляет требование, которое и касается самого раздела, но с целью обращения взыскания на долю, принадлежащую одному из супругов.

В законодательстве отсутствует определение общего долга. Суды признают им обязательства, возникшие по инициативе обеих сторон, с целью обеспечения интересов семьи. Или обязательство только одного человека, которое так же используется для удовлетворения интересов всех членов семьи. На это опираются и в том случае, если муж взял кредит без согласия жены.

Проводя консультации с юристами, супруги часто просят о делении задолженности по кредиту. То есть, сделать так, чтобы на каждого из супругов были разделены ссудные счета. Например, к судебному заседанию остаток по долгу равен 100 тысячам рублей. И супруг обращается в суд, чтобы второй член семьи заплатил 50 тысяч.

Это невозможно. Ведь еще не были погашены обязательства, возникшие перед банком. Затрагиваются интересы третьего лица, которое не давало согласие на то, чтобы перевести часть долга на себя.

Когда делится общее имущество, включая долги, суд учитывает согласие самих финансовых организаций на такие действия. С изменением условий кредитного договора банки обычно не соглашаются.

Раздел долга возможен только, если заемщик уже погасил большую часть суммы.

Тогда с другого супруга требуют компенсацию из-за расходов, которые уже понесены.

• Данная возможность получила название «взыскания расходов в порядке регресса».;
• Общий долг был оплачен одним из членов семьи, самостоятельно;
• Потом этот оплативший имеет право обратиться ко второй стороне с претензией. И потребовать, чтобы была выплачена половина от общего долга.

Если вторая сторона отказывается, у первой есть право обратиться к судебной инстанции. Можно ли взять кредит без согласия супруга? Да, но проблем в этой ситуации возникает гораздо больше.

Нужно только представить свидетельство, подтверждающее официальную регистрацию самого брака. И гражданский паспорт того, кому необходимо оформить документ. В нем стоит штамп о заключении брака, но для нотариуса он не имеет силы. Ведь гербовая печать отсутствует.

• имеются исправления;
• есть потертости;
• сами фамилии почти невозможно прочитать.

Обратившись к сотрудникам ЗАГСа, заявитель получит читабельный дубликат.

Когда требуется согласие супруга на кредит в письменной форме, надо иметь при себе адрес, по которому располагается объект недвижимости. Хорошо, если этот адрес присутствует хоть на одном официальном документе. Тогда от дополнительных проволочек можно будет избавиться.

Оптимальное решение – оформление брачного договора, еще когда заключается сам брак.

В этом документе можно будет описать все особенности, связанные с процессом приобретения недвижимости. Это позволит сразу решить проблему с согласием второго супруга на любые совершаемые действия. Соглашения данного типа оформляются не только до вступления в брак. Но и в момент, когда совместная жизнь уже началась.

Но можно дать несколько советов и тем, кто решил официально получить согласие, без дополнительных трудностей.

1. Адрес конкретной квартиры не обязательно вписывать, когда оформляется документ у нотариуса. Достаточно получение разрешения на любую недвижимость, по выбору одного из супругов;
2. Законодательство не ограничивает срок, на протяжении которого документ сохраняет свою силу. Потому можно оформить соглашение заранее. А предъявлять его только в том случае, когда возникает необходимость;
3. Еще одно о согласии понадобится в том случае, когда общее имущество передается в залог. Данный документ оформляется непосредственно перед заключением самой сделки. Ведь в нем описываются особенности, связанные с конкретной сделкой.

Идеальный вариант – когда удается прийти к компромиссу при общении не только с супругом, но и с финансовой организацией. Только это поможет избежать ситуации, когда принятое решение обжалуется. Или вообще отмены судебного решения, связанного с разделом общего имущества. Это же правило действует, когда получается любое согласие супруга на кредит, закон это подтверждает.

• сначала обращаемся к сотрудникам банка с письменным заявлением о желании признать долг общим для обоих супругов;
• получить банковское одобрение, тоже с обязательным оформлением письменной формы. Потом это даст возможность в судебном порядке доказать, что организация высказала свое одобрение.

Заемщик – это всегда лицо, которое получает определенную сумму в долг. Нотариусы стараются оформить согласие супругов при получении займа в любой ситуации, чтобы потом избежать неприятностей. Только подобные шаги позволят полностью защитить свое имущество.

Какие последствия могут ждать должника, если он не возвращает денег займодателю? Кредитор может накладывать аресты и другие обременения на имущество, которое находится в собственности клиента. Сумма займа может быть востребована и в судебном порядке, если возникает необходимость. Взыскание на имущество может быть так же обращено в судебном порядке. В последующем происходит отчуждение этого имущества. Даже если его признают общим.

Если обязательства признаны общими у супругов, то заимодателю становится проще взыскать необходимую сумму. Взыскание обращается и на то, что находится в общей, либо долевой собственности. Солидарная ответственность назначается в том случае, если общих вещей не хватает для погашения задолженностей. Если договор о займе заключают частные лица, то согласие второго супруга требуется от каждого из них. Без этого в полноценной защите прав нельзя быть уверенными.