Часто единственный мужчина, которого по-настоящему женщина любит, уважает, ценит, кем дорожит и кому готова подчиняться - это её первый мужчина. Чаще всего только с ним возможны длительные, даже пожизненные отношения. Первый мужчина пропечатывается в подсознании женщины как вожак, за которым нужно следовать. Он навсегда становится единственным и лучшим для неё, даже если с ним произойдёт разлад.

Вот как сами женщины описывают эффект первого мужчины:

"В сторону других и смотреть не хочется. За всё это время знакомилась с хорошими парнями, которые в итоге считали меня динамщицей или просто долбонутой, так как мне просто противен физ. контакт с другими. Не могу, честно. Чувство какое-то, знаете, предательства что ли с моей стороны. Вот где шиза, товарищи! Человек семью завел и ребенка сделал, а я не могу изменить ему, "своему мужчине".

(с форума)

Но если такая женщина каким-то образом избавляется от такой вот привязанности, верности своему первому мужчине, то все остальные, последующие мужчины воспринимаются ею как не более чем функция, вещь для потребления. Женщина просто не может воспринимать их иначе. Любви к ним просто не может быть - она навсегда отдана другому мужчине.

Для тех, кто думает, что это какая-то туфта типа телегонии. Нет. Совсем. Это обычная психологическая привязка к первому, самому яркому и радостному. Если сравнивать с чем-то, то не с телегонией, а с "синдромом утёнка". Пропечатка образа первого мужчины в мозгах. К сожалению, расставшись с первой любовью, женщина теряет способность по-настоящему, искренне, крепко, ярко и преданно любить мужчин. Это как скотч, который если приклеил и отклеил раз, то второй раз он отлетит тут же.

Мужчина становится объектом сексуального потребления - если женщине хочется секса.
Финансового потребления (содержанство, бытовая проституция) - если хочется жить безбедно нахаляву.
Эмоционального потребления - если нужна жилетка для слива негатива, бесплатный психолог. Или если женщина хочет "испытать любовь" - то есть вновь почувствовать сладострастную эйфорию от гормонального угара. Любовная наркоманка.
Карьерного потребления - если нужен "толкач", который вывел бы дамочку в "высшие круги" (где она быстро найдёт ему замену).
И так далее в зависимости от текущей потребности женщины.

Если женщина запала на первого мужчину, то ни о каких серьёзных, длительных отношениях здесь речь не идёт. Даже если вначале идёт очень классная замануха, демо-режим, то не надо обольщаться. Он скоро закончится. Женщина либо просто выплёскивает эмоции (кратковременный гормональный угар), либо сознательно подсаживает тебя на себя. Чтобы ты плотнее сидел на крючке. Демо-режим очень скоро закончится, и начнётся жёсткая инверсия доминирования. Почему? да потому что ты - не любимый мужчина. Свою любовь женщина уже давно подарила другому человеку. А ты - вещь, ресурс, функция.

Когда кратковременаая замануха проходит, женщина уже не дорожит отношениями. Ничего не делает для того, чтобы они продолжались. Она вся в раздумьях и колебаниях - потому что угар прошёл, а рядом нелюбимый мужик, к котому совершенно не лежит душа. Начинаются манипуляшки, виляния, пробные внезапные расставания и эффект дефицита в отношениях. Женщина готова расстаться в любой момент - её ничего рядом с мужчиной не держит.

Как только женщина насытится тем, чего хотела (секс, деньги, карьера и т.д.), она тут же бросит мужчину. То же самое произойдёт, если у мужчины иссякнет ресурс (обеднеет, заболеет, потеряет престижный социальный статус). Как только "вещь" сломается, её тут же отправляют на свалку.

Даже если у тебя много этого ресурса, то есть ли смысл поддерживать такие недоотношения, зная, что тебя не любят, а только пользуются?

Мне возражают: а что плохого в том, если женщина просто спит с тобой? Объясняю. Даже если спит - приятно ли тебе будет осознавать, что ты для женщины не более чем ходячий фаллоимитатор, об которого она справляет свои физиологические потребности и желания? Что ты не мужчина для неё, не вожак, не личность, а всего лишь более приятный заменитель куска резины? Если у тебя цель - развлекушки без обязательств, то всё нормельно. Главное не влюбиться. А если ты ищешь серьёзных отношений, а тебя просто используют?

О ситуациях, когда тебя просто доят на деньги (спонсор-лох), пользуются тобой как лестницей "повыше" или разводят на психологическую поддержку (бесплатная жилетка для слива негатива) я вообще молчу. Это предельно унизительно для мужчины.

Иногда (редко) бывает такое, что женщина расстаётся с девственностью не по любви (изнасилование, из-за интереса и т.д.) и любит второго мужчину, в которого влюбляется по-настоящему. У неё офигенный характер и она тебя любит больше жизни, готова за тобой в огонь и воду. И это не только на словах - она без ропота, стойко переносит все невзгоды вместе с тобой. Она не требует сосбых условий. Наоборот, всячески помогает тебе. Ты для неё - любимый мужчина, и твой успех она воспринимает как собственный успех. Она проходит проверку временем и трудностями. Но, к сожалению, такое бывает нечасто. Чаще всего первый, любимый мужчина запечатлевается в памяти как особенный.

Ещё бывает такое, когда женщина не любит никого (кроме себя). Она не испытывала серьёзных чувств ни к первому мужчине, ни к последующим. В лучшем случае - на уровне симпатии или даже обычного интереса. И потому может показаться, будто она последующих любит ничуть не слабее, чем первого. И это верно. Ноль не больше и не меньше другого ноля.

Что дословно переводится как "далеко рождённый". Эта концепция, впервые предложенная Аристотелем, подразумевает, что первый половой партнёр женщины (или самки) накладывает неизгладимый отпечаток на внешний вид и здоровье будущего её потомства, даже если отцом этих отпрысков будет совершенно другой мужчина или самец.

Идею телегонии в начале XX века с развитием науки генетики отбросили, хотя она до сих пор пользуется популярностью в религиозных кругах. Теперь же о спорной теории вновь заговорили в научном мире: команда учёных продемонстрировала, что прошлые сексуальные партнёры самок мух могут повлиять на вид её будущего потомства, по крайней мере, у мух семейства Neriidae .

Команда энтомологов из университета Нового Южного Уэльса в Австралии, работающая во главе с доктором Ангелой Крин (Angela Crean) и профессором Расселом Бондурианским (Russell Bonduriansky), решила проверить античную гипотезу. Исследователи спарили самок-мух с самцами разных размеров и установили, что размер тела потомства определяется размером первого самца, с которым спарилась самка, а вовсе не второго, от которого они, собственно, отпрысков и родили.

"Наше открытие усложняет все научные представления о том, как анатомические характеристики передаются из поколения в поколение, а также открывает совершенно новые возможности для будущих исследований. Природа в очередной раз показала нам, как мало мы о ней знаем", — говорит Крин, ведущий автор данного исследования.

Исследователи полагают, что эффект связан с молекулами в семенной жидкости первого полового партнёра, которые поглощаются незрелыми яйцами самки, а затем влияют на развитие её будущего потомства. Об этом Крин и её коллеги сообщают в своей статье , опубликованной в журнале Ecology Letters.

Эксперимент проходил следующим образом. Энтомологи кормили самцов мух по-разному: одной группе давали высокопитательную пищу, вследствие чего они крупнели, а другие "сидели на диете" из продуктов с низкой питательной ценностью. Затем, когда разница в размерах тела насекомых стала заметна, самцов повязали с самками по нескольку раз.

(фото Russell Bonduriansky).

Позднее, когда самки полностью созрели, они вновь спарились либо с крупными, либо с мелкими самцами. При появлении на свет потомства, учёные внимательно изучили "семейную" историю каждой мухи.

"Мы поняли, что, несмотря на то, что отцом потомства был второй половой партнёр, размер тела отпрысков в точности соответствовал размерам первого самца, с которым спаривалась самка, будучи ещё незрелой", — рассказывает Крин.

Генетика, разумеется, объясняет многие тайны тела, однако до сих пор остаются загадкой некоторые аспекты наследования. Крин и её коллеги полагают, что эффект, который они наблюдали, входит в список этих аспектов.

Так, например, учёным известно, что помимо чистой генетической информации, которую передают родители детям, существуют и факторы среды, которые влияли на родительский организм, и теперь . У мух, например, это хорошее питание: чем лучше питалась личинка, тем крупнее у неё в будущем родится потомство.

Крин отмечает в пресс-релизе , что науке ещё предстоит проверить эту же идею на других видах животных и с другими условиями. Но пока никто не исключает возможности, что результаты данного эксперимента могут вписаться в погрешность.

Киевский врач и биолог профессор Геннадий Бердышев считает, что этот парадокс объясним с помощью телегонии - науки, которую большинство учёных отказывается признават

Дети фестиваля

Г.Б.: - Помню Фестиваль молодёжи и студентов в Москве в августе 1957 года. Май следующего года ознаменовался рождением младенцев порой экзотической внешности. И в течение следующих лет то и дело рождались чернокожие кучерявенькие малыши в семьях, где оба родителя - европейцы. Знаю конкретный случай, когда негритёнок родился вопреки всем предпосылкам. И лишь откровенная беседа с растерянной молодой мамой убедила: до замужества с русским парнем у неё был быстротечный роман с гостем из Африки. Но между этим событием и зачатием ребёнка прошло больше года!

Это странное событие можно объяснить телегонией - явлением, когда родившийся ребёнок наследует признаки не своего биологического отца, а первого полового партнёра матери. Большинство моих коллег называют телегонию лженаучной концепцией. Она подкрепляется малым количеством достоверных фактов, не имеет повторяемости - важнейшего критерия, позволяющего отнести явление к разряду научных.

«АиФ»: - Получается, сперматозоид чернокожего друга женщины хранился в её утробе больше года. Но ведь известно, что срок жизни сперматозоида - максимум трое суток?

Г.Б.: - Возможна консервация спермы в половых путях самки. Оплодотворение яйцеклетки происходит не только спермой нового партнёра, но и законсервированной, которая таинственным образом смешивается со свежей. Это верно - сперматозоиды не живут дольше трёх суток. Но мы не знаем, в какой форме и как долго способны жить содержащиеся в них хромосомы. Кроме того, есть биоэнергоинформационная гипотеза объяснения телегонии: во время полового акта, особенно первого, наиболее эмоционально сильного для женщины, в её наследственный аппарат может впечататься информация не только от самой спермы, но и от испускаемого ею электромагнитного излучения.

У людей - как у зверей

«АиФ»: - Значит, первый половой партнёр женщины - самый сильный телегонический донор?

Г.Б.: - Собаководы, коннозаводчики, голубеводы - те, кто занят выведением элитных пород животных, выбраковывают самку, которую «потоптал» беспородный самец, - нечего ждать от неё чистопородного потомства. Некоторые мои коллеги считают, что влияние первого полового партнёра на всех будущих детей женщины у людей выражено гораздо сильнее, чем у животных. Не зря религиозная мораль и национальные обычаи едва ли не всех народов требуют девственности невесты как обязательного условия заключения брака. Проблема выживания рода всегда остро стояла перед древними людьми. Опасность добрачных сексуальных связей девушки была не в том, что ребёнок может оказаться «не в отца, а в заезжего молодца». Наряду с чужеродными чертами внешности добрачный партнёр мог передать будущим чадам наследственные болезни. Отсюда - строжайший запрет на блуд.

«АиФ»: - В наше время наивно ожидать непорочности от каждой вступающей в брак девушки. Значит ли это, что идёт накопление генетических пороков?

Г.Б.: - А разве не этим объясняется рост числа умственно неполноценных детей, младенцев с врождёнными заболеваниями? Разрушение моральных норм ведёт к вырождению - эта ситуация описана ещё в Ветхом завете. Опасаюсь, что она повторяется на наших глазах в бывшем СССР, пережившем социальный стресс. Девушки из России и других бывших советских республик, зарабатывающие проституцией, - банальный факт из современной жизни. Но не забывайте, что многие из них, «заработав», одумываются, выходят замуж, рожают детей. А дети, унаследовавшие невидимые пороки неизвестно от кого, вряд ли порадуют родителей физическим и духовным здоровьем. Может, потому изучение телегонии и остаётся за пределами науки, что получаемые выводы слишком чудовищны.

Досье

Геннадий Бердышев родился в 1933 г., генетик, доктор медицинских и биологических наук, профессор Киевского национального университета им. Шевченко .

Мнение специалиста

Светлана Лимборская, завотделом молекулярной генетики человека Института молекулярной генетики РАН, д. б. н., профессор:

- Конкретные истории, якобы подтверждающие справедливость телегонии, построены на плохо задокументированных фактах, в которых не отсечены возможности случайных мутаций. В наших биологических экспериментах мы ни разу не наблюдали подобных явлений. Будь телегония реальностью, потеряла бы всякий смысл экспертиза отцовства, которая, однако, успешно проводится.

Первый половой партнер определенно важен, так как он оказывает влияние на дальнейшую сексуальную жизнь женщины и на ее эмоциональное состояние. Для любой девушки первый секс – яркое впечатление, которое запоминается на всю жизнь. Многие женщины утверждают, что все партнеры были похожи на первого. Это связано с тем, что на подсознательном уровне закладывается информация, что раз мужчина был первым, и секс с ним понравился, значит, он был идеальным сексуальным партнером. И женщина, сама того не осознавая, ищет похожих любовников в будущем. Но такое объяснение нельзя применять к девушкам, которые были изнасилованы или не хотели лишаться девственности в тот момент.

Бытует мнение, что первый партнер влияет на дальнейшую жизнь еще и потому, что оставляет на ее энергоинформационном поле глубокий след, который не позволяет забыть о мужчине и искать в будущем таких же, как он.

Существует теория, что первый мужчина влияет на потомство женщины, а не только на нее саму. Она получила название «телегония». В переводе это слово означает: теле – прошлое, гония – рождение. То есть влияние прошлых партнеров (в особенности первого) женщины на рожденных ею детей.

Согласно телегонии, именно первый сексуальный партнер имеет решающее влияние на потомство женщины. Это связано с тем, что у каждой женщины есть свое биополе. В нем, как и в хромосомах, записана вся генетическая информация. Учитывая, что ребенок получает половину хромосомного набора от матери, а половину от отца, соответственно и биополе его состоит тоже наполовину из отцовского и наполовину из материнского. Таким образом, можно найти ответ на вопрос, влияет ли первый партнер на генетику потомства. Во время полового акта мужчина меняет биополе женщины информационно и энергетически. И чем больше партнеров, тем больше изменяется биологическое поле. В результате чего, ребенок от отца будет наследовать половинный хромосомный набор, как и от матери. Но женщина дает еще и часть биоэнергетики, которая принадлежала прошлым мужчинам. С этим связано появление у белой пары темнокожего ребенка, если первым сексуальным партнером у женщины был афроамериканец.

Что может унаследовать ребенок от первого мужчины?

Первый мужчина у женщины, влияние на потомство которого очень велико, может дать ребенку совершенно разные свои качества:

• Внешние данные (цвет кожи, волос, глаз, телосложение, рост);
• Болезни, которые могут передаваться по наследству;
• Черты характера, манеры поведения;
• Определенные таланты, навыки.

Ребенок может унаследовать от первого мужчины как положительные, так и отрицательные качества. Но отрицательные наследуются намного чаще. А чем меньше у женщины было партнеров, тем меньше влияния их на ребенка.

Телегония – правда или миф?

Сегодня нет четкого ответа на данный вопрос. Одни ученые считают, что действительно существует влияние на потомство первого сексуального партнера, другие – что это неправда. Что касается истории, еще с давних времен люди верили – у женщины, которая часто спит с разными мужчинами не может быть хорошего потомства, а девственницы наоборот пользовались популярностью и были завидными невестами. Скорее всего, народ и тогда мог предполагать о существовании телегонии. В свое время и Чарльз Дарвин верил, что такая зависимость между первым мужчиной и потомством действительно существует. Некоторые его ученики занимались исследованиями данного вопроса и написали книгу, в которой одна глава посвящается телегонии, как науке. Но они изучали влияние первого самца у животных, и все опыты подтвердили существование такого феномена. Первые исследования людей происходили в середине прошлого века. Но все результаты были строго засекречены, и по сей день никто не знает о них.

На данный момент телегония среди людей перестала иметь популярность, многие даже не знают о таком понятии. Но в животноводстве она до сих пор актуальна. Люди, занимающиеся разведением редких и дорогих видов животных, четко знают, что если первый половой акт случится между породистой, например, собакой и дворнягой, то хорошего потомства в будущем ждать не стоит.

Возможно ли избавиться от влияния первого сексуального партнера?

В некоторых религиях существует такая возможность. Для этого необходимо:

1. Совершить обряд Крещения над женщиной. Во время этого душа как бы рождается заново и избавляется от всех дурных влияний. Но он подходит только для некрещеных женщин.
2. Покаяться. Но это необходимо делать искренне. Во время обряда Покаяния, душа женщины преображается и отчищается от негативных воздействий на нее.

Если в браке люди любят и готовы принять друг друга такими, какие они есть, то никакие обряды не понадобятся. Чужая энергетика и так уйдет из биополя женщины.

Термин «телегония» имеет греческие корни и в дословном переводе означает «рожденный вдали». За основу было выбрано не только греческое слово, но и идея двойного отцовства (божественного и человеческого), которое часто было свойственно героям греческих мифов. А в наше время телегония – вера не в божественное начало, а в возможность предыдущих половых партнеров женщины, особенно первого, оставлять генетическую информацию и влиять на наследственность всех ее детей, рожденных впоследствии от других мужчин.

Ученые рассматривали эту теорию всерьез только в XIX и самом начале XX столетия. Тогда, когда знания в области генетики и биологии развития только-только начинали зарождаться. Очень быстро в ходе экспериментальных работ стало понятно, что телегония невозможна. От слова «совсем». Примечательно, что все сторонники телегонии всегда излагают свои взгляды по одной и той же, довольно скудной схеме. Это связано именно с тем, что сама идея базируется не на научных фактах, а на помеси мистики с фантазией.

Начинают всегда с рассказа про эксперимент Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй, в результате которого потомства не было, но якобы все последующие потомки этой кобылы и нормальных жеребцов были с признаками зебры. Что интересно, этот лорд Мортон был знакомым Ч. Дарвина, и мир узнал об эксперименте именно благодаря описанию Дарвина со слов Мортона. То есть, никто и никогда не видел своими глазами подтверждения этих слов. Но сторонники телегонии об этом умалчивают. И что еще более интересно, они умалчивают о том, что множество селекционеров в разных странах, независимо друг от друга пытались повторить подобный эксперимент с разными животными. И ни разу никому не удалось получить ничего, что бы свидетельствовало в пользу телегонии. Есть задокументированные доказательства таких негативных результатов. Кстати, реальное существование телегонии было бы на руку селекционерам, ведь тогда их работа была бы намного проще, успешнее, разнообразнее.

То же самое касается и новейшего фантастического объяснения телегонии с точки зрения «волнового генетического кода». Только один человек утверждает, что имеет экспериментальные подтверждения такому явлению (П. Гаряев). Никому другому не удалось получить ничего подобного. И это при том, что в разных странах мира работают тысячи генетиков и молекулярных биологов. За те годы, в течение которых Гаряев упорно настаивает на своем открытии, сменилось уже несколько поколений ученых. Если бы такое явление существовало, то еще хотя бы один из них нашел бы подтверждение. Тем более, что такое открытие сразу получило бы прямое практическое применение. Но ничего подобного нет. И господин Гаряев остается героем второсортных телепередач в формате театра одного актера. Он уже очень давно не ведет профессиональной деятельности биолога, а делает карьеру теле- и интернет-звезды.

Еще один прием, который используют сторонники телегонии – приводить в пример породистых животных. Утверждается, что и кинологи, и голубеводы знают о явлении телегонии. Якобы если было спаривание с непородистым самцом, то такая самка навсегда забраковывается. Вот только на самом деле сами заводчики не подтверждают эту информацию. Чтобы успешно заниматься разведением ценных пород, надо хорошо знать биологическую основу, а не мифологию. Голубеводы, например, объясняют, что у самок птиц есть свойство сохранять сперму до 70 дней в специальных образованиях, благодаря чему после одного спаривания возможно несколько оплодотворений. Это надо знать и учитывать.

У самок приматов таких приспособлений нет. У сперматозоида человека, попавшего в половые пути женщины, есть максимум 5 дней, чтобы принять участие в оплодотворении. Потом сперматозоиды погибают, и их ДНК навсегда теряет шанс передать свою информацию потомкам. Проникнуть в яйцеклетку может только та ДНК, которая находится в ядре сформированного сперматозоида. В первую очередь это вызвано тем, что яйцеклетка млекопитающих имеет несколько уровней защиты от внешних проникновений. Только целый, здоровый и чрезвычайно активный сперматозоид сможет преодолеть все линии обороны. Миллионы бесславно погибших сперматозоидов все до одного выводятся вместе с отторгнутым слоем эндометрия матки (менструацией), ничего не оставляя в женских половых клетках.

Нелепо объяснение рождения чернокожего ребенка у белой супружеской пары тем, что несколько лет назад у жены был роман с чернокожим мужчиной. Примечательно, что в этом рассказе не говорят, был ли ДНК анализ на отцовство. Если бы он был, то показал бы отсутствие генов мужа женщины у такого ребенка. И объяснение может быть только одно – контакт с ДНК чернокожего мужчины был не несколько лет назад, а в период овуляции, когда был зачат ребенок. Это очевидно для каждого, кто знаком с закономерностями наследования цвета кожи. Черная кожа является доминантным признаком, чтобы он проявился, хотя бы у одного родителя такой признак должен быть.

Иногда пытаются обычное явление изменчивости и проявление нормальных закономерностей наследования выдать за мистическое проявление признаков предыдущих партнеров. Дети наследуют не сами признаки родителей, а гены. При этом комбинация получается генов у детей совершенно иная, чем у родителей, что и может обуславливать иные проявления признаков. Простым примером может быть принцип наследования групп крови. У родителей с І и IV группами крови могут быть дети только со II или ІІІ группами, никогда не будет ребенка с группами родителей. Но отсутствие знаний может побудить к фантазированию, что II или ІІІ группу крови дети такой пары унаследовали от предыдущего полового партнера. И так обстоит дело с множеством признаков. Желающие дать иные объяснения обычно демонстрируют наличие бурной фантазии и отсутствие знаний.

Еще приводят примеры рождения двойни, в которой дети очень отличаются между собой, например, разных рас. Такое явление хорошо известно и имеет вполне понятный механизм. Иногда у женщины происходит не одна овуляция, а две – то есть, дозревают две яйцеклетки в месяц. И вот если в это время она имела контакты с двумя разными мужчинами, то оплодотворение каждой яйцеклетки может быть сперматозоидами от разных мужчин. Такие случаи описаны специалистами и само явление имеет название – двуотцовские (bipaternal) близнецы. Даже есть статистика для США – приблизительно 1 из 400 пар близнецов является двуотцовской. Анализ ДНК это прекрасно подтверждает и не требует дополнительных мистических или фантастических теорий для объяснения.

Если разобраться, мотивация верующих в телегонию в общем-то, может быть, наверное, благая – повышать ценность целомудрия. Ни в коем случае не хочу оспаривать эту идею. Но ни одна идея, какой бы прекрасной она ни была, не должна держаться на мифах, откровенной лжи и невежестве.