Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней - право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день - 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов - покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

После через суд, имущество супругов может быть разделено в равных долях , если иное не было обговорено заранее. Стоит знать, что брак, который не был официально зарегистрирован - не подразумевает наличия общего движимого и недвижимого имущества, а значит и его раздела.

Владение совместным имуществом

Регулируются имущественные отношения согласно Гражданскому Кодексу. В статьях 244 и 256 данного нормативно-правового акта четко дается определение собственности супругов. К ней относится:

1. То, что было нажито в браке.
2. То, что было приобретено за счет общих доходов.
3. Накопления, полученные с доходов, пенсий, пени, пособия и иных денежных выплат.
4. Ценные бумаги и документы.
5. Паи и доли в предпринимательской и иной деятельности.

Продажа невозможна до тех пор, пока супруги не обговорят или не установят в судебном порядке, кому из них после развода принадлежит та или иная собственность. Если же продажа подразумевается одним из супругов, состоящим в браке, то требуется согласие второго супруга на манипуляции (необязательно, что это согласие должно быть заверено у нотариуса).

Исключение может составлять раздельное владение тем или иным имуществом. К примеру, если один из супругов совершает сделку купли-продажи собственности, то подразумевается то, что действует он от имени обоих супругов. Согласия, в письменной форме второго супруга обычно не требуется. Исключение - недвижимость.

Виды манипуляции с имуществом

Условно все манипуляции с имуществом, которое состоит в общей собственности, можно разделить на три типа:

1. Ежедневные мелкие сделки (покупка продуктов питания, расходных материалов для быта).
2. Сделки бытового характера (покупка новых предметов мебели).
3. То, что выходит за рамки бытовых расходов (подразумевается значительные расходы на новое имущество, типа машины или квартиры).

Последние манипуляции часто подразумевают наличие согласия (подписанного у нотариуса) супруга , который не является инициатором сделки.

Существуют ситуации, когда несогласный со сделкой супруг может оспорить ее законность в суде. Для этого есть три условия:

1. Супруг, не являющийся инициатором манипуляций с имуществом, просит признать сделку незаконной.
2. Супруг, проводивший сделку, знал о том, что второй супруг не согласен с условиями и против манипуляций.
3. Супруг, не являющийся инициатором сделки, категорически не согласен с ее заключением.

После рассмотрения судом иска о признании сделки незаконной, принимается решение. Если сделка признана незаконной, то лица, участвовавшие в ее заключении, обязаны возвратить несогласному супругу все в натуральной форме, в ином случае - в денежном эквиваленте, равному стоимости имущества.

Подать данный иск можно в течение одного календарного года после свершения сделки, о которой одним из супругов не был извещен. Признание сделки незаконной отмечается фактом ее заключения, а не установления такового факта в судебном порядке.

Любая продажа совместно нажитого имущества подразумевает минимальную консультацию у юриста , иначе избежать возможных проблем довольно трудно. Грамотный специалист не только посоветует о том, как грамотно и законно произвести сделки имущественного характера, но и определить порядок владения и пользования тем или иным видом имущества супругами.

Наиболее часто такой вопрос возникает во время бракоразводного процесса и по поводу автомобилей, так как при продаже недвижимого имущества регистрирующие органы требуют нотариально оформленное согласие другого супруга.

Есть две возможности защитить свои права: заявить иск о признании договора недействительным или потребовать от супруга (бывшего супруга) компенсацию за продажу общего имущества.

Рассмотрим судебную практику по каждому из вариантов.

1. Признание договора недействительным.

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27090

Д.Л.Д. обратилась в суд с иском Д.А.П. о признании недействительным договор купли-продажи N *** от *** автомобиля марки, заключенный между Д.А.П. и Б., ссылаясь на то, что указанное транспортное средство было приобретено ответчиком в период брака с истцом, а отчуждено без получения на то согласия истца.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что Б. при покупке спорного автомобиля знала или заведомо должна была знать о несогласии Д.Л.Д. на его продажу, пришел к правильному выводу о том, что совершенная ответчиком в период брака сделка купли-продажи транспортного средства, являвшегося совместной собственностью супругов, не противоречит требованиям пункта 3 статьи 253 ГК РФ и п. 2 ст. 35 СК РФ, в связи с чем не имеется оснований признать данную сделку недействительной.

Учитывая установление п. 2 ст. 35 ГПК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ презумпции согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, вследствие чего лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия, а также принимая во внимание то, что признание недействительной совершенной одним из супругов сделки, связанной с распоряжением общим имуществом, возможно по требованию другого супруга по мотивам отсутствия необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом, судебная коллегия считает вышеприведенные доводы суда первой инстанции правильными.

При этом, суд верно учел, что Д.Л.Д. не лишена права обратиться с самостоятельным иском к ответчику о признании проданного автомобиля совместно нажитым имуществом супругов и взыскании в ее пользу денежной компенсации в размере половины его рыночной стоимости на момент рассмотрения дела.

2. Взыскание компенсации. В данной ситуации наибольшие трудности возникают с определением стоимости проданного имущества.

Не секрет, что в целях уменьшения денежной компенсации в результате раздела общей совместной супружеской собственности происходит занижение продажной цены автомобиля вплоть до чисто символических сумм.

На практике суды определяют стоимость отсутствующего в наличии спорного автомобиля в соответствии с отчетом оценщика о рыночной цене подобного автомобиля со средними характеристиками (с учетом пробега и степени износа). Суд при вынесении решения будет руководствоваться заключением оценщика, а не договором купли-продажи совместно нажитого автомобиля.

Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16458/2014

Г.А., уточнив свои требования, обратился в суд с иском к Г.Г. о взыскании стоимости доли отчужденного ответчицей автотранспортного средства в размере 250000 руб.

В обоснование требований указал, что с <данные изъяты> он состоит в браке с Г.Г. В период брака за счет совместных средств был приобретен автомобиль Хендай Солярис, стоимостью 500 000 рублей. Ответчица завладела данным совместно нажитым имуществом. В период брака названный автомобиль Г.Г. был продан без получения его согласия. Истец о совершенной сделке не знал, денежных средств от продажи автомобиля не получал.

спорный автомобиль был продан <данные изъяты> после фактического прекращения брачных отношений между сторонами и как указывает истец без его согласия, в связи с чем, бремя доказывания обратного, а также того факта, что деньги от продажи данного автомобиля были получены ответчицей в период брака и пошли на нужды семьи, лежит на Г.Г., которая таких доказательств, как указано выше, не представила.

Что касается стоимости спорного автомобиля, то судебная коллегия исходит из заявленной истцом стоимости в 500000 рублей, подтвержденной соответствующим актом (л.д. 42), поскольку, стоимость, указанная ответчицей в возражениях, ничем не подтверждена.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-14228

Поскольку суд установил, что фактически семейные отношения прекращены с мая 2011 года, а автомобиль "Вольво", 2008 года выпуска, продан М.В. после прекращения семейных отношений и без согласования с А.В., автомобиль "Вольво", 2005 года выпуска, продан А.В. в июне 2011 года (т. 2 л.д. 82), то есть после прекращения семейных отношений и без согласования с М.В., постольку суд взыскал с М.В. в пользу А.В. компенсацию за проданный автомобиль "Вольво" в размере рублей. (1/2 стоимости, определенной ООО "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы" в размере рублей по состоянию на апрель 2012 года - т. 2 л.д. 50 - 53), с А.В. в пользу М.В. взыскал компенсацию за проданный автомобиль "Вольво" в размере рублей (1/2 стоимости, определенной ООО "Бюро Независимой Оценки и Экспертизы" в размере рублей по состоянию на дату продажи июнь 2011 года - т. 2 л.д. 94 - 97).

Российское семейное законодательство не признаёт сожительство формой официального брака. В связи с этим раздел имущества, нажитого в гражданском браке, не регулируется Семейным кодексом.

Для решения вопроса о дальнейшей судьбе имущества заинтересованным сожителям следует обращаться к нормам других отраслей права, например, гражданского.

Понятие гражданского брака

Законы России не содержат определения понятия «гражданский брак», однако, из анализа семейного законодательства можно выделить его характеристики:

Какое имущество считается совместно нажитым

В гражданском браке возможны два правовых режима имущественных активов.

Юридический режим имущества	Список активов
Персональная собственность	Вещи, перешедшие в собственность одного из сожителей по сделкам безвозмездного характера либо в порядке наследства после смерти наследодателя и зарегистрированные на его имя. Любое имущество, например, дом либо автомобиль, которое зарегистрировано в госорганах на одного из сожителей и приобретено на его средства.
Долевая собственность	Сюда относится любая материальная ценность, которая была поделена сожителями на доли по письменному соглашению о владении имуществом на праве долевой собственности или поделена на доли по документам, выданным государственными органами после регистрации права собственности.

Таким образом, правового режима совместно нажитого имущества не может быть в гражданском браке.

Нормативное регулирование долевой собственности похоже на регулирование совместной собственности законных супругов, но отличается следующими особенностями:

• В долевой собственности части имущества, находящиеся в распоряжении долевых собственников, явно определены. Правомочия каждого собственника распространяются только на свою долю. В совместной собственности определения долей нет.
• Владелец доли не может передать её по гражданскому договору третьему лицу, предварительно не предложив другому долевому собственнику воспользоваться правом преимущественной покупки. Совместный собственник может отчуждать общее имущество, за исключением недвижимости, третьему лицу без получения прямого согласия второго совместного собственника, поскольку оно подразумевается законом.

Что касается имущества, зарегистрированного на одного из сожителей, то согласно судебной практике по гражданским делам о разделе имущества супругов, поделить его практически невозможно. Трудность заключается в доказывании факта совместной траты денежных средств.

В связи с этим сожителю, который перечислил собственные деньги на покупку вещи, но не является её официальным собственником, следует требовать с партнёра предоставления письменной расписки. В ней должно быть указано, кто из супругов и сколько денег вложил в приобретение актива.

Что можно, а что нельзя разделить

После прекращения гражданского брака можно разделить имущество:

1. Если доли были официально зарегистрированы на каждого из партнёров.
2. Если между партнёрами есть соглашение о долевой собственности на вещь.

Имущество сожителей после расставания нельзя делить при одновременном наличии следующих двух условий:

• Вещь оформлена в государственных органах на одного из партнёров по гражданскому браку.
• Другой партнёр не имеет доказательств, подтверждающих факт вложения в покупку вещи собственных финансовых средств.

Раздел совместно нажитого имущества в гражданском браке может осуществляться тремя способами:

1. По мирной договорённости.
2. Через заключение брачного договора, в котором прописываются порядок и условия, по которым супруги будут разделять имущество после развода. Следует иметь в виду, что брачный контракт необходимо оформлять, если сожители планируют вступить в официальные брачные отношения. Дело в том, что до регистрации брачного союза в ЗАГС брачный договор является недействительным.
3. По решению судебного органа.

Поскольку сожители не связаны юридическими обязательствами, то делиться ли имуществом, нажитым в гражданском браке, друг с другом или нет, каждый решает самостоятельно. Если партнёры смогут договориться о разделении активов по взаимному согласию, то им необходимо заключить соглашение о разделе имущества, где будут определены доли каждого из них. В соглашении они могут делить любые вещи независимо от того, кто их купил и на кого они зарегистрированы. Образец данного соглашения можно скачать отсюда .

Если поделить имущество мирным путём не удалось, то заинтересованному лицу необходимо обратиться в судебную инстанцию, чтобы отсудить причитающуюся ему долю.

Обращение в суд

Образец иска

Так как сожители не состоят в официальных семейных отношениях, то они не имеют право подавать в суд исковое заявление на раздел имущества, приобретённого в гражданском браке, по правилам Семейного кодекса.

Лица, проживающие в гражданском браке, обращаются в судебную инстанцию со следующими исками:

Исковое заявление состоит из 3 частей:

1. Верхняя часть. В ней прописываются название судебного органа, персональные данные истца и ответчика с их контактными данными.
2. В описательно-мотивировочной части заинтересованному лицу необходимо указать факты, подтверждающие совместное проживание сожителей, описать спорные активы, которые купил истец или вложил в их приобретение собственные денежные средства, привести доказательства своей точки зрения и подкрепить их ссылками на законодательные акты.
3. В резолютивной части указывается список требований к ответчику, перечень прилагаемых к заявлению документов и ставится подпись истца и дата составления иска.

Доказательства

Для того, чтобы дело было решено в его пользу, заинтересованному лицу необходимо доказать следующее:

• Факт совместного проживания с ответчиком.
• Факты общих покупок материальных активов.
• Совместное ведение домашнего хозяйства.
• Совместное использование общих материальных активов.

К числу возможных доказательств следует отнести:

Порядок процедуры

Сначала нужно определить, в какой судебный орган следует подавать иск. Решение этого вопроса зависит от цены иска, т.е. стоимости оспариваемого имущества. Если цена исковых притязаний ниже 50 тыс. руб., то дело передаётся в мировой суд, в противном случае оно подведомственно районному суду.

После этого заинтересованное лицо определяет место судебного разбирательства согласно правилам подсудности.

После написания заявления на иск и сбора доказательств следует рассчитать величину государственной пошлины, уплачиваемой за предоставление судебных услуг. Она считается по нормам Налогового кодекса, которые можно найти .

Далее необходимо передать исковое заявление с приложенными документами, доказательствами и чеком из банка, подтверждающим уплату государственной пошлины, помощнику или секретарю судьи. Судья ознакомится с материалами и примет решение о назначении даты судебного заседания либо об оставлении заявления без движения до тех пор, пока истец не устранит ошибки, допущенные им при написании искового заявления.

С момента назначения даты разбирательства дела и до начала судебного заседания проходит стадия подготовки иска к рассмотрению. Во время этой стадии стороны могут:

• Заявлять ходатайства об аресте спорных активов или о получении доказательств, которые они не способны истребовать самостоятельно.
• Направлять возражения на требования другой стороны.

В ходе судебного разбирательства происходит следующее:

• Судья объявляет о начале судебного заседания и проверяет явку сторон и прочих участников судебного процесса.
• Судья объясняет участникам их процессуальные обязанности и права, а также правила отвода судей.
• Перед началом разбирательства судья должен предложить сторонам разрешить спор, заключив мировое соглашение.
• Если стороны отказываются от мирного урегулирования, то судья начинает разбирательство по существу.
• Сначала стороны представляют суду объяснения, в которых разъясняют свою позицию и причины, побудившие обратиться за судебной защитой.
• Далее суд исследует представленные обеими сторонами доказательства и производит оценку их достоверности и применимости.
• После этого начинается этап судебных прений, во время которых стороны выступают с речью. В ней стороны обосновывают свои притязания на имущество на основе имеющихся доказательств, пытаются опровергнуть доводы другой стороны процесса и просят суд удовлетворить их требования.
• Судья выносит окончательное решение.

Действия после суда

Выигравшей стороне следует ждать один месяц или иной срок, указанный в судебном решении, для того, чтобы решение обрело законную силу. После этого у данной стороны появляется право требовать удовлетворения притязаний в принудительном порядке.

Чтобы взыскать с проигравшей стороны присуждённое имущество, необходимо:

Проигравшей стороне, если она не желает выполнять решение судебного органа, следует изготовить и передать апелляционную жалобу в течение одного месяца с момента вынесения окончательного решения суда. Апелляция направляется в суд, вынесший первоначальное решение по спору.

Особые случаи

Наличие детей

Если у пары, проживающей в незарегистрированном браке, есть общий несовершеннолетний ребёнок, то его наличие не влияет на порядок раздела имущества между ними. Родитель, проживающий с ребёнком после расставания с другим родителем, не может получить увеличенную долю, предусмотренную Семейным кодексом, так как гражданский брак не регулируется семейным законодательством.

Однако, данный факт не означает, что ребёнок, рождённый в гражданском браке, не имеет права на алиментные платежи либо не может быть наследником родителей. Эти права несовершеннолетнего тесно связаны с установлением отцовства либо материнства.

Возможные варианты правового регулирования ситуации указаны в таблице.

Установлен ли факт материнства либо отцовства?	Правовые последствия
Да	Родитель, указанный в свидетельстве о рождении малыша, обязан принимать меры по его образованию и воспитанию, а также нравственному и духовному развитию. После прекращения гражданского брака родитель, не проживающий совместно с ребёнком, платит алименты на его содержание. Ребёнок имеет право наследовать имущество родителя.
Нет	Родитель, не указанный в свидетельстве о рождении малыша, имеет право уклоняться от исполнения родительских обязанностей по воспитанию и перечислению алиментных выплат в пользу ребёнка. В этом случае второму партнёру нужно обратиться в судебную инстанцию с иском об установлении материнства либо отцовства и взыскании алиментных платежей.

После смерти

Сожитель не имеет права наследовать по закону имущество партнёра по гражданскому браку, поскольку не является официальным супругом умершего. В то же время допускается наследование имущества по завещанию, если умерший сожитель укажет в нём другого партнёра как своего наследника.

В совместном владении

Если у партнёров по гражданскому браку есть на руках документ из регистрирующих органов, который подтверждает разделение спорной вещи на доли, или письменное соглашение об определении долей, то возможны следующие способы раздела имущества:

• Один сожитель требует выделить долю, а второй сожитель желает сохранить имущество в целостности. Преимущество по закону имеет лицо, желающее разделить спорный актив. Другая сторона, намеревающаяся оставить вещь себе, обязана перечислить денежную либо иную компенсацию.
• Один партнёр желает получить свою долю в натуре, например, поменять дом на 2 квартиры, а второй партнёр намеревается выплатить первому компенсацию. В данном случае решение спора зависит от стороны, желающей выделить долю. Закон не допускает принудительной выплаты компенсации без согласия стороны, намеревающейся разделить имущество. Однако, если доля сожителя в спорном активе мала, то его согласие на перечисление компенсации не требуется.

Неоформленное имущество

В данной главе будут рассмотрены нормы, касающиеся раздела спорных активов, которые не регистрируются в государственных органах, как недвижимость либо автомобиль. К такому имуществу относятся, например:

• Мебель.
• Бытовая техника.
• Ювелирные изделия.
• Предметы роскоши.

При разделении они перейдут тому сожителю, который докажет, что приобрёл их на личные финансовые средства. Доказательствами могут выступить:

1. Договоры по купле-продаже.
2. Выписки из банка.
3. Чеки или квитанции из магазина.
4. Накладные на спорное имущество с подписью сожителя.

Если приведённые сторонами судебного процесса доказательства подтверждают, что имущество было приобретено совместно, то суд устанавливает доли каждого из партнёров в спорном активе в зависимости от размера вложенных в покупку средств. Далее возможны два варианта раздела:

1. Передача вещи в собственность одному из сожителей, который обязан перечислить компенсацию другому партнёру.
2. Продажа актива и разделение вырученных денежных средств пропорционально величине долей.

Кредиты и долги (поручительство)

Кредитные обязательства считаются личными за исключением случаев, когда оба сожителя являются созаёмщиками.

Разделение долга по кредитному договору, в котором оба партнёра выступают как созаёмщики, допускается только с согласия банковской организации, если она уверена в платёжеспособности обоих созаёмщиков. В противном случае возможны следующие варианты деления долга:

• Продажа имущества, приобретённого на заёмные деньги, полное погашение задолженности перед банковским учреждением и раздел вырученных денег по соглашению сожителей или по решению суда.
• Перевод долга на одного из партнёров, являющегося, по мнению банка, кредитоспособным, с выплатой другому сожителю денежной компенсации за потраченные личные средства в счёт оплаты долга.

Разделения кредитного долга при расставании сожителей не происходит, если один из них является поручителем. Поручитель не считается стороной займового договора. Он всего лишь обеспечивает выполнение обязательств перед кредитной организацией в случае, если должник не сможет выплачивать личный долг.

Судебная практика

Сожитель обратился в судебную инстанцию с иском, в котором просил признать его право собственности на дом, приобретённый совместно с партнёром по гражданскому браку.

Предыстория дела такова: у обоих сожителей были квартиры, которые они решили продать, а на полученные от продажи финансы приобрести дом для совместного проживания. Недвижимость была зарегистрирована на сожительницу. При расставании мужчина потребовал разделить жильё, но партнёрша не захотела решать вопрос мирным путём.

К исковому заявлению заинтересованное лицо прикрепило следующие документы:

1. Договоры по купле-продаже квартир сожителей.
2. Договор по купле-продаже дома.

В документах были указаны цены недвижимых объектов и даты их составления. Благодаря этому истец подтвердил, что он и ответчик сообща вложились в приобретение дома.

Исходя из этих доказательств, суд принял решение удовлетворить исковые требования и разделить оспариваемое имущество на доли соразмерно величине денежных средств, потраченных на покупку дома сторонами судебного процесса.

устанавливает список действий, которые могут предпринимать стороны во время подготовки к рассмотрению иска.

Налоговый кодекс России (часть 2)

• закрепляет порядок расчёта величины госпошлины за разбирательство исковых дел в судебных инстанциях.

Ирина! ни кто не вправе продать данную квартиру самостоятельно. это будет оспариваемая сделка. В связи с этим, необходимо решить вопрос с правом собственности на это имущество, независимо, на кого оно оформлено.

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 37]

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 34. Совместная собственность супругов[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 34]

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 39]

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.