Из каждой нашей зарплаты вычитается много денег. Если подсчитать эти суммы, то выяснится, что российский пенсионер мог бы жить как в Европе. Что же ему мешает? Средний размер пенсии в России в прошлом году составил 13 620 рублей. В Германии, к примеру, средний размер пенсии сейчас - 1250 евро, или 85 325 рублей. Разница - почти в 6,3 раза.

Автогонщик и радиоведущий Никита Небылицкий попробовал самостоятельно рассчитать, сколько с человека снимают из зарплаты за годы его трудовой деятельности и в каком объеме это ему должно, по идее, вернуться в старости в виде пенсий. Свой пост-рассуждение мужчина опубликовал в Facebook, рассказывает популярный портал Daily.

Не корысти ради, а удовлетворения любопытства для, - пишет Никита.- Думаю, никому не придет в голову спорить с тем, что с заработной платы почти любого гражданина РФ в наш самый Пенсионный из всех пенсионных фондов России перечисляется 22% от заработной платы трудящегося индивида. Да-да-да, я в курсе, что в самый пенсионный из всех пенсионных, перечисляется только шестнадцать - это страховая часть, а остальные шесть - накопительная. Знаю. Сути это никак не меняет, перечисляют все одно 22%. И да, я в курсе, что у IT размер отчислений меньше, а у работников вредных производств - больше. Все равно, как не крути, а подавляющее большинство стоит работодателю 22%.

Все, ну или почти все, знают, что в Китае государственной пенсии нет и государственного пенсионного фонда тоже нет. Что переполняет сердце каждого русского человека приятной и законной гордостью. Вернее, он есть, но далеко не для всех. Поэтому давайте попробуем посчитать. Допустим, что завтра пенсионные отчисления отменили и эти 22% добавили к заработной плате. Типа монетизировали пенсию. И допустим, просто допустим, что мы с вами двадцатилетние юноши, страстные и пылкие, - продолжает Никита.

В стране, по статистике, средняя заработная плата в 2017 году составила 36 746 рублей в месяц. 22% от этой суммы составляет 8084 рубля в месяц, или 97 009 рублей в год. И вот берем мы и несем эту сумму денег в наш родной и надежный государственный сберегательный банк. И кладем на депозит под 5,58% годовых. Он сейчас там таков. Потом год работаем и опять несем 8084 рубля в наш родной сберегательный банк. И так сорок лет подряд. Между двадцатью и шестьюдесятью годами. На выходе, в 2058 году, мы идем на пенсию и начинаем тратить нажитое. Так вот этого нажитого у нас к тому моменту образуется 8 533 731 рубль и 83 копейки.

Кто не верит, может проверить воспользовавшись калькулятором вкладов, коим нет числа в Интернете. Итак, нам шестьдесят, средняя продолжительность жизни в РФ 70,9 года, так что нам надо прожить на имеющуюся сумму 130,2 месяца. Казалось бы, это 65 543 рубля и 24 копейки в месяц. Ан нет. Потому что когда в течение первого года мы заберем свои законные 786 518 рублей 98 копеек, на остаток прирастут 5,58% годовых. А остатка того у нас останется 7 747 212 рублей 85 копеек. И прирастет к ним аккурат ещё 432 294 рубля 47 копеек. Дальше, применив довольно сложное исчисление, чтобы получить аннуитетный платеж все то время, которое мы на пенсии собираемся доживать, а это, напомню, 130,2 месяца, средний размер получаемых нами пенсионных выплат самим себе составит 83 555 рублей 26 копеек. Теперь сравним со средней пенсией в России в 2017 году. 13 700. Итого выходит, что Пенсионный фонд России заплатит нам в 6,09 раз меньшую пенсию, чем мы бы её заплатили сами себе, просто положив те самые 22% от зарплаты на депозит в Сбербанк.

Вы скажите, ну как же так, в Москве средняя пенсия 19 000 рублей! И вы правы. О как вы правы… Но. Средняя зарплата в Москве, по данным Росстата, 91 886 рублей, следовательно, и месячная выплата с такой зарплаты 20 214,92. И сумма по окончании тех самых сорока лет трудового стажа составит 21 338 579 рублей 94 копейки. Это, стесняюсь сказать, 208 929 рублей 64 копейки в месяц. Ну или в десять целых девять десятых раз больше средней пенсии. Так что москвичей надувают круче других.

Вы скажете ха! За сорок лет средняя пенсия вырастет. Да. Спору нет, вырастет. Причем если брать средние темпы её роста с 2012 года по прогнозу правительства РФ к 2020-му, а потом составить пропорцию до 2058 года, как раз сорок лет с сегодняшнего дня. Она вырастет до 25 580 рублей. Только попрошу не забывать, что вместе с пенсией вырастут средние зарплаты и отчисления с них. Так что пропорция сохранится. Ха-ха, скажете вы, а мой дед дожил до 82 лет, а не семидесяти, и тогда мне моих накоплений не хватит. Я вам на это отвечу, что, во-первых, средний срок жизни мужчин в РФ составляет 65,4 года, во-вторых, если мы скопытимся раньше, то пенсия наша алес капут, а вот накопления останутся жене и детям, в-третьих, пенсионный возраст все равно повысят, отчего срок, когда вам платят пенсию уменьшится, а вот срок, когда ваши капиталы будут преумножаться, наоборот, вырастет.

Тогда, гордо приосанившись, вы изречете, но процент-то по депозиту может и упасть!!! Я вам на это отвечу, может и упасть, а может и вырасти. Давно здесь сидим, видали мы и сорок процентов годовых у Сбера… Так что как не крути, а дурят нашего брата. Ой, дурят".

В комментариях многие высказали поддержку таким расчетам:

«Моя сестра-финансист подсчитала, что с 2000 года она заплатила около 28 000 000 руб. налогов, из них в Пенсионный фонд - 18−20 млн, - пишет Анна Базилиер. - Просто никто из работающих этого не считает, так как налоги формально взимаются с работодателя - никто их сам из своего кармана не платит. Если бы платили, то есть вероятность, что и результаты выборов были бы другими».

«Уже есть новации, - комментирует Олег Ветер. - Некоторым уже и минимальную „страховую“ не отдают, с прошлого года. Теперь у некоторых честных тружеников вдруг перестало стажа трудового хватать или пенсионных балов. Хочешь на пенсию в 60 лет - получай социалку, а это 7500 (!!!). А хочешь страховую пенсию - иди дальше работай за баллы».

«А на что тогда руководители пенсионных фондов будут строить свои отделения и покупать яхты?» - пишет Юрий Скребнев.

«Самое интересное, что пенсия с зарплаты в 30 и 100 тысяч отличается на 600 рублей», - отмечает Маха Комар.

«Вы что хотите жить, как в Норвегии?!» - пишет Илья Беляков.

Борьба с коррупцией - блеф, пока элита остается «неприкасаемой»

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин отчитался об успехах возглавляемого им ведомства. Формальным поводом для публичного выступления стало подведение итогов работы высшего следственного органа РФ за первое полугодие 2013 года. При этом очередное «хождение в народ» имеет неявный личный подтекст - 27 августа Александру Бастрыкину исполняется 60 лет.

Как и следовало ожидать, значительная часть интервью высокопоставленного юбиляра была посвящена актуальной теме борьбы с коррупцией. Вооружившись внушительным арсеналом статистических данных, главный следователь предпринял попытку доказать, что борьба с чиновничьей коррупцией силами самих чиновников может быть не популистским блефом, а реальностью. По данным Александра Бастрыкина, за прошедшие полгода «государево око» выявило 30 тысяч преступлений коррупционной направленности, в том числе более семи тысяч фактов взяточничества. Развивая тему, глава СК напомнил, что это на четыре процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего в производстве работников комитета находилось около 23 тысяч дел этой категории. Из них около шести тысяч уголовных дел завершены и уже направлены в суд.

Далее Александр Бастрыкин позволил себе небольшое лирическое отступление. По его словам, взяточничество как «ржавчина» «проедает» экономику страны». Председатель СК посетовал, что масштабы проблемы таковы, что его подчиненным «в одиночку не справиться». Впрочем, заверил он, на поприще противодействия извечному злу правоохранительные органы (видимо, презрев межведомственные противоречия) работают как одна слаженная команда. Контрольное управление президента, Генеральная прокуратура, Счетная палата, органы государственной безопасности, МВД России – поименно перечислил участников антикоррупционного фронта Бастрыкин. Если бы глава СК поставил на этом точку, то представленный на суд общественности отчет о проделанной работе выглядел бы практически безупречно. К сожалению, последовавшее заявление о том, что «к принятию решений о привлечении к уголовной ответственности чиновников любого ранга мы подходим без компромиссов» в лучшем случае могло вызвать скептическую улыбку. Благостную картину портит скандальное «дело Сердюкова ». Напомним, фигурант, давший имя этому громкому коррупционному разбирательству, похоже, так и останется в статусе свидетеля. Несмотря на постоянно пополняемую доказательную базу причастности непосредственных подчиненных экс-министра к махинациям. В результате, знаковое расследование превратилось в пошлый антикоррупционный «висяк», символ полной беспомощности силовиков в деле очищения бюрократического организма страны от мздоимцев и казнокрадов.

Бывший Генеральный прокурор РФ, председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей Юрий Скуратов обращает внимание на то, что ежегодные доклады о бескомпромиссной борьбе с коррупцией пишутся словно под копирку. В этом плане отчет Александра Бастрыкина мало чем отличается от публичных выступлений Юрия Чайки и других предшественников. Хотя определенная положительная динамика по выявлению случаев коррупции действительно наблюдается. Отчасти это связано с требованием декларировать источники доходов высших должностных лиц, фиксировать наличие у них счетов и недвижимости зарубежом и другими мерами антикоррупционной направленности.

«СП»: – Трудно поспорить с тем, что это все необходимые меры, но являются ли они достаточными?

– Здесь тоже трудно спорить - они явно не соответствуют глубине и степени запущенности проблемы. Образно говоря, это что «слону дробина». Такие меры не способны переломить сложившуюся ситуацию. Коррупция поразила всю государственную машину России. В том числе и сами правоохранительные органы. Чтобы народ не вышел на улицы, нужен кардинальный поворот. Хотя в России в отличие от Италии такое вряд ли возможно. В любом случае голословные рапорты и полумеры уже давно никого не убеждают.

«СП»: – Какие действия должны предпринять власти, чтобы общество поверило в искренность их намерения очиститься от коррупционной ржи?

– В стране не должно быть круга лиц, приближенных к высшему руководству, которые образуют «касту неприкасаемых». Сердюков случайно попал под антикоррупционную «раздачу». Но, как видно, сам Следственный комитет по сути разваливает то, что было наработано оперативниками. Никакого продвижения по этому резонансному делу нет. Между тем, насколько я могу судить, люди очень внимательно следят за развитием ситуации. Это своего рода «оселок», на котором проверяется готовность правоохранителей выявлять и наказывать коррупционеров, невзирая на чины и ранги. Пока ближнее окружение нашего «гаранта» подобно коллективной «жене Цезаря» находится «вне подозрений».

«СП»: – Чем это можно объяснить?

– Я бы выделил психологический фактор. Понятно, что люди давно знакомы, давняя дружба и много личного здесь намешано. Не говоря уже о корпоративной солидарности. Пока номенклатурно-олигархическая публика остается вне зоны ответственности, никто не поверит в искренность намерений властей бороться с коррупцией. Тем более, что ставленники элитных группировок «оседлали» основные нефтегазовые потоки. По большому счету полученные ими конкурентные преимущества позволяют честно вести бизнес. Но все равно мы видим беспардонный нажим с целью приобретения компаний, грязные тендеры и связанную с этим подковерную борьбу. Без воли и демонстрации решимости со стороны высшего политического руководства вступить в беспощадную схватку с элитными коррупционерами, ничего не будет. Пока у меня нет твердой уверенности в том, что наше руководство к этому готово. Пожелаем Александру Ивановичу удачи, но он не свободен в своих действиях.

Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы Игорь Трунов считает, что манипуляции с цифрами это излюбленное занятие российских властей. Не говоря уже о том, что «потемкинские деревни» в России имеют давнюю историю. Когда власть предержащие объявили кампанию по борьбе с коррупцией, к официальной статистике правоохранительных органов следует относиться достаточно скептически.

«СП»: – Вас могут упрекнуть в предвзятости...

– Коррупция выступает в качестве системного стержня российской бюрократической системы. Здесь нижние по рангу вынуждены брать взятки для того, чтобы «купить» себе место у высокопоставленных персон. Такая практика процветает практически везде. Подобные проявления просматриваются даже в адвокатуре. Антикоррупционные расследования в основном проводятся против неугодных. Они служат в качестве репрессивной меры против инакомыслящих. И, напротив, принадлежность к правящим кланам или партиям означает индульгенцию и иммунитет от преследования. Таким образом, истинные коррупционеры остаются в тени. Интересно было бы узнать, сколько членов партии Единая Россия были привлечены к ответственности за различные деяния коррупционной направленности. Думаю, что немного. Антикоррупционные расследования в основном проводятся против тех, кто позволил себе «лишнее» в семейных отношениях. Аналогичная история, которая происходит с бывшим министром обороны.

«СП»: – Это перекликается с темой избирательного правосудия

– Посмотрите, если в результате выборов к власти приходят оппозиционеры, то вопрос только один: когда именно их привлекут по коррупционной статье? Ситуация с мэром ЯрославляУрлашовым это лишь один из громких примеров. Не случайно международные организации не изменяют позицию России в рейтинге наиболее коррумпированных стран. Лично я также не вижу позитивных сдвигов.

«СП»: – Судя по данным, которые озвучил Бастрыкин в интервью «РГ», среди привлеченных к уголовной ответственности численно доминируют представители законодательной ветви власти?

– Это действительно вызывает определенные вопросы, если учитывать, что депутаты не имеют такой возможности распоряжаться финансовыми средствами как чиновники. С другой стороны общеизвестно, что приобрести статус депутата означает купить себе неприкосновенность в случае противоправной деятельности. Не случайно большое количество граждан, уже попавших под уголовное преследование, стремятся заполучить депутатскую «корочку». Вот почему большое количество бизнесменов с криминальным настоящим и прошлым хотели бы стать депутатами различного уровня. Однако, далеко не всегда им удается претворить это намерение в жизнь.

«СП»: – Глава СК также упомянул о восьми сотрудниках Следственного комитета, привлеченных к ответственности за прошедшее полугодие. Это много или мало?

У меня есть подозрение, что среди них есть люди, которые добровольно не уволились из органов, когда им «предложили» это сделать. В результате, их довольно изощренным способом лишили работы и, возможно, свободы. К сожалению, мы не изжили порочную систему «палочных показателей» в целях оценки эффективности работы. Больной вопрос «кто будет стеречь сторожа?» у нас до сих пор не решен. Понятно, что сотрудники ведомства не будут наказывать сами себя. Из адвокатской практики мне известны случаи, когда следователь совершил преступление. И ему же поручается его раскрытие.

Политолог, публицист Павел Святенков напоминает старую истину о том, что «рыба гниет с головы». Как показывают судебные процессы, многие обвиняемые в масштабной коррупции чиновники с легкостью уходят от ответственности. Вот и бывший министр обороны Сердюков формально проходит в уголовном деле, как свидетель. То же самое касается бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова .

«СП»: – Получается, что основные антикоррупционые дела можно назвать «делами стрелочников»?

– Стрелочников и мелких чиновников, которые стали брать «не по чину». Трудно вспомнить, чтобы федеральный министр был привлечен к ответственности по крупному антикоррупционному делу. Нужно быть неисправимым оптимистом, чтобы поверить в то, что власти действительно борются с коррупцией. Представители госаппарата перестают воровать только в той ситуации, если они понимают, что могут понести ответственность по всей строгости закона. Если же высшие чиновники знают, что никакой ответственности они не понесут, то почему бы не продолжать воровать дальше. Например, человека, которого обвинили в нецелевом использовании кредитов ВЭБа и срыве строительства олимпийского комплекса трамплинов, просто уволили с поста председателя совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа». Позже он уехал за границу. Или у нас бывали случаи, когда человек украл миллиард, а его наказывают условным сроком и штрафом в миллион рублей. Так что доклад Бастрыкина производит впечатление банальной бюрократической показухи. Общество не придает этому особого значения, поскольку уверено, что во власти вообще все - воры.

«СП»: – Как на российском политическом Олимпе возникла «каста неприкасаемых»?

– Это связано с общим устройством власти. В нашей стране сложился авторитарный режим, который опирается на слой высшей бюрократии и очень многое ей позволяет. В частности, разнузданную коррупцию и демонстрацию роскоши. Российские чиновники не просто воруют, но еще покупают на эти деньги дорогостоящие машины, квартиры, поместья и виллы за рубежом. При этом еще имеют наглость учить людей патриотизму.

«СП»: – Пресловутый «консенсус элит», который поддерживает высшее руководство, основывается на их безнаказанности?

– Безусловно. Власть действует по принципу «своих не сдаем». В отличие от тех, кто начинает «возникать». Того как раз можно проверить на предмет вовлеченности в коррупционную практику. В итоге мы получаем круговую поруку. Как это можно преодолеть? Здесь можно вспомнить «рецепт», «выписанный» многолетним главой администрации Сингапура Ли Кван Ю , который предложил властям «посадить пять ближайших друзей». Однако, это может произойти только при смене всей логики функционирования режима. Сегодня в руках президента сосредоточена необъятная власть, а сама Конституция является результатом государственного переворота 1993 года.

Вот прямо ужас! Столько лет прошло, а мне до сих пор обидно! Вам расскажу, может тоже возмутитесь или посочувствуете, а мне и любо!

Работала я в школе, надрывалась. А там у начальства - да не простого, а очень высокого - что ни день, то нововведения!

Эт пнятно, как говорил один небезызвестный политик симпатичного вида. Всем хочется выслужиться, показать свою нужность, а то и креативность. А может уже от безделья тиноподобного их в бюрократическое творчество бросало.
Но как бы то ни было, однажды случилось такое новшество.

Дело было в конце учебного года, перед выпускными экзаменами. Тогда мы еще сочинение писали.
Экзамен первый, ответственный, шестичасовой. Понятное дел, все волнуются, трепещут. И учителя тоже.

Темы сочинений сочиняют где-то в высоких кабинетах (за все годы беспорочной службы я так и не сподобилась узнать (и даже догадаться), где происходит сие тайное действо).

Придумают их, значит, там где-то далеко и высоко и крепко держат секрет. А рано утром в день экзамена (а это всегда 1 июня по всей стране) развозят из районо веселыми тройками с бубенцами и пьяными извозчиками запечатанные конверты, которые вручают директору школы.
А та в свою очередь торжественно вскрывает их в присутствии учителей и раздает по классам.

А вот в сиятельные 90-е годы пошла плясать губерния! То ли секреты завтрашних сочинений стали продавать, то ли стали их просто выкрикивать где-то, но показалось нашим чиновникам, что это нехорошо, так-то, нарочным письма развозить. Несовременно в век атома и электричеств.

И решили задействовать телевидение. В каждой школе уважающий себя директор имел в кабинете телевизор. Вот по нему и будет ПРЯМАЯ трансляция выбора тем сочинения.

Заранее были известные комплекты будущих тем - их было много, около 20-ти. Сам губернатор радостно заявил, что в нужный час по телевизору маленькая девочка - невинное существо, вытащит шарик с номером тем из стеклянного большого шара. В общем, типа спортлото.

Весь мир это увидит, никому не отвертеться. В назначенный час, минут за 15 все учителя,оставив в классах волнующихся учеников, собрались у директора в кабинете. На экране телевизора шла очередная утренняя серия какой-то Марии или богатых, что плачут.
Мы взволнованно ждем.

За пять минут до 9 утра показ прерывается и появляются ранее заявленные губернатор и юное создание. Крутится стеклянный шар спортлото, летают теннисные шарики внутри. Вдруг - стоп, машина!
Девочка тянет тоненькую ручку и вынимает шарик под номером... 29!
Губернатор умильно улыбается в камеру. Занавес!

И тут же без паузы на экране вновь лохматая тетка с маникюром кричит злорадно:
- Ты за все заплатишь, Мария Лопес!
Пошел сериал. Ни звука более, ни писка. Никаких тебе экзаменов.

Мы сидим как ошпаренные. В списке заявленных тем НЕТ номера 29! Там только 20 листочков.
На часах уже без минуты 9 утра. Надо начинать экзамен. А как и с чем его начинать?

Директор бежит к телефону - районо, занято! Конечно, занято, сейчас туда трезвонят все директора школ нашего района.

Ничего не понятно. Директор переключает каналы - может, что-то скажут, пояснят, извинятся за ошибку.
Нет, все тихо. То есть все шумно в телевизоре, на наш счет - тихо. Ни гу-гу.

Ну а что вам надо-то? Вам, глупым училкам и глупым детям? Вам же показали летающие тарелки шарики? Показали.
Сам товарищ губернатор с утра пораньше приперся в студию, чтоб контролировать это дело. А теперь он пот со лба, видать, никак вытереть не может. Уморился от работы.

В общем, сказали нам из районо по телефону номер листочка с темами. Начали экзамен мы с огромным опозданием.

А позже я выяснила, почему и откуда взялась это цифра 29. Это они по ошибке в тот день показали выбор заданий для экзамена по математике.
В записи, конечно. В ЗАПИСИ. Запись перепутали.

И никто ни разу не смутился, не покраснел. Ни губернатор со начальники, что уверяли, бия себя в грудь - все будет в ПРЯМОМ эфире. Ни телевизионщики, которые не глядя сунули кассету, и ни редактор, ни исполнитель не изволили проверить, что там на экране идет в результате.

Если нет разницы, зачем платить больше? Если ваши темы были выбраны заранее (а поскольку это было в записи, то ни у кого не оставалось в том сомнений), то зачем огород городить. Значит, выбранные темы так же легко могли ускользнуть из тайного поля в явное.
Вот такая показушная борьба с отмыванием денег.

Зато во все красе развернулось неуважение и презрение (в очередной раз) к школе, к учителям, к их работе.
Но это ладно. Мы же привыкли и ничего хорошего не ждем.

Но дети-то! Дети при чем? Ведь это и им продемонстрировали такое же отношение.
Наврем, покажем себя новаторами, радетелями за чистоту, рано вставшего ради вас и вашего первого, такого волнующего экзамена президента губера. До он вообще ночь не спал!

Никто не извинился ни перед кем.

Я была в шоке. Но дел в июне много, а осенью на первом нашем педсовете я все это высказала коллегам. Дескать, как так можно и доколе?!

К сожалению, получила в ответ смирительную рубашку жвачку - мы не мы, чего там старое поминать, да ладно, все уже прошло и не такое бывало.
Навалились труды и заботы. Стало нам не до чести, не до совести и не до поруганного достоинства.

Как-то так, друзи мои. Как-то так.

Поход по магазинам в последнее время превратился в самый настоящий квест. Нас то и дело нагло и не стесняясь обманывают в магазинах, добавляя в кассовый чек лишний товар и выставляя на прилавки просроченные продукты. Предлагаю вам ознакомиться с уловками и хитростями маркетологов на примерах.

Предупреждение
Сразу скажу, что я не продаю ни один из этих товаров, никак не связан с ним или его конкурентами. Я выбирал товары из класса подобных только потому, что они лежали ближе и доступнее на полке. Ну или привлекли моё внимание больше соседних. На конкретных марках и артикулах цвет клином не сошелся — аналогов море. Все суждения, в частности, относительно конкретных продуктов и брендов, оценочные, я могу косячить из-за незнания материальной части. Если я ошибаюсь — поправьте, пожалуйста. Ниже поговорим про мои личные ощущения и эмоции. Всё, поехали.

Знакомьтесь, это обычный литровый пакет молока:
Проверка на внимательность: там 900 грамм. Рядом несколько по 950. Но пакет может быть воспринят как литровый.
Проверка на знание физики. Рядом лежит похожий кефир. Объём измеряется в миллилитрах, масса — в граммах. Плотность кефира трагически выше плотности воды. То есть 900 грамм кефира 3,2% жирности — это примерно 874,5 миллилитров.

Второй пациент:
25 лет гарантии. Круто, правда? Есть одна проблема. Надо сохранять чек. Проверка, опять же, на знание физики. Чек у них печатается на обычной кассовой термоленте (я проверил на месте). У меня в офисе лежит много чеков. Мы их ксерокопируем, потому что через год-два они полностью выцветают. Самый старый чек, который видел коллега, держался 3 года в папке в архиве. Так сколько лет гарантии?



«Теперь без асбеста»
На товаре могут указать что-то предельно очевидное, что забыли написать конкуренты. Вот масло без холестерина, эксплуатирующее биологическую неграмотность покупателя. И без ядерных отходов. Странно, что это не указано на этикетке.



Проверка на биохимию: в растительном масле холестерина просто не может быть. Но написать надо. Помните комикс, да?



Ещё один пример — это сосиски без сои. Очень грубо говоря, если не делать их из мяса, то остаётся только два варианта — соевый текстурат либо жировая эмульсия. Так вот, на тех, что без текстурата, вполне логично написать, что они без сои. Дело в том, что покупатель может решить, что это утверждение тождественно утверждению «из нормального мяса».



Мимикрия
Можно маскироваться под известный класс товаров. К примеру, есть маргарин, а есть масло. Достаточно оформить маргарин как масло и не написать на нём ни слово «масло», ни слово «маргарин». Оппа, что это у нас такое?
Во-первых, оцените окраску. Прямо вылитое масло, да? Во-вторых, обратите внимание на название — угадаете вы его только с третьей попытки (оно есть на ценнике). Род названия очень важен. В-третьих, сам ценник. Относительно недавно поменялись стандарты, и на ценнике заставили указывать тип продукта — в данном случае это не масло, а спред. Но вот закона, обязающего держать масло и маргарин на разных полках, как-то не вышло.



Вот ещё частный пример мимикрии: в кучу шоколадок затасовывается продукт собственной торговой марки магазина (если бы это была не СТМ, её бы положили отдельно).
Плитка кондитерская без добавления какао в полке с шоколадом слева и справа.



Внимательно читаем состав
Перейдём к ловким движениям с компонентами. Икра. Слово «деликатесная» ни к чему не обязывает. Ну, вдруг кто-то любит картошку больше, чем икру, правда? Икра ведь внутри всё-таки есть. А мойву на крышке забыли случайно, наверное.



«Без консервантов» — но лимонная кислота в составе. Дело в том, что эта штука одновременно и вкусовая добавка, и регулятор кислотности, и довольно сильный консервант. Если её отнести в составе в класс регуляторов кислотности, то консерванты магическим образом исчезают из состава. Чудо!



Мне всегда было до безумия интересно, кто эти вот молодые бычки по такой цене. Ну что, я узнал.



Создаётся впечатление, что «на основе» — это «прямо натурально из них». Я, конечно, не спец, но судя по компонентам, шишек там мало, зато есть хорошо знакомый Sodium Laureth Sulfate и некая элегантно названная Aqua. Лаурилсульфат натрия — это сильное чистящее свойство, которое, судя по вики, заодно может быть сильным аллергеном. И последний штрих — кажется, рост волос стимулирует витамин В6, а не само средство — ну, судя по упаковке. Про витамин это доказывать не надо. Ну и что, что остальные не подписаны?



А вот старые добрые крабовые палочки. И хоть они не из краба (о чём, кажется, знают уже все), производитель всё равно честно предупреждает на упаковке, что они из рыбы:



Названия и термины
Теперь пойдём купим воды. Если залезть в классификацию, то выяснится, что нас интересует в первую очередь определённое стандартом слово «столовая» — это такая вода, которая может употребляться здоровым человеком каждый день без ограничений. Обратите внимание, она отличается от питьевой. Питьевую можно пить, а столовая — это подмножество питьевой, такая питьевая, которую можно пить каждый день, и тебе за это ничего не будет. Ну и есть ещё «лечебно-столовая», которую можно пить почти так же часто, если не фанатеть.
Столовая. Пишут сзади.



Ещё одна столовая. Тоже пишут сзади без лишних понтов (ну, учитывая цену — вполне понятно).



Тоже хорошая, но на ней одной не стоит жить год подряд.



А это уже талант маркетолога. Слово «настоящая» в стандарте не описано, зато звучит круто.



Детская вода? Что это такое? А есть учебная вода?



ГОСТы и названия
За этот обход примеры найти не удалось. Я помню, что мне попадалось пиво с ГОСТом на очистку воды на этикетке, плюс конфеты, где большими буквами было написано «Натуральные продукты» на лицевой стороне. На обратной оказалось, что это ООО «Натуральные продукты».
Читаем под звёздочкой
Девушка тащит меня в косметику кое-что показать.
Правильно читать так: "(Глубокое питание) и (увлажнение)". Увлажнение совсем неглубокое. Так, только поверхность кожи. Но среди целевой аудитории нет программистов.

Не собираюсь их комментировать, но в связи с планами нынешнего руководства страны, в частности, Минпромторга, хочу процитировать одну фразу, точнее, ее первую половину, отделенную от второй «бурными, продолжительными аплодисментами», именно их я слышал по радио. Эти аплодисменты прозвучали после слов «Не говоря уж о том, что в ближайшее время будет отменена карточная система…». Ее действительно отменили, правда, «ближайшее» время растянулось на год с лишним, но все же в СССР это было сделано раньше Великобритании, Японии, Канады, Франции, Германии.
Почему люди аплодировали? Напомню. Девять месяцев назад кончилась война. Страна в развалинах. Мужчин перебили. Неурожай 1946 года. Фактически голод, карточки его символ. Люди понимали, что само по себе ничего не наладится, что впереди много горя, но вот он, лучик надежды! Впрочем, зря я это написал. Лучше было напомнить горькую и прекрасную сцену из фильма «Место встречи изменить нельзя», рыдающую Шуру Баранову (Нина Корниенко), реакцию Жеглова, Шарапова и всех жильцов коммунальной квартиры, понимающих глубину несчастья - у соседской семьи украли карточки! Не знаю, как вы, а я с трудом сдерживаю слезы, может быть, уже в сотый раз видя эту сцену. Как же чувствовали себя те, кто сидел тогда в Большом театре или слушал радио?
Что ж, сегодня будем аплодировать власти с ее трогательной заботой о возвращении к карточкам?
К тому же многие помнят, как начиная с конца 80-х годов карточная система стала реставрироваться в форме талонов и иных мудрых изобретений. Правда, обычно, говорилось и говорится сегодня, что ничего общего с карточками времен войны эти новации («инновации»?) не имеют. В последнее время вновь запахло прогрессом. Нет, конечно, не так как раньше - не для всех, а для особо избранных (малообеспеченных, имеющих низкие доходы и т.д.), с разными особыми условиями реализации. Чиновники в правительстве не просто посмотрели на потолок и постановили, тут не только отдельные «доценты с кандидатами», а серьезные научные институты сумели обобщить поговорку «тех же щей, да пожиже влей».
Ну, а если вспомнить историю, то окажется, что некое подобие карточек («тессеры») существовало еще в Древнем Риме, чем плебеи были весьма довольны. Весьма жесткая карточная система на хлеб была установлена во Франции в период якобинской диктатуры. Мощная система карточек установилась в ряде стран, прежде всего в США, Германии во время Первой мировой войны. В Российской империи процесс шел сравнительно медленно, по-разному для разных продуктов. Он резко усилился после Февральской революции. Далее у нас было особенно тяжело, но система охватывала примерно пятую часть населения, основная часть народа карточек не имела. К ним относились крестьяне и «лишенцы» (возможно, кое-кто не знает, что этим изящным словцом называли тех, кто до введения Конституции 1936 года не имел избирательных прав).
Во время Второй мировой войны карточки существовали едва ли не во всех странах мира - СССР, Германия, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Турция. Это естественно, в военных условиях возникала необходимость нормированного распределения товаров, особенно продуктов питания, возникало нарушение свободы, ограничение прав и т.д. Замечу еще, что никакого «равенства в нищете» советские карточки не порождали, ибо имелись разные категории, профессор вуза или народный артист СССР получали по своим карточкам совершенно иной набор продуктов, чем учитель средней школы. К тому же ряд категорий граждан получали нормированное питание вообще без карточек - действующая армия одно, тыловые части - другое и т.д. Например, нас, курсантов военно-учебных заведений, кормили по так называемой девятой норме, т.е. почти как подводников и летчиков, сегодня очень небольшая часть наших граждан может позволить себе полновесность такого питания. А я до сих пор помню главное: на столе лежал хлеб, его можно было брать без всякой нормы, и это было трудно понять.
После Мировой войны карточки отменялись, довольно медленно, во многих странах процесс затянулся до 50-х годов. В социалистических странах они оставались средством преодоления товарного дефицита. Не могу не вспомнить тогдашний анекдот. Одного из руководителей американской разведки сняли с поста, так как его агенты не могли объяснить, почему в СССР прилавки государственных магазинов пусты, а полки домашних холодильников ломятся от продуктов питания. Анекдот пользовался успехом, и мы его помним, ибо показатели потребления в СССР были не так уж плохи.
В странах капитализма, странах с рыночной экономикой карточки удерживались хотя бы частично под великолепным лозунгом: их цель поддержка заботливыми капиталистами социально незащищенных слоев населения. Этот факт несколько смущал советских граждан. Мы же из учебников политэкономии капитализма знали, что для рынка аргументом является не трогательная забота о бедноте, а прибыль, поэтому «сатана там правит бал», незащищенные или не выдержавшие конкуренции люди «гибнут за металл». А ведь карточки - прямое порождение рыночных отношений, именно поэтому, к сожалению, думаю, что в игре с Минпромторгом беднота проиграет - козыри-то пока у власти!
А тут, например, в США, электронная карточка дает примерно пятой части населения по сто пятнадцать долларов в месяц каждому из 20% счастливцев. Это эквивалентно примерно шести с половиной тысячам рублей.
Ну мне-то карточку не дадут, за 70 лет трудового стажа, плюс война, плюс реабилитация, я заслужил приличную пенсию, обойдусь без милостыни. Но надо же, нарочно не придумаешь, именно сегодня позвонил знакомый избиратель, у него пенсия семь тысяч. Если наши капиталисты окажутся такими же заботливыми, что и американские, то выкрутится мой товарищ, да еще, как положено рабу, будет руки целовать дающему - эти руки не оскудеют! И увидит в происходящем добро, а не обман. У томских пенсионеров прожиточный минимум превышает восемь тысяч руб., а тут такие деньги хотят подбросить просто за то, что ты бедный! Спасибо, благодетели, спасибо, отцы родные!
Не будучи экономистом, да и не имея полной информации о проекте, которым нас осчастливят, не стану подвергать его анализу. Ограничусь одной деталью. По карточке (она, конечно, персональная, она только для вас, конкретного покупателя) вы можете приобрести не любые продукты, а предусмотренные списком, являющимся составной частью системы. И если, скажем, мой приятель захочет полакомиться тем, что и раньше и сейчас было, а не только называлось колбасой, но стоит более пятисот руб. за килограмм, то он все же может позволить к празднику 50-100 граммов? Или водочки купит вместо лапши? Нет, извините, замена невозможна, вкусненькое и полезное занесено в другой список, для чистой публики. Тут, как Антон Павлович писал в «Жалобной книге»: «Лопай что дают». Еще одно доказательство свободы. Покупайте то, что стоит существенно меньше, а в список внесено, ибо производится нашим производителем. А он даже не краснеет, поставляя вам полусъедобные, а то и откровенно вредные продукты? Поможем отечественному производителю расцветать в условиях рынка! Вы возразите, что не все наши производители являются жуликами и ворами, есть и порядочные. Есть. Знаком с некоторыми. Каждый раз при встрече просят помощи - ведь душат бессовестной конкуренцией!
Для меня этого достаточно. О великолепном поле коррупции, об условиях для воровства, о еще одной причине расслоения российского общества, о просто нездоровой пище писать не стану.
Мой любимый Аркадий Райкин давно сказал: «Дурят нашего брата, ох дурят!»