: oro, plata, cobre, estaño, plomo, hierro y mercurio. Estos metales pueden denominarse “prehistóricos”, ya que fueron utilizados por el hombre incluso antes de la invención de la escritura.

Obviamente, de los siete metales, el hombre conoció por primera vez aquellos que se encuentran de forma nativa en la naturaleza. Estos son el oro, la plata y el cobre. Los cuatro metales restantes entraron en la vida humana después de que éste aprendió a extraerlos de los minerales mediante el fuego.

El reloj de la historia de la humanidad empezó a correr más rápido cuando los metales y, lo más importante, sus aleaciones entraron en la vida humana. La Edad de Piedra dio paso a la Edad del Cobre, luego a la Edad del Bronce y luego a la Edad del Hierro:

Contenido de la lección notas de la lección marco de apoyo presentación de lecciones métodos de aceleración tecnologías interactivas Práctica tareas y ejercicios talleres de autoevaluación, capacitaciones, casos, misiones preguntas de discusión de tareas preguntas retóricas de los estudiantes Ilustraciones audio, videoclips y multimedia fotografías, cuadros, gráficos, tablas, diagramas, humor, anécdotas, chistes, historietas, parábolas, refranes, crucigramas, citas Complementos resúmenes artículos trucos para los curiosos cunas libros de texto diccionario de términos básico y adicional otros Mejorar los libros de texto y las lecciones.corregir errores en el libro de texto actualizar un fragmento de un libro de texto, elementos de innovación en la lección, reemplazar conocimientos obsoletos por otros nuevos Sólo para profesores lecciones perfectas plan calendario para el año; recomendaciones metodológicas; Lecciones integradas

Edad del Cobre. Edad del Cobre-Piedra. Calcolítico entre los griegos. Calcolítico en latín. Una era en el desarrollo de la humanidad, el período de transición del Neolítico (Edad de Piedra) a la Edad del Bronce. El término fue propuesto en 1876 en el congreso arqueológico internacional por el arqueólogo húngaro F. Pulsky para aclarar la clasificación original de Thompsen, en la que a la Edad de Piedra le seguía inmediatamente la Edad del Bronce.

La Edad del Cobre abarca aproximadamente el período 4-3 milenios antes de Cristo. e., pero en algunos territorios existe más tiempo y en otros está completamente ausente. La mayoría de las veces, el Calcolítico se atribuye a la Edad del Bronce, pero a veces se considera un período separado. Durante el Eneolítico, las herramientas de cobre eran comunes, pero aún predominaban las de piedra.

El primer contacto del hombre con el cobre se produjo a través de pepitas, que se confundieron con piedras y se intentó procesar de la forma habitual golpeándolas con otras piedras. Las piezas no se desprendieron de las pepitas, sino que se deformaron y se les pudo dar la forma requerida (forja en frío). En aquella época no sabían fusionar el cobre con otros metales para obtener bronce. En algunas culturas, las pepitas se calentaban después de forjarlas, lo que provocaba la destrucción de los enlaces intercristalinos que hacían que el metal se volviera quebradizo. La baja distribución del cobre en el Calcolítico se debe, en primer lugar, a la cantidad insuficiente de pepitas, y no a la suavidad del metal: en regiones donde había mucho cobre, rápidamente comenzó a desplazar a la piedra. A pesar de su suavidad, el cobre tenía una ventaja importante: las herramientas de cobre podían repararse, pero las de piedra debían fabricarse de nuevo.

Medio Oriente y Europa

Distribución de joyería de cobre a principios de la Edad del Cobre.

Los objetos metálicos más antiguos del mundo fueron encontrados durante excavaciones en Anatolia. Los residentes de la aldea neolítica de Chayonu estuvieron entre los primeros en comenzar experimentos con cobre nativo, y en Çatalhöyük c. 6000 aC mi. Aprendió a fundir cobre a partir del mineral y comenzó a utilizarlo para hacer joyas. En Mesopotamia, el metal se descubrió en el sexto milenio (cultura Samarra), al mismo tiempo que aparecieron joyas hechas de cobre nativo en el valle del Indo (Mergarh). En Egipto y la Península Balcánica se fabricaron en el quinto milenio (Rudna Glava). A principios del cuarto milenio antes de Cristo. mi. Los productos de cobre comenzaron a utilizarse en Samara, Khvalyn, Sredny Stog y otras culturas de Europa del Este.

Desde el IV milenio antes de Cristo. mi. Las herramientas de cobre y bronce comenzaron a reemplazar a las de piedra.

En el Lejano Oriente, los productos de cobre aparecieron entre el quinto y cuarto milenio antes de Cristo. (Cultura Hongshan, Majiayao).

Máscara funeraria siglos IX-XI, cultura Sicán (Perú). Oro, cobre, cinabrio. Ubicación: Museo Metropolitano de Arte.

Los primeros hallazgos de objetos de cobre en América del Sur se remontan al segundo y primer milenio antes de Cristo. e. (cultura de Ilam, Chavín). Posteriormente los pueblos andinos alcanzaron un gran dominio en la metalurgia del cobre, especialmente la cultura Mochica. Posteriormente, esta cultura comenzó a fundir bronce con arsénico, y las culturas Tiwanaku y Wari comenzaron a fundir bronce con estaño. El estado inca del Tawantinsuyu ya puede considerarse una civilización de la avanzada Edad del Bronce.

El cobre apareció en Mesoamérica mucho más tarde; se cree que su producción se extendió como influencia cultural desde Sudamérica a través del Istmo de Panamá. Los mesoamericanos no alcanzaron una gran habilidad en este oficio, limitándose únicamente a hachas de cobre, agujas y, por supuesto, joyas. Las técnicas más avanzadas fueron desarrolladas por los mixtecos, quienes aprendieron a crear objetos bellamente decorados. Los antiguos mesoamericanos nunca aprendieron a fundir bronce.

Enciclopedia de Historia de la Tecnología, p.48

Richard Cowen. Ensayos sobre geología, historia y gente.

Mongait A.L. Arqueología de Europa Occidental. M. 1975.

Namazga-Tepe

Ryndina N.V., Degtyareva A.D. Calcolítico y Edad del Bronce. M.: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 2002.

Artículos sobre las culturas calcolítica y de la Edad del Bronce

El término fue propuesto en 1876 en el congreso arqueológico internacional por el arqueólogo húngaro F. Pulsky para aclarar la clasificación original de Thompsen, en la que a la Edad de Piedra le seguía inmediatamente la Edad del Bronce.

La Edad del Cobre abarca aproximadamente el período del IV al III milenio antes de Cristo. e., pero en algunos territorios existe más tiempo y en otros está completamente ausente.

La mayoría de las veces, el Calcolítico se atribuye a la Edad del Bronce, pero a veces se considera un período separado.

Durante el Eneolítico, las herramientas de cobre eran comunes, pero aún predominaban las de piedra.

Tecnologías

El primer contacto del hombre con el cobre se produjo a través de pepitas, que se confundieron con piedras y se intentó procesar de la forma habitual golpeándolas con otras piedras.

Las piezas no se desprendieron de las pepitas, sino que se deformaron y se les pudo dar la forma requerida (forja en frío).

En aquella época no sabían fusionar el cobre con otros metales para obtener bronce.

En algunas culturas, las pepitas se calentaban después de forjarlas, lo que provocaba la destrucción de los enlaces intercristalinos que hacían que el metal se volviera quebradizo.

La baja distribución del cobre en el Calcolítico se debe, en primer lugar, a la cantidad insuficiente de pepitas, y no a la suavidad del metal: en regiones donde había mucho cobre, rápidamente comenzó a desplazar a la piedra.

A pesar de su suavidad, el cobre tenía una ventaja importante: las herramientas de cobre podían repararse, pero las de piedra debían fabricarse de nuevo.

Datos arqueológicos

Medio Oriente y Europa

Los objetos metálicos más antiguos del mundo fueron encontrados durante excavaciones en Anatolia. Los habitantes de la aldea neolítica de Chayonu estuvieron entre los primeros en comenzar a experimentar con cobre nativo, y en Çatalhöyük, en la frontera del séptimo al sexto milenio, aprendieron a fundir cobre a partir del mineral y comenzaron a usarlo para hacer joyas.

En Mesopotamia, el metal se descubrió en el sexto milenio (cultura Samarra), al mismo tiempo que aparecieron joyas hechas de cobre nativo en el valle del Indo (Mergarh).

En Egipto y la Península Balcánica se fabricaron en el quinto milenio (Rudna Glava).

A principios del cuarto milenio antes de Cristo. mi. Los productos de cobre comenzaron a utilizarse en Samara, Khvalyn, Sredny Stog y otras culturas de Europa del Este.

Desde el IV milenio antes de Cristo. mi. Las herramientas de cobre y bronce comenzaron a reemplazar a las de piedra.

Los primeros metales conocidos por la gente fueron los que se encuentran en la naturaleza en forma nativa: el oro y el cobre. Pero el oro, incomparablemente más escaso, se utilizaba únicamente en la fabricación de joyas. El cobre, poco después de su descubrimiento, se convirtió en un material importante para fabricar no sólo joyas, sino también herramientas. La epopeya griega habla de una época en la que la gente "usaba herramientas y armas sólo de cobre y luchaba con cobre, ya que no se conocía el hierro negro". Los autores antiguos no solo rinden homenaje a esta lejana era del cobre, sino que definen con la mayor claridad las principales etapas del desarrollo humano utilizando los principales materiales de trabajo de la antigüedad: piedra, cobre y hierro. El gran filósofo de la Antigua Roma, Titus Lucretius Carus, escribió en su ensayo “Sobre la naturaleza de las cosas” [Titus Lucretius Carus, 1904] en el siglo I. antes de Cristo mi.:

“Antes las manos y garras poderosas servían como armas,
Dientes, piedras, ramas de árboles y llamas,
Después de que este último se hiciera conocido por la gente.
Después de eso, se encontraron rocas de cobre y hierro.
Aun así, el cobre se empezó a utilizar antes que el hierro,
Ya que era más suave, y mucho más abundante.
Se aró la tierra con una herramienta de cobre y el cobre se trajo
La batalla es agitada y deja graves heridas por todas partes.
Se robaron ganado y campos con cobre, es fácil
Todos los desarmados y desnudos obedecieron al arma.
Poco a poco empezaron a forjar espadas de hierro,
La vista de armas de cobre comenzó a despertar el desprecio de la gente.
Al mismo tiempo comenzaron a cultivar la tierra con hierro,
Y en una guerra con un resultado desconocido, iguala tus fuerzas”.

Inmediatamente surge la pregunta: ¿cómo pudieron aparecer en una época tan temprana las ideas sobre los sucesivos cambios en la historia de las herramientas de piedra, cobre y hierro? Lo más natural es suponer que fueron transmitidos a los escritores y pensadores antiguos por la memoria de sus antepasados, transmitida de generación en generación. Pero luego este recuerdo se desvaneció y las ideas de los autores antiguos quedaron firmemente olvidadas. La humanidad necesitó casi dos milenios para revivirlos nuevamente, pero sobre una base científica.

La hipótesis de tres siglos: piedra, bronce (después de todo, el bronce se obtenía a base de cobre) y hierro se confirmó a finales de los siglos XVIII y XIX. científicos individuales en diferentes países, pero fue posible demostrarlo con la ayuda de numerosos hallazgos arqueológicos solo en Dinamarca, donde la colección de estos hallazgos estaba mejor organizada que en otros países. Así lo hizo Christian Thompsen, curador de las colecciones del Museo de Copenhague. en los años 20 siglo XIX En el proceso de construcción de una exposición en el museo, a H. Thompsen se le ocurrió la idea de tres siglos. En 1836 lo reflejó en una guía que compiló para la exposición del museo, en la que ordenaba los materiales arqueológicos según el esquema cronológico desarrollado. Posteriormente, en 1876, se introdujo la Edad del Cobre entre la Edad de Piedra y la Edad del Bronce. La prioridad en el desarrollo científico de este tema pertenece al arqueólogo húngaro F. Pulsky. Un poco más tarde, los arqueólogos italianos (L. Pigorini, D. Colini, P. Orsi) en sus trabajos utilizaron un nuevo término para designar la Edad del Cobre: ​​"Eneolítico", que hoy ha recibido reconocimiento científico universal [Mongayt A.L., 1973]. Destacaron la naturaleza de transición del Calcolítico entre el Neolítico y la Edad del Bronce y su combinación del naciente procesamiento del cobre con la industria de la piedra. Sin embargo, todas estas construcciones culturales y cronológicas obtuvieron un fuerte apoyo científico, y el Calcolítico fue finalmente reconocido como una etapa en el desarrollo tecnológico de la historia humana sólo después de finales del siglo XIX. Se introdujeron en la circulación científica los resultados de los primeros estudios químicos de material arqueológico masivo. Fueron publicados en 1889 por el gran químico francés Marcelin Berthelot en el libro “Introducción al estudio de la química de la Edad Antigua y Media”. Al estudiar los textos de los alquimistas y resumir los resultados de sus propios análisis químicos de objetos antiguos, Berthelot llegó a la conclusión de que el período de producción de productos de cobre precedió en el tiempo al período de productos de bronce.

Ahora nadie duda de que a la edad de piedra le siguió la edad del cobre (Calcolítico) y luego la del bronce. Este desarrollo, asociado en gran medida con los éxitos de los estudios químicos, espectrales y metalográficos de hallazgos antiguos, se ha verificado en una parte importante del Viejo Mundo. La zona de culturas de la Edad de los Metales Tempranos cubría la gran mayoría de las regiones del continente euroasiático, así como la parte mediterránea del norte de África y el valle del Nilo (hasta Sudán). Y, sin embargo, a diferencia de la Edad de Piedra, el ERM no tuvo un carácter global: su desarrollo fue ignorado por la población de África ecuatorial y meridional, el sudeste asiático, el extremo noreste de Asia y la parte rusa del Lejano Oriente. En estas regiones, la aparición tardía del hierro (hacia mediados del I milenio antes de Cristo) no estuvo precedida por el conocimiento del cobre y el bronce.

Al estudiar la ERM en vastos territorios, surge primero la pregunta: ¿cómo sistematizar aquellos fenómenos históricos, culturales y metalúrgicos que permiten distinguir entre el Neolítico y el Calcolítico, el Calcolítico y la Edad del Bronce? A pesar de la aparente simplicidad en la definición de estas etapas, en la literatura arqueológica todavía no existe un esquema único y universalmente aceptado para la distribución de las primeras culturas portadoras de metales entre el Neolítico, el Calcolítico y la Edad del Bronce. Mucha gente cree, y aparentemente con razón, que con el predominio de la industria de la piedra, la aparición de metal en pequeñas cantidades puede ignorarse y las culturas con un pequeño número de hallazgos de cobre deben atribuirse a la Edad de Piedra [Ravdonikas V.I., 1947; Bognár-Kutzián I., 1963] Otros investigadores creen que el Neolítico termina con los primeros hallazgos de cobre: ​​a pesar de su singularidad, sirven como indicador del inicio de la ERM [Foss M. E., 1949; Vasiliev I.B., 1981].

Las opiniones son igualmente contradictorias sobre el establecimiento de la frontera entre el Calcolítico y la Edad del Bronce. La mayoría de los expertos basan su caracterización de estas épocas en indicadores metalúrgicos: el grado de uso del metal, su composición y el conjunto general de conocimientos metalúrgicos conocidos. Y esto parece justificado, ya que sin tener en cuenta las características metalúrgicas, los propios términos "Eneolítico", "Calcolítico", "Edad del Cobre", "Edad del Bronce" perderán su significado. De esto no se sigue que la era del cobre y el bronce sólo pueda definirse por el nivel de los logros metalúrgicos. El progreso de la metalurgia fue sólo un aspecto de la actividad industrial del hombre antiguo. Por lo tanto, al dar preferencia a los logros metalúrgicos al dividir las culturas entre el Calcolítico y la Edad del Bronce, los investigadores, por regla general, tienen en cuenta la suma total de las características económicas y cultural-históricas que las acompañan. Pero incluso con un enfoque tan integrado, la existencia de diferentes definiciones de Calcolítico y Edad del Bronce se asocia con diferencias entre los arqueólogos a la hora de evaluar la tecnología de la metalurgia y el trabajo de los metales antiguos. Por tanto, es natural plantear la cuestión de las pautas de desarrollo de la metalurgia en los centros más antiguos de su origen. ¿Dónde y cuándo se originó la metalurgia?

Arroz. 1. Productos de cobre del séptimo milenio antes de Cristo. mi. del territorio del Medio Oriente. 1 — colgante de Ali Kosh; 2 — cuenta de Tell Ramad; 3 - punzón de Tell Magzaliya.

Durante mucho tiempo, esta cuestión provocó debates entre los arqueólogos. Algunos investigadores sitúan el principal centro de origen del conocimiento sobre los metales en Irán; otros creían que había que buscarlo en Mesopotamia; otros insistieron en su localización en regiones montañosas que se extienden desde Anatolia hasta el este de Afganistán [Ryndina N.V., 1978; Ryndina NV, 1983]. Y sólo estudios relativamente recientes de los monumentos “neolíticos precerámicos” del sureste de Anatolia, el oeste de Siria, Mesopotamia y el suroeste de Irán pusieron fin a estas disputas. En estos monumentos, que datan de la segunda mitad del VIII al comienzo del VI milenio antes de Cristo. mi. Se ha reunido una colección de unas doscientas pequeñas cuentas de cobre, piercings tubulares, colgantes de placas, punzones y anzuelos. Los hallazgos de Çatal Hüyük, Kan Hasan, Aşıkli Hüyük y Hacilar en el sur de Anatolia se han vuelto mundialmente famosos; Çayenü Tepesi en el este de Anatolia; Tell Ramada en Siria, Tell Magzalia en el norte de Mesopotamia; Ali Kosh en el suroeste de Irán (Fig. 1; 2). Los habitantes de estos asentamientos no conocían la cerámica y utilizaban únicamente vasijas de piedra, madera o mimbre recubiertas con betún para resistir el agua. Pero ya habían dado los primeros pasos hacia el dominio de la agricultura y la ganadería: cultivaban cereales y pastaban ganado. Su cultura, generalmente asociada a la Edad de Piedra, descubrió inesperadamente al hombre que fue el primero en nuestro planeta en tener en sus manos cobre procesado. Al principio era cobre nativo, que sólo se forjaba en frío, utilizando las acciones de percusión habituales para el procesamiento de la piedra, pero muy pronto empezó a calentarse (recocido) entre ciclos de forja en frío. Esto sucedió cuando una persona se dio cuenta de que durante la deformación en frío, el cobre se vuelve duro y quebradizo y la formación de grietas solo se puede prevenir calentándolo a una temperatura de varios cientos de grados. Aparentemente, el descubrimiento del calentamiento por ablandamiento se produjo poco después de los primeros experimentos de forja de pepitas en frío, ya que en Chayenu-Tepezi, con la ayuda del examen metalográfico de los hallazgos, fue posible descubrir ambos métodos de forja de cobre [Pernitska E., 1993 ; Maddin R. et al., 1999].

La aparición del cobre fundido a partir de los minerales oxidados más simples (malaquita, azurita, cuprita) se limita a la misma zona de Oriente Medio. Y los datos que apuntan indirectamente a esto están nuevamente asociados con los asentamientos ya mencionados (estratos posteriores). El arqueólogo austriaco R. Pittioni examinó trozos microscópicos de mineral de cobre extraídos de las casas del VI estrato de Catal Huyuk (mediados del VI milenio antes de Cristo), y descubrió acumulaciones de escoria sinterizada en uno de ellos. Según la conclusión del investigador, este tipo de escoria sólo podría obtenerse fundiendo deliberadamente cobre a partir de óxidos minerales. Hay una escoria similar de las capas superiores de Chayenu Tepezi [Pernicka E., 1993].

Arroz. 2. Hallazgos de cobre de finales del VIII - primer cuarto del VII milenio antes de Cristo. mi. del asentamiento de Chayenu Tepezi.

El descubrimiento de metal en el asentamiento neolítico Hassun de Yarysh Tepe I en el norte de Mesopotamia demostró que los experimentos metalúrgicos del sexto milenio antes de Cristo. BC, ilustrados por los hallazgos de escoria en Çatal Hüyük y Çayenü Tepezi, no son únicos. En el horizonte 12 del monumento, asociado a mediados del VI milenio antes de Cristo. e., se descubrió una enorme pulsera de alambre redondo hecha de plomo [Munchaev R. M., Merpert N. Ya., 1981]. El plomo no se encuentra en la naturaleza en su forma nativa; sólo puede obtenerse reduciendo el mineral (¿galena?).

Arroz. 3. Zona de distribución de hallazgos metálicos del séptimo-quinto milenio antes de Cristo. mi. en el Medio Oriente [Pernicka E., 1993]. 1 - Catal Guyuk; 2 - Kan Hassan; 3 – Ashikli Guyuk; 4 - Mersina; 5 - Amuk; 6 - Dile a Ramad; 7 - Nevali Chori; 8 - Chayenu Tepezi; 9-12 - Dile a Magzalia, Dile a Sotto, Yarym Tepe I; 13 - Telul et Telatat; 14 - Dile a Es-Sawwan; 15 - Chogha Sefid; 16 - Ali Kosh; 17 - Tepe Sialk.

Arroz. 4. Dinámica de distribución de productos de cobre y bronce en todo el territorio del Viejo Mundo. 1 - VII-VI milenio antes de Cristo mi.; 2 - V - primera mitad del IV milenio antes de Cristo. mi.; 3 - segunda mitad del IV - primera mitad del III milenio antes de Cristo. mi.; 4 - segunda mitad del tercer milenio antes de Cristo. mi. — Siglos XVIII/XVII. antes de Cristo mi.; Siglos 5 - XVI-XV - IX/VIII. antes de Cristo mi.; 6—dispersión periférica.

Así, con los hallazgos del séptimo-sexto milenio antes de Cristo. mi. Se marca la zona dentro de la cual se originó la antigua metalurgia. Cubre una gran superficie del Medio Oriente desde Anatolia y el Mediterráneo oriental en el oeste hasta el Juzistán iraní en el este (Fig. 3).

Durante la segunda mitad del VI-V milenio antes de Cristo. mi. El conocimiento de las propiedades del cobre se extiende a un territorio aún más amplio, que incluye toda Asia occidental, Egipto, el sur de Asia central, Transcaucasia y la Europa balcánica. En el cuarto milenio antes de Cristo. mi. el cobre ya está ampliamente distribuido por toda Europa; en Europa del Este, por ejemplo, es conocido en sus zonas de estepa y estepa forestal. Mucho más tarde, a mediados del tercer milenio antes de Cristo. e., aparece en la zona forestal de la parte europea de nuestro país y en determinadas zonas de Siberia. La expansión territorial de la zona de cultivo de ERM se muestra en la Fig. 4.

¿Cuál es el patrón general de desarrollo del conocimiento metalúrgico en caso de su aparición independiente? Ahora existen varios esquemas de este tipo, pero el más exitoso es el esquema del destacado historiador de la metalurgia inglés G. Coghlen. Identifica cuatro fases en el desarrollo de la metalurgia y el trabajo de los metales antiguos. La Fase “A” se caracteriza por el uso de cobre nativo, el cual es tratado como un tipo de piedra. Al principio, el único método de procesamiento era la deformación en frío, más tarde, la deformación en caliente en todas sus variedades. La Fase “B” comienza con el descubrimiento de la fundición de cobre nativo y la aparición de los primeros productos fundidos en moldes abiertos. La fase “C” está asociada con el descubrimiento de la fundición de cobre a partir de minerales y el comienzo de la metalurgia propiamente dicha. La tecnología de fundición se volvió más compleja y por primera vez apareció la fundición en moldes divididos y compuestos. La fase "D" está marcada por la transición a los bronces (cualquier aleación artificial a base de cobre).

El patrón establecido de mejorar el conocimiento sobre los metales ayuda a evaluar la importancia de aquellas características metalúrgicas que diferentes arqueólogos tienen en cuenta al clasificar las culturas ERM.

Cuando en 1876, en el Congreso Internacional de Arqueología y Antropología, el arqueólogo húngaro F. Pulsky propuso introducir una edad del cobre entre el Neolítico y la Edad del Bronce, se refería al período en que los primitivos utilizaban el cobre nativo como tipo de piedra. hombre. Habiendo descubierto empíricamente el cobre nativo y su principal propiedad: la maleabilidad, el hombre primitivo, utilizando las ricas habilidades de procesamiento de piedra que tenía en ese momento, comenzó a fabricar los primeros objetos metálicos con él. Las limitadas posibilidades de obtención y procesamiento del metal nativo predeterminaron, según F. Pulsky, en primer lugar, el predominio de la piedra sobre el metal; en segundo lugar, el uso del metal se da principalmente en la producción de pequeñas herramientas y adornos. La Edad del Bronce, según F. Pulsky, se caracteriza por el descubrimiento de la metalurgia real, es decir, la producción de cobre a partir de minerales y la producción de aleaciones artificiales. Sólo a partir de este momento el metal adquiere plena ventaja técnica sobre la piedra. Esto se refleja en el aumento de la gama de herramientas metálicas, que poco a poco van sustituyendo a las de piedra. El punto de vista de F. Pulsky sigue siendo muy popular tanto en la arqueología rusa como en la extranjera.

Otro concepto de división de las culturas metalíferas más antiguas es igualmente popular entre los arqueólogos. Sus partidarios parten de la composición del metal utilizado por los portadores de una determinada cultura, y no de las características generalizadas de sus conocimientos metalúrgicos. Este concepto se fundamenta en su forma más completa en una de las obras de E. N. Chernykh. La Edad del Cobre, según E.N. Chernykh, debe estar asociada al uso de herramientas y joyas de cobre puro, independientemente de si es nativo o metalúrgico. La Edad del Bronce debería comenzar con la aparición de una serie estable y significativa de productos elaborados a partir de aleaciones artificiales a base de cobre. E. N. Chernykh propone considerar las culturas que se distinguen por instrumentos de cobre y bronce de composición mixta desde el punto de vista de la principal influencia metalúrgica en la órbita de la que son atraídos. Por ejemplo, la cultura Yamnaya tiene más herramientas hechas de cobre puro en comparación con las herramientas de cobre y arsénico, claramente importadas del Cáucaso. Pero E.N. Chernykh lo refiere a la etapa del bronce, dado que sin duda está sujeto a la influencia de la metalurgia del bronce del Cáucaso [Chernykh E.N., 1965].

Recientemente, desarrollando la idea de provincias metalúrgicas, el investigador correlaciona las definiciones dadas anteriormente con las culturas arqueológicas incluidas en su sistema. Por lo tanto, se refiere a la Edad del Cobre como culturas unidas en una provincia metalúrgica, cuyos centros producían herramientas y armas a partir de cobre metalúrgicamente "puro". Con la Edad del Bronce asocia las culturas incluidas en la provincia metalúrgica, cuyos principales centros producían exclusiva o predominantemente productos a partir de aleaciones artificiales a base de cobre.

Desde una posición diferente, pero también metalúrgica, A. Ya Bryusov propuso definir los límites de la era del metal primitivo. El punto de vista que defiende es quizás el más extendido. Según A. Ya Bryusov, la Edad del Bronce comienza sólo con la producción local en masa de herramientas de metal fundido. Si el complejo de herramientas de una cultura contiene productos importados o productos locales, pero que no reciben un mayor desarrollo, esta cultura debe considerarse anterior al bronce o, en la terminología de A. Ya Bryusov, Neolítica [Bryusov A. Ya., 1947; Bryusov A. Ya., 1952].

Por lo tanto, incluso los conceptos más populares de delimitación “metalúrgica” de la ERM hoy en día son muy contradictorios.

Está absolutamente claro que para un hombre antiguo que cogía un hacha de metal, no importaba dónde y quién la fabricara: en talleres locales o en talleres extranjeros a cientos de kilómetros de él. Para él eran importantes las ventajas técnicas de la nueva arma en comparación con la antigua de piedra. Estas ventajas, y sobre todo la dureza, estaban determinadas por la composición del metal original al igual que por todas las operaciones de su procesamiento al moldear el producto. Los científicos han observado desde hace tiempo que el cobre puro, reforzado mediante forjado en frío, adquiere una gran dureza. G. Coghlen demostró experimentalmente que se fundía cobre con una dureza inicial de 35-40 unidades. (en la escala Brinell) se puede llevar a una dureza de 130 unidades simplemente forjando. La dureza máxima del bronce al estaño endurecido es aún mayor: con un 10% de estaño - 228 unidades, y con un 5% - 176-186 unidades. . Estas cifras cobran especial significado si recordamos que la dureza del hierro es de 70-80 unidades.

Así, desde el descubrimiento del carácter endurecedor de la forja, incluso el cobre puro ha adquirido una dureza suficiente para competir con éxito con la piedra en todos los sectores de la producción. Al parecer, es precisamente esta etapa del desarrollo de la metalurgia la que, según las últimas investigaciones metalográficas, sigue poco después del desarrollo de la fundición metalúrgica del cobre a partir del mineral, pero precede a la invención del bronce (fase “C” según Coghlen), se considera naturalmente el límite entre el Neolítico y el Eneolítico.

Un estudio analítico exhaustivo de una gran serie de productos de cobre antiguos, realizado en el laboratorio de análisis estructural del Departamento de Arqueología de la Universidad Estatal de Moscú, nos permite concluir que el conjunto de objetos metálicos que utiliza depende directamente del nivel de Conocimiento metalúrgico de una persona. En las primeras culturas metalúrgicas, cuyos portadores daban sus primeros pasos en el dominio del metal y no conocían los complejos métodos de fundición y endurecimiento, el cobre se utilizaba únicamente en la producción de joyas y, en menor medida, en herramientas de perforación y corte. punzones, anzuelos, cuchillos. Las hachas y otras herramientas de corte y percusión (azuelas, cinceles, azadas, martillos) se generalizaron sólo en relación con el descubrimiento del efecto del endurecimiento de la forja de cobre y los tipos complejos de fundición.

A partir de estas observaciones, parece más justificado considerar las culturas neolíticas cuyos inventarios, en el contexto del predominio de la industria del pedernal, registran la aparición esporádica de cobre en forma de joyas y herramientas de perforación. Es más natural asociarlo con las culturas calcolíticas que se caracterizan por la distribución regular de productos de cobre, incluidas herramientas y armas de percusión. En su inventario, el metal sigue conviviendo con la piedra, pero su alcance se va ampliando. Para las características de la mayoría de las culturas de la Edad del Bronce, aparentemente, la composición del metal utilizado por sus portadores es realmente decisiva. Desde el desarrollo masivo de productos fabricados a partir de aleaciones artificiales, se han abierto nuevas oportunidades para aumentar significativamente la eficiencia de las herramientas y aumentar la productividad laboral.

Al utilizar los criterios desarrollados para la periodización de cultivos ERM, se deben tener en cuenta posibles, aunque raras, desviaciones de ellos. El hecho es que para algunas zonas privadas de fuentes de materias primas de aleación, a veces resulta difícil aislar un período de uso exclusivo de productos de bronce. La población de estas zonas utiliza el cobre desde hace mucho tiempo, aunque elaboran herramientas con él, cuya forma obliga a considerar su historia en el marco de la Edad del Bronce. Normalmente, las culturas asociadas a esta población ocupan una posición periférica en relación con los centros avanzados de desarrollo de la metalurgia del bronce, aunque se ven atraídas a la órbita de su influencia. Tales excepciones a la regla general no pueden cambiar la evaluación histórica y metalúrgica dada de la mayoría de las culturas del Calcolítico y de la Edad del Bronce.

Así, los criterios metalúrgicos considerados son los principales para determinar el Calcolítico y la Edad del Bronce. Geográficamente, caracterizan no sólo los centros de su propia producción de metales, sino también las zonas de importación de productos de estos centros. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que el contenido económico del Calcolítico y la Edad del Bronce en todo el territorio de difusión del conocimiento metalúrgico no es en modo alguno inequívoco. Durante mucho tiempo se ha observado que es distintivo en diferentes zonas ecológicas y diferentes condiciones históricas [Merpert N. Ya., 1981; Masson V.M., Munchaev R.M., 1977].

Los complejos más llamativos del Calcolítico y de la Edad del Bronce están representados en la zona sur de Eurasia: en Oriente Medio, el Mediterráneo, el sur de Europa, Asia Central y el Cáucaso. Aquí, los centros de metalurgia y metalurgia, por regla general, están asociados con los centros más brillantes de agricultura y ganadería, cuyos logros en todas las esferas de la producción reciben un poderoso desarrollo en relación con la introducción del metal. Un panorama diferente se observa en la parte norte de Eurasia, donde la aparición de herramientas metálicas no provocó cambios económicos tan dramáticos y claramente tuvo menos importancia que en el sur. En el norte, en el contexto del Calcolítico y la Edad del Bronce, se está produciendo un proceso de mejora e intensificación de las formas tradicionales de apropiación de la economía (caza y pesca), se están dando los primeros pasos hacia la percepción de las formas productivas de la economía (agricultura). y ganadería).

En este día:

• dias de muerte
• 1898 Fallecido Gabriel de Mortillier- antropólogo y arqueólogo francés, uno de los fundadores de la arqueología científica moderna, creador de la clasificación de la Edad de Piedra; También considerado uno de los fundadores de la escuela francesa de antropología.

La Edad del Cobre (Edad de Cobre-Piedra, Calcolítico, Calcolítico) es el período de transición de la Edad de Piedra a la Edad del Bronce, tradicionalmente se remonta al cuarto-tercer milenio antes de Cristo. El término "calcolítico" se deriva de las palabras griegas "halkos" - cobre y "lithos" - piedra, y el término "calcolítico" - del latín aeneus - cobre. A pesar de su nombre, en la Edad del Cobre predominaban las herramientas de piedra; los productos de cobre ocupaban sólo una pequeña parte del inventario de los pueblos antiguos. La desventaja de las herramientas de cobre era la suavidad de este metal. Las principales ocupaciones de la población en la Edad del Cobre eran el cultivo de azada, la cría de ganado y la caza. El término "Edad del Cobre" fue propuesto en 1876 en el Congreso Arqueológico Internacional por el arqueólogo húngaro F. Pulsky para aclarar la clasificación de K.Yu. Thomsen, que inmediatamente situó la Edad del Bronce detrás de la Edad de Piedra.

La gente conoció el cobre a través de pepitas, que se confundían con piedras y se intentaba procesar con otras piedras. Las pepitas se deformaban por los impactos; se les podía dar la forma requerida mediante forjado en frío. Una pepita calentada al fuego era más fácil de procesar; así se descubrió el método de forja en caliente. Pero durante el período calcolítico, la difusión de las herramientas de cobre en la naturaleza fue limitada; el cobre rara vez se encuentra en forma de metal, principalmente en forma de mineral.
Los objetos metálicos más antiguos del mundo fueron encontrados durante excavaciones en Anatolia. Los habitantes del pueblo neolítico de Chayonu estuvieron entre los primeros en comenzar a experimentar con cobre nativo, en Çatalhöyük, en la frontera entre el séptimo y sexto milenio antes de Cristo. Aprendieron a fundir cobre a partir del mineral y comenzaron a utilizarlo para fabricar joyas. En Mesopotamia, la Edad del Cobre comenzó en el sexto milenio antes de Cristo. (Cultura samaritana), al mismo tiempo aparecieron joyas hechas de cobre nativo en el valle del Indo (Mergarh). En el quinto milenio antes de Cristo. Los productos de cobre aparecieron en Egipto y en la península de los Balcanes, donde se descubrieron minas de cobre en Rudna Glava (Serbia) y cerca de Ai-Bunar (Bulgaria). A principios del cuarto milenio antes de Cristo. Los objetos de cobre comenzaron a utilizarse entre las culturas Samara, Khvalyn, Srednostogov y Trypillian en Europa del Este. En el cuarto milenio antes de Cristo. Los productos de cobre se extendieron por todo el Medio Oriente y en el 3-2 milenio antes de Cristo. - en Europa. Las minas de cobre se convirtieron en la base del poder de los antiguos faraones egipcios; los bloques de piedra para la pirámide de Keops se procesaban con herramientas de cobre.
En China, los productos de cobre hechos de cobre aparecieron entre el quinto y cuarto milenio antes de Cristo. (Cultura Hongshan, cultura Majiayao). Los primeros hallazgos de productos de cobre en América del Sur se remontan al segundo y primer milenio antes de Cristo. (Cultura Ilam, cultura Chavín). Los indios que vivían a orillas del lago Superior en América del Norte, donde hay depósitos de cobre nativo puro, dominaron los métodos de procesamiento de metales en frío. En algunas regiones de la Tierra no se han identificado monumentos de la Edad del Cobre. La Edad del Cobre fue reemplazada por la Edad del Bronce, y pasó relativamente poco tiempo desde el descubrimiento de la fundición de metales hasta el descubrimiento de los secretos de la fundición del bronce.